c*****r
发帖数: 8227 | 1 胜率：55%:45%
http://googlecloudplatform.blogspot.com/2014/07/we-think-german
Our prediction for the final
It’s a narrow call, but Germany has the edge: our model gives them a 55%
chance of defeating Argentina due to a number of factors. Thus far in the
tournament, they’ve had better passing in the attacking half of their field
, a higher number of shots (64 vs. 61) and a higher number of goals scored (
17 vs. 8). |
l********8
发帖数: 668 | 2 这种预测我都能做.
field
(
【在 c*****r 的大作中提到】
: 胜率：55%:45%
: http://googlecloudplatform.blogspot.com/2014/07/we-think-german
: Our prediction for the final
: It’s a narrow call, but Germany has the edge: our model gives them a 55%
: chance of defeating Argentina due to a number of factors. Thus far in the
: tournament, they’ve had better passing in the attacking half of their field
: , a higher number of shots (64 vs. 61) and a higher number of goals scored (
: 17 vs. 8).
|
c*****r
发帖数: 8227 | 3 靠，还是你牛
一个脑袋顶google的一片云（N个脑袋+NN个机器）
【在 l********8 的大作中提到】
: 这种预测我都能做.
:
: field
: (
|
n******r
发帖数: 4455 | 4 这种东西基本上就是网上搜一下所有预测然后搞个加权平均
和之前google搞的根据搜索词预测流感趋势类似
【在 c*****r 的大作中提到】
: 靠，还是你牛
: 一个脑袋顶google的一片云（N个脑袋+NN个机器）
|
c*****r
发帖数: 8227 | 5 你就不能花点儿时间把人解释的一清二楚的文章读下吗？
人玩儿的是货真价实大数据+人工智能
再有些时间，看看人源代码（刚刚开源了）。。。
【在 n******r 的大作中提到】
: 这种东西基本上就是网上搜一下所有预测然后搞个加权平均
: 和之前google搞的根据搜索词预测流感趋势类似
|
u*****e
发帖数: 744 | 6 microsoft Cortana also predicted the same result. Germany will win.
http://www.pcworld.com/article/2452717/cortana-puts-its-perfect |
Z****a
发帖数: 5434 | |
s*****j
发帖数: 6435 | 8 "人工智能" my ass.
【在 c*****r 的大作中提到】
: 你就不能花点儿时间把人解释的一清二楚的文章读下吗？
: 人玩儿的是货真价实大数据+人工智能
: 再有些时间，看看人源代码（刚刚开源了）。。。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 9 根據她婷歷史記錄就可以預測了。
field
(
【在 c*****r 的大作中提到】
: 胜率：55%:45%
: http://googlecloudplatform.blogspot.com/2014/07/we-think-german
: Our prediction for the final
: It’s a narrow call, but Germany has the edge: our model gives them a 55%
: chance of defeating Argentina due to a number of factors. Thus far in the
: tournament, they’ve had better passing in the attacking half of their field
: , a higher number of shots (64 vs. 61) and a higher number of goals scored (
: 17 vs. 8).
|
z****y
发帖数: 76 | 10 这个概率没啥用啊，难道给赌场定赔率做指导?
field
(
【在 c*****r 的大作中提到】
: 胜率：55%:45%
: http://googlecloudplatform.blogspot.com/2014/07/we-think-german
: Our prediction for the final
: It’s a narrow call, but Germany has the edge: our model gives them a 55%
: chance of defeating Argentina due to a number of factors. Thus far in the
: tournament, they’ve had better passing in the attacking half of their field
: , a higher number of shots (64 vs. 61) and a higher number of goals scored (
: 17 vs. 8).
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 这个胜率就扯淡了。只要不太离谱，是不可证伪的。
要证伪只能在很多年里Google每次预测决赛，看准确率，但Google能存在多久都是问题
。 |
a*******a
发帖数: 569 | 12 如果历史总能预见未来，还有什么意思。未来在于创造。 |
Y******e
发帖数: 20256 | |
n******r
发帖数: 4455 | 14 嗯，我去看了，用的Logistic Regression，好利害哦，LOL
【在 c*****r 的大作中提到】
: 你就不能花点儿时间把人解释的一清二楚的文章读下吗？
: 人玩儿的是货真价实大数据+人工智能
: 再有些时间，看看人源代码（刚刚开源了）。。。
|
s*********g
发帖数: 2350 | 15 哪里能看到？ 统计用在这么少的数据上面， 就是个笑话。
【在 n******r 的大作中提到】
: 嗯，我去看了，用的Logistic Regression，好利害哦，LOL
|
a***y
发帖数: 852 | 16 今年没有什么冷门而已。微软预测的更好，14测14准
有本事每两年预测一次吧 |
M***O
发帖数: 3718 | 17 你怎么得出来的结论。人家只是预测高出5%。
field
(
【在 c*****r 的大作中提到】
: 胜率：55%:45%
: http://googlecloudplatform.blogspot.com/2014/07/we-think-german
: Our prediction for the final
: It’s a narrow call, but Germany has the edge: our model gives them a 55%
: chance of defeating Argentina due to a number of factors. Thus far in the
: tournament, they’ve had better passing in the attacking half of their field
: , a higher number of shots (64 vs. 61) and a higher number of goals scored (
: 17 vs. 8).
|
