S*********g
发帖数: 24893 | |
Y******e
发帖数: 20256 | |
c******l
发帖数: 3972 | |
S*********g
发帖数: 24893 | 4 daley blind不但先触球，而且跟Oscar毫无contact
oscar是本着废掉blind膝盖的念头，砸上去的 |
d****i
发帖数: 4809 | |
w*p
发帖数: 16484 | |
C*******y
发帖数: 351 | 7 Blind没触到球，看清楚
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 S*********g 的大作中提到】
: daley blind不但先触球，而且跟Oscar毫无contact
: oscar是本着废掉blind膝盖的念头，砸上去的
|
p******r
发帖数: 6213 | |
s***v
发帖数: 4924 | 9 跟开场罗本跳水的那个球比，如果罗本那个判点球，奥斯卡这个应该判2个点球；如果
奥斯卡是黄牌，罗本就应该红牌罚下。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 10 你懂个屁啊，明显碰到膝盖了
【在 S*********g 的大作中提到】
: daley blind不但先触球，而且跟Oscar毫无contact
: oscar是本着废掉blind膝盖的念头，砸上去的
|
|
|
S*********g
发帖数: 24893 | 11 您看球了吗？
【在 s***v 的大作中提到】
: 跟开场罗本跳水的那个球比，如果罗本那个判点球，奥斯卡这个应该判2个点球；如果
: 奥斯卡是黄牌，罗本就应该红牌罚下。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 12 那是oscar故意跳起来，然后砸下去的
【在 s*****V 的大作中提到】
: 你懂个屁啊，明显碰到膝盖了
|
s****y
发帖数: 3071 | 13 防守方没碰到球，但碰到进攻方膝盖了，这算跳水就太苛刻了。
但奥斯卡在膝盖触碰前面部浮现跳水意图，所以也没什么好可惜了 |
s****y
发帖数: 401 | 14 blind踩到oscar的脚了，膝盖碰撞那下倒是其次。
【在 S*********g 的大作中提到】
: daley blind不但先触球，而且跟Oscar毫无contact
: oscar是本着废掉blind膝盖的念头，砸上去的
|
S*********g
发帖数: 24893 | 15 绝对没踩到
仔细看
【在 s****y 的大作中提到】
: blind踩到oscar的脚了，膝盖碰撞那下倒是其次。
|
S*********g
发帖数: 24893 | |
s****y
发帖数: 401 | 17 你再仔细看看，blind踩到脚之后因为站立不稳自己的脚往外翻。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 绝对没踩到
: 仔细看
|
H*****l
发帖数: 1257 | 18 我重看了一下，更正我的看法……
看着应该没有踩到脚
【在 S*********g 的大作中提到】
: 绝对没踩到
: 仔细看
|
H*****l
发帖数: 1257 | 19 外翻是被撞膝盖后才导致的；
仔细看了看，真的没有踩到脚。。。
【在 s****y 的大作中提到】
: 你再仔细看看，blind踩到脚之后因为站立不稳自己的脚往外翻。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 20 那种情况下，你告诉我怎么躲？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 那是oscar故意跳起来，然后砸下去的
|
|
|
S*********g
发帖数: 24893 | 21 外翻是因为oscar跳水的时候，用自己的膝盖，去压blind的膝盖
【在 s****y 的大作中提到】
: 你再仔细看看，blind踩到脚之后因为站立不稳自己的脚往外翻。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 22 别事前卯足了劲，故意跳水就好
【在 s*****V 的大作中提到】
: 那种情况下，你告诉我怎么躲？
|
s****y
发帖数: 401 | 23 ok，同意外翻是因为膝盖相撞。
但这个角度还是不能100%看清是否踩到。
感觉上是踩到了一点脚趾，跟罗本对墨西哥那个很像。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 外翻是因为oscar跳水的时候，用自己的膝盖，去压blind的膝盖
|
H*****l
发帖数: 1257 | 24 完全没踩到，后面半段还有从背后另一个角度的录像。
【在 s****y 的大作中提到】
: ok，同意外翻是因为膝盖相撞。
: 但这个角度还是不能100%看清是否踩到。
: 感觉上是踩到了一点脚趾，跟罗本对墨西哥那个很像。
|
s****y
发帖数: 401 | 25 从背后也是看不清阿，从侧面倒是可以看清。
【在 H*****l 的大作中提到】
: 完全没踩到，后面半段还有从背后另一个角度的录像。
|
y**b
发帖数: 10166 | 26 mglbd，这么清楚个假摔竟然还有人看不清，
那引入录像review机制有什么用 |
M*******a
发帖数: 1633 | 27 这不假吧
下列两条肯定把。
1. blind肯定没有碰到球把，被oscar已经往前进方向趟出去了
2. 肯定有身体接触的吧，膝盖都抖了一下了
不确定的是
3. 有没有踩倒脚
4. 是不是oscar在有身体接触前就预先准备跳水了
根据1 and 2就足够点球了吧
3因为已经有了2，也就不必要了吧
4是无法确定的，除非裁判能够实时read mind，点球不是通过read mind来判的. |
s******r
发帖数: 1245 | 28 blind确实没碰到球，也是有犯规意图
但oscar在没有身体接触前就跳了，撞膝盖是跳起来之后的事情，如果他左腿往前半步
绊到之后再跳就没有假摔嫌疑了，这个演得过了
罗本那个点球不是假摔，吹了之后弟媳的第一反应是和裁判争论这个球是禁区外，反应
相当大，明显是有意识的看好位置放倒罗本，应该红牌加任意球，换成黄牌加点球的话
也不算太吃亏 |
M*******a
发帖数: 1633 | 29 跳真的是看不出来，所谓跳要脚离地把，你看慢动作看得清楚膝盖接触前就脚离地了么
，你从慢动作video里抓得出这样一桢来么，如果像你说的撞膝盖是跳起来以后的事你
应该能够找出一个frame在两个人膝盖抖动前而且奥斯卡脚是离地的，明显找不出来。
更何况裁判实时不是慢动作，怎么会看出来是跳水的。
【在 s******r 的大作中提到】
: blind确实没碰到球，也是有犯规意图
: 但oscar在没有身体接触前就跳了，撞膝盖是跳起来之后的事情，如果他左腿往前半步
: 绊到之后再跳就没有假摔嫌疑了，这个演得过了
: 罗本那个点球不是假摔，吹了之后弟媳的第一反应是和裁判争论这个球是禁区外，反应
: 相当大，明显是有意识的看好位置放倒罗本，应该红牌加任意球，换成黄牌加点球的话
: 也不算太吃亏
|
P**********k
发帖数: 1629 | |
|
|
s******r
发帖数: 1245 | 31 跳水为什么就要脚离地，膝盖碰撞前oscar就已经在往前倒了，身体接触是在往前倒的
过程中发生的，裁判当时位置在侧面，能看见很正常
【在 M*******a 的大作中提到】
: 跳真的是看不出来，所谓跳要脚离地把，你看慢动作看得清楚膝盖接触前就脚离地了么
: ，你从慢动作video里抓得出这样一桢来么，如果像你说的撞膝盖是跳起来以后的事你
: 应该能够找出一个frame在两个人膝盖抖动前而且奥斯卡脚是离地的，明显找不出来。
: 更何况裁判实时不是慢动作，怎么会看出来是跳水的。
|
M*******a
发帖数: 1633 | 32 你凭什么说有碰撞前就是在往前“倒“而不是在往前跑，难道奥斯卡当时不是球趟出去
在往前跑么？
你所谓倒和正常跑的差异在什么什么地方，given你认为跳水可以脚不离地
【在 s******r 的大作中提到】
: 跳水为什么就要脚离地，膝盖碰撞前oscar就已经在往前倒了，身体接触是在往前倒的
: 过程中发生的，裁判当时位置在侧面，能看见很正常
|
k*z
发帖数: 4704 | 33 后卫没碰到球，伸腿拦截，挡住进攻球员跑位，不应该黄盘么 |
i******t
发帖数: 22541 | 34 zhe ge tie zi chu lai hao duo qui wang! |
i******t
发帖数: 22541 | 35 huang pai yi dian ye bu yuan wang |
S*********g
发帖数: 24893 | 36 裁判就在身边，还跳的这么假
吃黄牌，一点都不冤 |
v*******l
发帖数: 5042 | 37 都是些不踢球的货!这个明显不是跳水!那些说动作优美的知道啥是自我保护不? |
S*********g
发帖数: 24893 | 38 自我保护的动作太优美了
【在 v*******l 的大作中提到】
: 都是些不踢球的货!这个明显不是跳水!那些说动作优美的知道啥是自我保护不?
|
