B******e
发帖数: 16928 | |
a**i
发帖数: 5846 | 2 不会那么难看。但是西班牙的控制力妥妥的在我德之上。
【在 B******e 的大作中提到】
: 进攻手段更丰富。
|
x**w
发帖数: 7947 | 3 应该赢面较大。10年就可以一战，我靠，默默的挂了。 |
n*****e
发帖数: 76 | 4 觉得还是差一些，主要是抢不下来球。
【在 B******e 的大作中提到】
: 进攻手段更丰富。
|
S*******i
发帖数: 2018 | 5 你看球了吗，那场德国一点点办法都没有，板鸭的问题是前锋不行，如果前锋也牛的话
，我觉得那只板鸭就牛大了。
【在 x**w 的大作中提到】
: 应该赢面较大。10年就可以一战，我靠，默默的挂了。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 6
10年穆勒被煤球发了张手球黄牌禁赛了，没穆勒糙德哑火。
【在 S*******i 的大作中提到】
: 你看球了吗，那场德国一点点办法都没有，板鸭的问题是前锋不行，如果前锋也牛的话
: ，我觉得那只板鸭就牛大了。
|
x**w
发帖数: 7947 | 7 看来你是不明白什么叫可以一战。那次德国表现出来的求胜心就至少没有决赛荷兰那么
强。德国实力至少不在荷兰之下。就是默默的跪了有什么可说。
板牙10年前锋比利亚还不牛？近几届世界杯上单届最牛的冠军队前锋。
【在 S*******i 的大作中提到】
: 你看球了吗，那场德国一点点办法都没有，板鸭的问题是前锋不行，如果前锋也牛的话
: ，我觉得那只板鸭就牛大了。
|
D*******e
发帖数: 12862 | 8 我认为还是不能
因为对手防守没漏洞
除非熬成点球
【在 B******e 的大作中提到】
: 进攻手段更丰富。
|
d**j
发帖数: 23329 | 9 难说，那届板鸭淘汰赛场场惊险，控球多看起来是控制场面。主要是没球队敢全面快糙
猛的冲。参考今年荷兰对阵西班牙。从配戏进球开始，基本就是糙快猛把艺术打扒。艺
术足球在球场外一直灌输高大上的洗脑。10年信的人还很多。现在终于拨乱反正了。
【在 D*******e 的大作中提到】
: 我认为还是不能
: 因为对手防守没漏洞
: 除非熬成点球
|
s*******e
发帖数: 3077 | 10 比利亚算近几届冠军队最牛前锋？
耳朵呢？
【在 x**w 的大作中提到】
: 看来你是不明白什么叫可以一战。那次德国表现出来的求胜心就至少没有决赛荷兰那么
: 强。德国实力至少不在荷兰之下。就是默默的跪了有什么可说。
: 板牙10年前锋比利亚还不牛？近几届世界杯上单届最牛的冠军队前锋。
|
|
|
x**w
发帖数: 7947 | 11 近3届最牛无争议吧？
【在 s*******e 的大作中提到】
: 比利亚算近几届冠军队最牛前锋？
: 耳朵呢？
|
B******e
发帖数: 16928 | 12 10年除了决赛有一点其实一点不惊险，10年要是冲就是今年的巴西或者12年意大利的下
场，14年是板鸭自己控制不住球了，没人逼抢传球失误都比前几年多太多。
【在 d**j 的大作中提到】
: 难说，那届板鸭淘汰赛场场惊险，控球多看起来是控制场面。主要是没球队敢全面快糙
: 猛的冲。参考今年荷兰对阵西班牙。从配戏进球开始，基本就是糙快猛把艺术打扒。艺
: 术足球在球场外一直灌输高大上的洗脑。10年信的人还很多。现在终于拨乱反正了。
|
d**j
发帖数: 23329 | 13 惊险的，板鸭也是靠角球或者远射才能破门，小组赛还输过。12年意大利那根本就不是
糙快猛，那是完全被洗脑用艺术对阵艺术。抢逼传球失误多就是大家不再认为艺术高大
上，全面糙快猛压制的后果。10年如果荷兰再坚决一些估计板鸭也要跪。
【在 B******e 的大作中提到】
: 10年除了决赛有一点其实一点不惊险，10年要是冲就是今年的巴西或者12年意大利的下
: 场，14年是板鸭自己控制不住球了，没人逼抢传球失误都比前几年多太多。
|
B******e
发帖数: 16928 | 14 场面上板鸭完全压制其他队根本没太多机会，我说的是没人逼抢传球失误也多了，你如
果觉得现在的哈维小白和四年前的哈维小白一样强那没什么好说的，反正按照你的逻辑
，赢了艺术的就是糙快猛，输了艺术的就还是艺术。
【在 d**j 的大作中提到】
: 惊险的，板鸭也是靠角球或者远射才能破门，小组赛还输过。12年意大利那根本就不是
: 糙快猛，那是完全被洗脑用艺术对阵艺术。抢逼传球失误多就是大家不再认为艺术高大
: 上，全面糙快猛压制的后果。10年如果荷兰再坚决一些估计板鸭也要跪。
|
d******r
发帖数: 16947 | 15 裸奔两单刀进一个 板鸭就跪了。
不过10年糙德是自己被吓死了
【在 d**j 的大作中提到】
: 惊险的，板鸭也是靠角球或者远射才能破门，小组赛还输过。12年意大利那根本就不是
: 糙快猛，那是完全被洗脑用艺术对阵艺术。抢逼传球失误多就是大家不再认为艺术高大
: 上，全面糙快猛压制的后果。10年如果荷兰再坚决一些估计板鸭也要跪。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 16 说这都属扯淡，尼玛除非两边踢踢看，一场都不够，踢上10场，才能说明谁真厉害。 |
S*******i
发帖数: 2018 | 17 完全同意，10的板鸭是对同届的所有其他球队优势最大的一届，明显的高出一筹。
【在 B******e 的大作中提到】
: 10年除了决赛有一点其实一点不惊险，10年要是冲就是今年的巴西或者12年意大利的下
: 场，14年是板鸭自己控制不住球了，没人逼抢传球失误都比前几年多太多。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 18 嗯，那场真的是娘德，感觉就是来向艺术老大哥学习的，胜无可喜，败无可悲的那种。
【在 x**w 的大作中提到】
: 看来你是不明白什么叫可以一战。那次德国表现出来的求胜心就至少没有决赛荷兰那么
: 强。德国实力至少不在荷兰之下。就是默默的跪了有什么可说。
: 板牙10年前锋比利亚还不牛？近几届世界杯上单届最牛的冠军队前锋。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 19 瑞士表示不服
【在 S*******i 的大作中提到】
: 完全同意，10的板鸭是对同届的所有其他球队优势最大的一届，明显的高出一筹。
|
t*******y
发帖数: 2432 | 20 德国自己不战先败
要按决赛橙橙那种打法加上二娃，还是有的一拼的
橙橙不也顶到加时才让小白偷了一个
【在 S*******i 的大作中提到】
: 你看球了吗，那场德国一点点办法都没有，板鸭的问题是前锋不行，如果前锋也牛的话
: ，我觉得那只板鸭就牛大了。
|
|
|
d**j
发帖数: 23329 | 21 淘汰赛第一场对阵葡萄牙靠一个越位球搞定，干爹是否照顾，不详。第二场对阵巴拉圭
互相都有点球，巴拉圭机会也不少，要不是葫芦娃把握能力高一些，估计要点球决定胜
负。对阵德国控球率差不多，德国打法不坚定，被西班牙一个角球搞定。你说12年意大
利，跟糙快猛毫无关系，事实明明是那场意大利也搞艺术，结果可想而知。小白哈维状
态如果4年前更好一些，但是也确实不够这支德军厉害。这个是我跟你都同意的。唯一
不同是我觉得10年的时候大家都觉得艺术高大上，场面也不是说别人没什么机会。板鸭把
握能力强一些。现在估计板牙要重建，路很长呢。
【在 B******e 的大作中提到】
: 场面上板鸭完全压制其他队根本没太多机会，我说的是没人逼抢传球失误也多了，你如
: 果觉得现在的哈维小白和四年前的哈维小白一样强那没什么好说的，反正按照你的逻辑
: ，赢了艺术的就是糙快猛，输了艺术的就还是艺术。
|
S*******i
发帖数: 2018 | 22 优势有时也会输球，那场板鸭浪费了很多机会。我说的是10的板鸭对同届的所有其他球
队在场面上绝对占优。
这届的德国对加纳和阿根廷没有明显优势，我也不觉得对荷兰会有优势。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 瑞士表示不服
|
d**j
发帖数: 23329 | 23 优势还是明显的，起码板凳就够厚。场面上看不出来，但是回过头来一看牌面就太明显
了。
【在 S*******i 的大作中提到】
: 优势有时也会输球，那场板鸭浪费了很多机会。我说的是10的板鸭对同届的所有其他球
: 队在场面上绝对占优。
: 这届的德国对加纳和阿根廷没有明显优势，我也不觉得对荷兰会有优势。
|
my
发帖数: 104 | 24 10年我德就像98年的大罗，集体抽风。那个真是不正常
【在 x**w 的大作中提到】
: 应该赢面较大。10年就可以一战，我靠，默默的挂了。
|
d**j
发帖数: 23329 | 25 就拿守门员来说。诺伊尔基本一顶二，既是门将，又是后腰。厚底辣不能上，再换两个
人，实力也不减。其他没一队有这么厚的板凳的。
【在 d**j 的大作中提到】
: 优势还是明显的，起码板凳就够厚。场面上看不出来，但是回过头来一看牌面就太明显
: 了。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 26 如果你输了球，就谈不上什么绝对优势了，那叫表面平静，暗藏危机
【在 S*******i 的大作中提到】
: 优势有时也会输球，那场板鸭浪费了很多机会。我说的是10的板鸭对同届的所有其他球
: 队在场面上绝对占优。
: 这届的德国对加纳和阿根廷没有明显优势，我也不觉得对荷兰会有优势。
|
s********k
发帖数: 6180 | 27 也不能叫一点机会没有，kroos不就有一个绝佳机会吗？板鸭那场压着打但是绝佳机会
也不多
【在 S*******i 的大作中提到】
: 你看球了吗，那场德国一点点办法都没有，板鸭的问题是前锋不行，如果前锋也牛的话
: ，我觉得那只板鸭就牛大了。
|
n***t
发帖数: 8357 | |
b*******w
发帖数: 515 | 29 荷兰，小婷都是这届里面防守反击的能手，应该是德国最头疼的打法了。而且对德国来
说，荷兰可能比阿根廷更难打。
踢加纳绝对是球员自己短路了一会，1：0以后自己悠着点打其实就行了，如果尽全力，
德国应该并不怕加纳这种。
【在 S*******i 的大作中提到】
: 优势有时也会输球，那场板鸭浪费了很多机会。我说的是10的板鸭对同届的所有其他球
: 队在场面上绝对占优。
: 这届的德国对加纳和阿根廷没有明显优势，我也不觉得对荷兰会有优势。
|
t*******y
发帖数: 2432 | 30 更不用说罗伊斯京多安大小本德这种赛前就让了的板凳
【在 d**j 的大作中提到】
: 就拿守门员来说。诺伊尔基本一顶二，既是门将，又是后腰。厚底辣不能上，再换两个
: 人，实力也不减。其他没一队有这么厚的板凳的。
|
|
|
b*******w
发帖数: 515 | 31 半斤八两， 两边谁也不容易拿下比赛。10板鸭防守还是很强的。不过德国也不怕板鸭
的进攻 |
i*****e
发帖数: 792 | 32 扯，这支德军肯定打不过10年的板鸭，球皮都摸不着。
德国进攻手段丰富，当年的曼联进攻手段不丰富？两大中卫加C罗的头球，C罗的任意球
，C罗鲁尼的远射，C罗鲁尼王老吉生姜头的玩命穿插跑动，进攻手段绝不在当今德国之
下。决赛前，媒体还聒噪说，曼联进攻手段丰富，巴萨进攻手段单一，曼联双频，巴萨
单频，最后应该曼联胜。
最后呢？决赛被巴萨治得妥妥的，一点儿脾气没有，佛爵爷赛后都只能感叹，想过会输
，但绝没想到差距这么大。
10板鸭，如果把前锋换成3R，绝对是史上最强的国家队。别拿14板鸭说事，因为早过了
巅峰了，从巴萨的下滑就能看出来。 |
d**j
发帖数: 23329 | 33 扯吧，10年的板鸭跟09C罗对阵的巴萨毛关系都没，当年巴萨有护球亨利，糙快猛巅峰
的宜都。没看比赛的球迷请脑补一下。
2010世界杯板鸭淘汰赛第一场对阵葡萄牙靠一个越位球搞定，干爹是否照顾，不详。第
二场对阵巴拉圭
互相都有点球，巴拉圭机会也不少，要不是葫芦娃把握能力高一些，估计要点球决定胜
负。对阵德国控球率差不多，德国打法不坚定，被西班牙一个角球搞定。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 扯，这支德军肯定打不过10年的板鸭，球皮都摸不着。
: 德国进攻手段丰富，当年的曼联进攻手段不丰富？两大中卫加C罗的头球，C罗的任意球
: ，C罗鲁尼的远射，C罗鲁尼王老吉生姜头的玩命穿插跑动，进攻手段绝不在当今德国之
: 下。决赛前，媒体还聒噪说，曼联进攻手段丰富，巴萨进攻手段单一，曼联双频，巴萨
: 单频，最后应该曼联胜。
: 最后呢？决赛被巴萨治得妥妥的，一点儿脾气没有，佛爵爷赛后都只能感叹，想过会输
: ，但绝没想到差距这么大。
: 10板鸭，如果把前锋换成3R，绝对是史上最强的国家队。别拿14板鸭说事，因为早过了
: 巅峰了，从巴萨的下滑就能看出来。
|
S*******i
发帖数: 2018 | 34 不需要3R,只一个R9换托雷斯就好了。
10板鸭的中前场很难很难再在同一个国家队里凑齐了，都是超一流技术，当打的年龄。
这样的一班人玩tiki taka绝对空前也很可能绝后了。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 扯，这支德军肯定打不过10年的板鸭，球皮都摸不着。
: 德国进攻手段丰富，当年的曼联进攻手段不丰富？两大中卫加C罗的头球，C罗的任意球
: ，C罗鲁尼的远射，C罗鲁尼王老吉生姜头的玩命穿插跑动，进攻手段绝不在当今德国之
: 下。决赛前，媒体还聒噪说，曼联进攻手段丰富，巴萨进攻手段单一，曼联双频，巴萨
: 单频，最后应该曼联胜。
: 最后呢？决赛被巴萨治得妥妥的，一点儿脾气没有，佛爵爷赛后都只能感叹，想过会输
: ，但绝没想到差距这么大。
: 10板鸭，如果把前锋换成3R，绝对是史上最强的国家队。别拿14板鸭说事，因为早过了
: 巅峰了，从巴萨的下滑就能看出来。
|
M*******p
发帖数: 5626 | 35 不绝后也只能板鸭自己把它捡回来，其他国家估计不可能了，除非巴西婷婷联赛能达到
欧洲的标准。
【在 S*******i 的大作中提到】
: 不需要3R,只一个R9换托雷斯就好了。
: 10板鸭的中前场很难很难再在同一个国家队里凑齐了，都是超一流技术，当打的年龄。
: 这样的一班人玩tiki taka绝对空前也很可能绝后了。
|
s******g
发帖数: 2318 | 36 100% agree
板鸭10年的前锋最幸福也最耻辱，机会大把却场场1：0，不少还是后卫进的，这要换成
肥罗真是无法想像...
【在 S*******i 的大作中提到】
: 不需要3R,只一个R9换托雷斯就好了。
: 10板鸭的中前场很难很难再在同一个国家队里凑齐了，都是超一流技术，当打的年龄。
: 这样的一班人玩tiki taka绝对空前也很可能绝后了。
|
d**j
发帖数: 23329 | 37 不就是因为没前锋才搞无风阵吗？如果有3R,简单糙快猛不是刚刚的？
【在 s******g 的大作中提到】
: 100% agree
: 板鸭10年的前锋最幸福也最耻辱，机会大把却场场1：0，不少还是后卫进的，这要换成
: 肥罗真是无法想像...
|
s********k
发帖数: 6180 | 38 10年打巴拉圭挺惊险，对方一个好球被吹掉，一个点球没进，这就两个球了。板鸭进球
都是之后的事情。
【在 B******e 的大作中提到】
: 10年除了决赛有一点其实一点不惊险，10年要是冲就是今年的巴西或者12年意大利的下
: 场，14年是板鸭自己控制不住球了，没人逼抢传球失误都比前几年多太多。
|
i*****e
发帖数: 792 | 39 主要是托妞萎得太早了，当年好歹也是先生第三名。
要是10年的中场能配上08年的托妞，10板鸭冠军可能比02巴西还要轻松。
【在 s******g 的大作中提到】
: 100% agree
: 板鸭10年的前锋最幸福也最耻辱，机会大把却场场1：0，不少还是后卫进的，这要换成
: 肥罗真是无法想像...
|
s********k
发帖数: 6180 | 40 10板鸭强主要是打德军显得强，打荷兰，巴拉圭都没有那么显得强，对方豆油必进机会
甚至点球或者好球被吹掉
【在 i*****e 的大作中提到】
: 主要是托妞萎得太早了，当年好歹也是先生第三名。
: 要是10年的中场能配上08年的托妞，10板鸭冠军可能比02巴西还要轻松。
|
|
|
d**j
发帖数: 23329 | 41 不就是放了一个角球吗？怎么就显得强了。
【在 s********k 的大作中提到】
: 10板鸭强主要是打德军显得强，打荷兰，巴拉圭都没有那么显得强，对方豆油必进机会
: 甚至点球或者好球被吹掉
|
s********k
发帖数: 6180 | 42 全场确实压制，当然绝对机会并不多，好的绝对机会都是最后德军压上之后才出来的
【在 d**j 的大作中提到】
: 不就是放了一个角球吗？怎么就显得强了。
|
h*****7
发帖数: 6781 | |
B******e
发帖数: 16928 | 44 你是说09年的巴萨是糙快猛？还有，02年的3R没有一个和糙快猛沾边的， 你索性说所
有非板鸭球员都是糙快猛得了。
【在 d**j 的大作中提到】
: 扯吧，10年的板鸭跟09C罗对阵的巴萨毛关系都没，当年巴萨有护球亨利，糙快猛巅峰
: 的宜都。没看比赛的球迷请脑补一下。
: 2010世界杯板鸭淘汰赛第一场对阵葡萄牙靠一个越位球搞定，干爹是否照顾，不详。第
: 二场对阵巴拉圭
: 互相都有点球，巴拉圭机会也不少，要不是葫芦娃把握能力高一些，估计要点球决定胜
: 负。对阵德国控球率差不多，德国打法不坚定，被西班牙一个角球搞定。
|
T******g
发帖数: 21328 | 45 今年板鸭自己衰了，不是别人牛B了
【在 d**j 的大作中提到】
: 难说，那届板鸭淘汰赛场场惊险，控球多看起来是控制场面。主要是没球队敢全面快糙
: 猛的冲。参考今年荷兰对阵西班牙。从配戏进球开始，基本就是糙快猛把艺术打扒。艺
: 术足球在球场外一直灌输高大上的洗脑。10年信的人还很多。现在终于拨乱反正了。
|
T******g
发帖数: 21328 | 46 不用那么强，一个配西或者苏牙就够了，实在是机会太多，前锋能把握几个就好了
【在 S*******i 的大作中提到】
: 不需要3R,只一个R9换托雷斯就好了。
: 10板鸭的中前场很难很难再在同一个国家队里凑齐了，都是超一流技术，当打的年龄。
: 这样的一班人玩tiki taka绝对空前也很可能绝后了。
|
d**j
发帖数: 23329 | 47 不能老拿09巴萨说事。明明是艺粉扯出09巴萨。我就指出09巴萨跟10板鸭的区别。09一
睹糙快猛巅峰，无可争议。至于护球亨利能不能融进艺术，后来的结果就知道了。
【在 B******e 的大作中提到】
: 你是说09年的巴萨是糙快猛？还有，02年的3R没有一个和糙快猛沾边的， 你索性说所
: 有非板鸭球员都是糙快猛得了。
|
d**j
发帖数: 23329 | 48 去年输给巴西就已经开始被扒了，去年的巴西还不如今年的。
【在 T******g 的大作中提到】
: 今年板鸭自己衰了，不是别人牛B了
|
B******e
发帖数: 16928 | 49 你要是觉得09巴萨和02的三R都是快糙猛那就没什么好说的了，瓜迪奥拉的巴萨居然能
被人称为快糙猛还无争议，你问问这个版上的人认可不？
【在 d**j 的大作中提到】
: 不能老拿09巴萨说事。明明是艺粉扯出09巴萨。我就指出09巴萨跟10板鸭的区别。09一
: 睹糙快猛巅峰，无可争议。至于护球亨利能不能融进艺术，后来的结果就知道了。
|
d**j
发帖数: 23329 | 50 别越扯越远了。09艺术巴萨还算是进化中，里面赢球功臣都是糙快猛的，慢慢剔除出去
。10板鸭确实不怎么样，这个是我们在聊的话题，别在扯什么09巴萨了，毫无关系。
【在 B******e 的大作中提到】
: 你要是觉得09巴萨和02的三R都是快糙猛那就没什么好说的了，瓜迪奥拉的巴萨居然能
: 被人称为快糙猛还无争议，你问问这个版上的人认可不？
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 51 说换肥罗的基本都不懂球。抢点打必进球最厉害的是意大利前锋。
【在 s******g 的大作中提到】
: 100% agree
: 板鸭10年的前锋最幸福也最耻辱，机会大把却场场1：0，不少还是后卫进的，这要换成
: 肥罗真是无法想像...
|
B******e
发帖数: 16928 | 52 你就继续你的09巴萨是快糙猛的观点吧，我说了你在本版做个poll看看多少人赞同你说
的观点吧， 还有09年欧冠决赛欧足联官方最佳球员哈维也是快糙猛?08年巴萨落后皇马
十几分被对手双杀最后在主场列队欢迎对方夺冠这算是快糙猛还是艺术？
【在 d**j 的大作中提到】
: 别越扯越远了。09艺术巴萨还算是进化中，里面赢球功臣都是糙快猛的，慢慢剔除出去
: 。10板鸭确实不怎么样，这个是我们在聊的话题，别在扯什么09巴萨了，毫无关系。
|
d**j
发帖数: 23329 | 53 梅西的世界杯金球奖你说是艺术还是糙快猛？有这样扯的？你认为10板鸭能否赢09巴萨
？09巴萨够艺术还是10板鸭？你做个poll吧。
【在 B******e 的大作中提到】
: 你就继续你的09巴萨是快糙猛的观点吧，我说了你在本版做个poll看看多少人赞同你说
: 的观点吧， 还有09年欧冠决赛欧足联官方最佳球员哈维也是快糙猛?08年巴萨落后皇马
: 十几分被对手双杀最后在主场列队欢迎对方夺冠这算是快糙猛还是艺术？
|
B******e
发帖数: 16928 | 54 那你不如做个poll看看梅西是糙还是猛吧。
http://sports.china.com.cn/zhuanti/09soccer/2009-05/28/content_
http://www.youtube.com/watch?v=8XZDrwkx7Gw, 这个video直接说2009 Barcelona when art becomes football，你还是举证个09巴萨是快糙猛的证据吧，别只是你的YY，10板鸭和09巴萨都是艺术队，都够艺术，有问题吗？
【在 d**j 的大作中提到】
: 梅西的世界杯金球奖你说是艺术还是糙快猛？有这样扯的？你认为10板鸭能否赢09巴萨
: ？09巴萨够艺术还是10板鸭？你做个poll吧。
|
d**j
发帖数: 23329 | 55 对，都是艺术，不过10年的板鸭跟09C罗对阵的巴萨毛关系都没，当年巴萨有护球亨利
，糙快猛巅峰
的宜都。10板鸭没，除了艺术就什么都没了。
【在 B******e 的大作中提到】
: 那你不如做个poll看看梅西是糙还是猛吧。
: http://sports.china.com.cn/zhuanti/09soccer/2009-05/28/content_
: http://www.youtube.com/watch?v=8XZDrwkx7Gw, 这个video直接说2009 Barcelona when art becomes football，你还是举证个09巴萨是快糙猛的证据吧，别只是你的YY，10板鸭和09巴萨都是艺术队，都够艺术，有问题吗？
|
d**j
发帖数: 23329 | 56 那个视频你有没有看过啊，c罗，护球亨利，宜都的高光，而且远射一堆。你的艺术指
的是什么？
【在 B******e 的大作中提到】
: 那你不如做个poll看看梅西是糙还是猛吧。
: http://sports.china.com.cn/zhuanti/09soccer/2009-05/28/content_
: http://www.youtube.com/watch?v=8XZDrwkx7Gw, 这个video直接说2009 Barcelona when art becomes football，你还是举证个09巴萨是快糙猛的证据吧，别只是你的YY，10板鸭和09巴萨都是艺术队，都够艺术，有问题吗？
|
s**********9
发帖数: 1108 | 57 进球虽晚，之前也很多机会啊。。明显强不少
https://www.youtube.com/watch?v=1solJeiIozc
【在 d**j 的大作中提到】
: 不就是放了一个角球吗？怎么就显得强了。
|
d**j
发帖数: 23329 | 58 上半场ozil的点球没判，这个在这一届是不可能发生的。德国机会也不少，把握能力太
差，那个kroos射球竟然被卡拉斯扑出来，德军运气稍差，55开。
【在 s**********9 的大作中提到】
: 进球虽晚，之前也很多机会啊。。明显强不少
: https://www.youtube.com/watch?v=1solJeiIozc
|
M*******p
发帖数: 5626 | 59 上半场板鸭还有点试探，下半场优势就大多了。看这个高光，差不多90%的时间都是在
德国半场转悠，德国下半场就克那一个机会。板鸭应该2：0的，那个2打1轻松传托妞就
行了，那小子就自己瞎带。
其实要是看比赛的话，板鸭领先以后德国想攻都找不到发力点，双方技术差距太大，就
看板鸭溜猴了。10年的板鸭差不多把控球发挥到极致了，以后估计也很难复制了。
【在 s**********9 的大作中提到】
: 进球虽晚，之前也很多机会啊。。明显强不少
: https://www.youtube.com/watch?v=1solJeiIozc
|
S*******i
发帖数: 2018 | 60 完全同意，德国人自己都很茫然了，这是我观球史上第一次看到德国队会这样。
【在 M*******p 的大作中提到】
: 上半场板鸭还有点试探，下半场优势就大多了。看这个高光，差不多90%的时间都是在
: 德国半场转悠，德国下半场就克那一个机会。板鸭应该2：0的，那个2打1轻松传托妞就
: 行了，那小子就自己瞎带。
: 其实要是看比赛的话，板鸭领先以后德国想攻都找不到发力点，双方技术差距太大，就
: 看板鸭溜猴了。10年的板鸭差不多把控球发挥到极致了，以后估计也很难复制了。
|
|
|
M*******p
发帖数: 5626 | 61 所以德国痛定思痛，彻底板鸭化，今年算是修成正果了，不过目测两年后欧洲杯难拿冠
军，就看格球王能不能蜕变成达内一号的人物了。
【在 S*******i 的大作中提到】
: 完全同意，德国人自己都很茫然了，这是我观球史上第一次看到德国队会这样。
|
S*******i
发帖数: 2018 | 62 德国确实脚法有进步，但是离那种tiki taka 的境界还是很远，不过倒脚流加上传统德
国的快糙猛，也是自成一派。如果能在欧洲杯上令人信服的击败大力，板鸭和荷兰，才
算成就霸业。两年前的欧洲杯是同一班人吧，好像对意大利也没啥办法呀。
【在 M*******p 的大作中提到】
: 所以德国痛定思痛，彻底板鸭化，今年算是修成正果了，不过目测两年后欧洲杯难拿冠
: 军，就看格球王能不能蜕变成达内一号的人物了。
|
d**j
发帖数: 23329 | 63 上半场ozil的点球没判，这个在这一届是不可能发生的。德国机会也不少，把握能力太
差，那个kroos射球竟然被卡拉斯扑出来，德军运气稍差，55开。
【在 M*******p 的大作中提到】
: 上半场板鸭还有点试探，下半场优势就大多了。看这个高光，差不多90%的时间都是在
: 德国半场转悠，德国下半场就克那一个机会。板鸭应该2：0的，那个2打1轻松传托妞就
: 行了，那小子就自己瞎带。
: 其实要是看比赛的话，板鸭领先以后德国想攻都找不到发力点，双方技术差距太大，就
: 看板鸭溜猴了。10年的板鸭差不多把控球发挥到极致了，以后估计也很难复制了。
|
d**j
发帖数: 23329 | 64 主要是板鸭艺术打法很难打开局面，巴萨曾经有护球亨利，宜都，现在的梅西。看看10
板鸭每场1：0就知道多痛苦了。 相反，德国在糙快猛的基础上加一些倒脚流，当然，
技术不够，但基本现在整体实力第一没争议了。
【在 S*******i 的大作中提到】
: 德国确实脚法有进步，但是离那种tiki taka 的境界还是很远，不过倒脚流加上传统德
: 国的快糙猛，也是自成一派。如果能在欧洲杯上令人信服的击败大力，板鸭和荷兰，才
: 算成就霸业。两年前的欧洲杯是同一班人吧，好像对意大利也没啥办法呀。
|
T******g
发帖数: 21328 | 65 一个原因是板鸭没有好前锋
二是板鸭控球太强，逼着对手龟缩了
10
【在 d**j 的大作中提到】
: 主要是板鸭艺术打法很难打开局面，巴萨曾经有护球亨利，宜都，现在的梅西。看看10
: 板鸭每场1：0就知道多痛苦了。 相反，德国在糙快猛的基础上加一些倒脚流，当然，
: 技术不够，但基本现在整体实力第一没争议了。
|
d**j
发帖数: 23329 | 66 一就说明10板鸭不强。
二也说明不了强，你的观点好如练了肌肉后以为可以欺负别人，结果别人有钱请保镖，
照样悲剧。拼命控球你就继续空吧，反正足球的最终目标是进球。你控到90分钟难道别
人就必须跟你控？
【在 T******g 的大作中提到】
: 一个原因是板鸭没有好前锋
: 二是板鸭控球太强，逼着对手龟缩了
:
: 10
|
F*W
发帖数: 27 | 67 关公战秦琼的玩意有完没完了。10年输了就是输了，意淫一万遍没有屁用。西班牙半决
赛赢德国，句号！
顺便问一下，这只宇宙无敌的德军能不能战胜12年对德军中出2次的意大利？ |
T******g
发帖数: 21328 | 68 你这逻辑，板鸭没有前锋，靠控球就把别的所谓强队赢了还不够？你让中国队在后场倒
脚能赢德国？这又不是打游戏，把所有牛逼人放在一起才算强队。
而且10年板鸭控球是不停的在对方半场传递控球寻找机会，为什么比赛完了，大家第一
个看得是两队控球率，就知道这个虽然不是比赛唯一因素但是是个非常重要的因素
【在 d**j 的大作中提到】
: 一就说明10板鸭不强。
: 二也说明不了强，你的观点好如练了肌肉后以为可以欺负别人，结果别人有钱请保镖，
: 照样悲剧。拼命控球你就继续空吧，反正足球的最终目标是进球。你控到90分钟难道别
: 人就必须跟你控？
|
O**l
发帖数: 12923 | 69 可以一打 输赢不好说
估计谁先偷一个定位球 谁赢 |
B******e
发帖数: 16928 | 70 你还真搞笑啊，人家title用的是art说明大家心里的艺术和你的狭隘艺术根本就不一样
。艺术就是不远射？哈维小白都有精彩的远射，难道这两人不艺术了？
【在 d**j 的大作中提到】
: 那个视频你有没有看过啊，c罗，护球亨利，宜都的高光，而且远射一堆。你的艺术指
: 的是什么？
|
|
|
d**j
发帖数: 23329 | 71 算你弃暗投明。终于认识到糙快猛足球之最。
【在 B******e 的大作中提到】
: 你还真搞笑啊，人家title用的是art说明大家心里的艺术和你的狭隘艺术根本就不一样
: 。艺术就是不远射？哈维小白都有精彩的远射，难道这两人不艺术了？
|
B******e
发帖数: 16928 | 72 行啊，反正按照你的逻辑哈维小白都是糙快猛，09和11的巴萨也是糙快猛，还有什么可
说的。
【在 d**j 的大作中提到】
: 算你弃暗投明。终于认识到糙快猛足球之最。
|
M***O
发帖数: 3718 | |
M*******p
发帖数: 5626 | 74 足球板块（可以推广到其他体育板块）永恒的主题。
【在 M***O 的大作中提到】
: 这不是关公战秦琼吗？
|
l****5
发帖数: 2968 | 75 还是人都老了，然后四年来都被人研究透了。不是艺术足球不行，而是人家把板鸭的阵
势都搞掂了。
【在 d**j 的大作中提到】
: 难说，那届板鸭淘汰赛场场惊险，控球多看起来是控制场面。主要是没球队敢全面快糙
: 猛的冲。参考今年荷兰对阵西班牙。从配戏进球开始，基本就是糙快猛把艺术打扒。艺
: 术足球在球场外一直灌输高大上的洗脑。10年信的人还很多。现在终于拨乱反正了。
|
d**j
发帖数: 23329 | 76 你才什么逻辑，难道5：1大胜不是把控球搞得妥妥的？你让西班牙后场倒脚能赢德国？
跟中国队估计有一踢。就现在德国二队打西班牙也妥妥的。
10板鸭淘汰赛第一场对阵葡萄牙靠一个越位球搞定，干爹是否照顾，不详。第二场对阵
巴拉圭
互相都有点球，巴拉圭机会也不少，要不是葫芦娃把握能力高一些，估计要点球决定胜
负。对阵德国控球率差不多，德国运气不佳，kroos上好破门机会被卡拉屎扑出，最后
被西班牙一个角球搞定。基本场场惊险出线。相比今年糙德，淘汰赛那个轻松啊。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你这逻辑，板鸭没有前锋，靠控球就把别的所谓强队赢了还不够？你让中国队在后场倒
: 脚能赢德国？这又不是打游戏，把所有牛逼人放在一起才算强队。
: 而且10年板鸭控球是不停的在对方半场传递控球寻找机会，为什么比赛完了，大家第一
: 个看得是两队控球率，就知道这个虽然不是比赛唯一因素但是是个非常重要的因素
|
T******g
发帖数: 21328 | 77 你把14年的板鸭和10年的混在一起讲，再强的队也有完蛋的时候，人都会变老的
【在 d**j 的大作中提到】
: 你才什么逻辑，难道5：1大胜不是把控球搞得妥妥的？你让西班牙后场倒脚能赢德国？
: 跟中国队估计有一踢。就现在德国二队打西班牙也妥妥的。
: 10板鸭淘汰赛第一场对阵葡萄牙靠一个越位球搞定，干爹是否照顾，不详。第二场对阵
: 巴拉圭
: 互相都有点球，巴拉圭机会也不少，要不是葫芦娃把握能力高一些，估计要点球决定胜
: 负。对阵德国控球率差不多，德国运气不佳，kroos上好破门机会被卡拉屎扑出，最后
: 被西班牙一个角球搞定。基本场场惊险出线。相比今年糙德，淘汰赛那个轻松啊。
|
B******e
发帖数: 16928 | 78 这种人连09和11的巴萨都觉得是快糙猛，等到人家老下来就成了艺术队，你无法说服的
，哈哈。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你把14年的板鸭和10年的混在一起讲，再强的队也有完蛋的时候，人都会变老的
|
S*******i
发帖数: 2018 | 79 呵呵。把10板鸭和德国的半决赛当55开，我也觉得无话可说了。
【在 B******e 的大作中提到】
: 这种人连09和11的巴萨都觉得是快糙猛，等到人家老下来就成了艺术队，你无法说服的
: ，哈哈。
|
d**j
发帖数: 23329 | 80 哪里不是55开了，控球，射门次数都差不多。
【在 S*******i 的大作中提到】
: 呵呵。把10板鸭和德国的半决赛当55开，我也觉得无话可说了。
|
|
|
d**j
发帖数: 23329 | 81 没说09，11巴萨糙快猛。你要怎么叫随你。
【在 B******e 的大作中提到】
: 这种人连09和11的巴萨都觉得是快糙猛，等到人家老下来就成了艺术队，你无法说服的
: ，哈哈。
|
d**j
发帖数: 23329 | 82 楼主本来就讨论14年扯10年的。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你把14年的板鸭和10年的混在一起讲，再强的队也有完蛋的时候，人都会变老的
|
n****l
发帖数: 6652 | 83 关公战秦琼？
【在 B******e 的大作中提到】
: 进攻手段更丰富。
|
T******g
发帖数: 21328 | 84 troll
【在 d**j 的大作中提到】
: 楼主本来就讨论14年扯10年的。
|
B******e
发帖数: 16928 | 85 又开始转进了？人家说09年的巴萨艺术队也有统治力，你怎么回应的？09巴萨核心哈维
是艺术还是快糙猛？哈维也进过不少远射是艺术还是快糙猛？
【在 d**j 的大作中提到】
: 没说09，11巴萨糙快猛。你要怎么叫随你。
|
d**j
发帖数: 23329 | 86 14德军切10板鸭刚刚的。你们艺术终究赢不过糙快猛。
【在 B******e 的大作中提到】
: 又开始转进了？人家说09年的巴萨艺术队也有统治力，你怎么回应的？09巴萨核心哈维
: 是艺术还是快糙猛？哈维也进过不少远射是艺术还是快糙猛？
|
B******e
发帖数: 16928 | 87 说不过开始气急败坏了？14德军也成了快糙猛还真是搞笑,不过对于你这种坚持09和11
的巴萨都是快糙猛的人也正常，http://2014.sina.com.cn/news/ger/2014-07-03/020819469.shtml，你最搞笑的就是坚持哪种打法高级，打法要靠人来实现，人不行了什么打法都不行，不意识到这一点说明你看球根本不入门。
【在 d**j 的大作中提到】
: 14德军切10板鸭刚刚的。你们艺术终究赢不过糙快猛。
|
d**j
发帖数: 23329 | 88 你悲愤都没用。
11
【在 B******e 的大作中提到】
: 说不过开始气急败坏了？14德军也成了快糙猛还真是搞笑,不过对于你这种坚持09和11
: 的巴萨都是快糙猛的人也正常，http://2014.sina.com.cn/news/ger/2014-07-03/020819469.shtml，你最搞笑的就是坚持哪种打法高级，打法要靠人来实现，人不行了什么打法都不行，不意识到这一点说明你看球根本不入门。
|
B******e
发帖数: 16928 | 89 悲愤的是你，把14年的德军当成快糙猛。
【在 d**j 的大作中提到】
: 你悲愤都没用。
:
: 11
|
d**j
发帖数: 23329 | 90 怎么打怎么有。你悲愤都没用。
【在 B******e 的大作中提到】
: 悲愤的是你，把14年的德军当成快糙猛。
|
|
|
B******e
发帖数: 16928 | 91 不是快糙猛你怎么扯成快糙猛都只能愚弄你自己
【在 d**j 的大作中提到】
: 怎么打怎么有。你悲愤都没用。
|
d**j
发帖数: 23329 | 92 你们艺术被打爆还有啥要求？
【在 B******e 的大作中提到】
: 不是快糙猛你怎么扯成快糙猛都只能愚弄你自己
|
I******8
发帖数: 3174 | 93 劝楼主一句，和一复读机没啥好吵的。
【在 B******e 的大作中提到】
: 不是快糙猛你怎么扯成快糙猛都只能愚弄你自己
|
B******e
发帖数: 16928 | 94 艺术既能打爆别人也能被别人打爆说明最主要的是执行打法的人而不是打法本身，当然
你这智商和悟性是理解不了的
【在 d**j 的大作中提到】
: 你们艺术被打爆还有啥要求？
|
d**j
发帖数: 23329 | 95 早早预言艺术足球已死。拜仁的人换个打法就世界杯。托雷斯也能欧冠。你不懂还是装
瞎。
【在 B******e 的大作中提到】
: 艺术既能打爆别人也能被别人打爆说明最主要的是执行打法的人而不是打法本身，当然
: 你这智商和悟性是理解不了的
|
