HQ
发帖数: 19201 | 1 1。日本队在下半场80分钟扳平比分之前，射门有几脚打在门框以内的？
2。比赛的实质并不是射门数据展示的那样。阿联酋在进球之前左路的一个反击，还有
后面在禁区内的挑传，其实都是绝好的机会，只不过没有射门而已。
3。阿联酋的比赛，充分展示了什么叫做防守反击。
看看人家阿联酋反击球员如何跑位的，传球人员怎么出球的
还有进攻人数。
下面第一张图是那个进球之前的时候
第二张图是下半场禁区内挑传前
白色的是阿联酋，光看看进攻人数吧。
武磊很努力，但是武磊并不擅长反击，他还是捡漏和抢第二落点的意识强。
当初大家都骂姜宁那个球，这么多场比赛武磊能跑出来一次那样的机会吗？ |
HQ
发帖数: 19201 | 2
【在 HQ 的大作中提到】
: 1。日本队在下半场80分钟扳平比分之前，射门有几脚打在门框以内的？
: 2。比赛的实质并不是射门数据展示的那样。阿联酋在进球之前左路的一个反击，还有
: 后面在禁区内的挑传，其实都是绝好的机会，只不过没有射门而已。
: 3。阿联酋的比赛，充分展示了什么叫做防守反击。
: 看看人家阿联酋反击球员如何跑位的，传球人员怎么出球的
: 还有进攻人数。
: 下面第一张图是那个进球之前的时候
: 第二张图是下半场禁区内挑传前
: 白色的是阿联酋，光看看进攻人数吧。
: 武磊很努力，但是武磊并不擅长反击，他还是捡漏和抢第二落点的意识强。
|
s*******e
发帖数: 3077 | 3 哥们儿，服了你了，现在开始扯射在门框范围内了
日本队那么多擦着门柱的按你的标准都被无视了
【在 HQ 的大作中提到】
: 1。日本队在下半场80分钟扳平比分之前，射门有几脚打在门框以内的？
: 2。比赛的实质并不是射门数据展示的那样。阿联酋在进球之前左路的一个反击，还有
: 后面在禁区内的挑传，其实都是绝好的机会，只不过没有射门而已。
: 3。阿联酋的比赛，充分展示了什么叫做防守反击。
: 看看人家阿联酋反击球员如何跑位的，传球人员怎么出球的
: 还有进攻人数。
: 下面第一张图是那个进球之前的时候
: 第二张图是下半场禁区内挑传前
: 白色的是阿联酋，光看看进攻人数吧。
: 武磊很努力，但是武磊并不擅长反击，他还是捡漏和抢第二落点的意识强。
|
HQ
发帖数: 19201 | 4 如果没有干扰，如果让日本队摆着射，你信不信都不会出门框范围的
阿联酋的防守成功就在于尽量让你每次射门都很不爽，都很别扭
但是中国队在防守中，根本做不到让澳大利亚头球攻门的时候很别扭，受干扰。这就是
区别
。
你看到阿联酋的反击质量了吗？
我已经重复了很多次了。从以前的历史来看，中国队专门针对练习，正式比赛也都踢成
了防
守不反击。
防守反击本身没有错误。问题就是你采用的时机和上什么队员。
其实我纳闷，既然防反为什么不上刘彬彬？
【在 s*******e 的大作中提到】
: 哥们儿，服了你了，现在开始扯射在门框范围内了
: 日本队那么多擦着门柱的按你的标准都被无视了
|
n*********s
发帖数: 28 | 5 那说明阿联酋的战术素养和传接球功底比国足强。
【在 HQ 的大作中提到】
: 如果没有干扰，如果让日本队摆着射，你信不信都不会出门框范围的
: 阿联酋的防守成功就在于尽量让你每次射门都很不爽，都很别扭
: 但是中国队在防守中，根本做不到让澳大利亚头球攻门的时候很别扭，受干扰。这就是
: 区别
: 。
: 你看到阿联酋的反击质量了吗？
: 我已经重复了很多次了。从以前的历史来看，中国队专门针对练习，正式比赛也都踢成
: 了防
: 守不反击。
: 防守反击本身没有错误。问题就是你采用的时机和上什么队员。
|
HQ
发帖数: 19201 | 6 呵呵，只是说明中国场上队员的防守反击战术素养不行
如果中国小组赛也这么打，估计可能就憋死了。
【在 n*********s 的大作中提到】
: 那说明阿联酋的战术素养和传接球功底比国足强。
|
n*********s
发帖数: 28 | 7 我看西亚队的传接球普遍感觉也是比国足到位多了，人家是传得出拿得住球，阿联酋几
个球员的个人能力还是突出的。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，只是说明中国场上队员的防守反击战术素养不行
: 如果中国小组赛也这么打，估计可能就憋死了。
|
a***g
发帖数: 2402 | 8 中国一输球就炒教练，阿联酋的教练是谁呀？比佩兰强很多吗？
中国队打快攻不行，打控球不行，打防反还是不行，难道都是教练的原因？我看问题还
是在球员身上，这帮人可能根本就不是那块材料。
【在 HQ 的大作中提到】
: 1。日本队在下半场80分钟扳平比分之前，射门有几脚打在门框以内的？
: 2。比赛的实质并不是射门数据展示的那样。阿联酋在进球之前左路的一个反击，还有
: 后面在禁区内的挑传，其实都是绝好的机会，只不过没有射门而已。
: 3。阿联酋的比赛，充分展示了什么叫做防守反击。
: 看看人家阿联酋反击球员如何跑位的，传球人员怎么出球的
: 还有进攻人数。
: 下面第一张图是那个进球之前的时候
: 第二张图是下半场禁区内挑传前
: 白色的是阿联酋，光看看进攻人数吧。
: 武磊很努力，但是武磊并不擅长反击，他还是捡漏和抢第二落点的意识强。
|
HQ
发帖数: 19201 | 9 意大利也不是每个球员都适合打防反
荷兰也不是每个球员都适合打全攻全守
巴斯滕当荷兰主教练的时候，就找了不少干脏活的，踢得很丑陋
对于主教练的评价当然不是因为球员水平高低
恰恰就是因为你不带中后卫遇见头球好的对手为什么死守？
场上一个擅长反击的球员都没有，何来的反击？
任何战术打法本身没有错误，关键是你怎么用和派遣什么样的阵容。
【在 a***g 的大作中提到】
: 中国一输球就炒教练，阿联酋的教练是谁呀？比佩兰强很多吗？
: 中国队打快攻不行，打控球不行，打防反还是不行，难道都是教练的原因？我看问题还
: 是在球员身上，这帮人可能根本就不是那块材料。
|
n*********s
发帖数: 28 | 10 问题是他有什么更好的选择？他有合适面对强壮凶狠球队打对攻阵地进攻的球员吗？
【在 HQ 的大作中提到】
: 意大利也不是每个球员都适合打防反
: 荷兰也不是每个球员都适合打全攻全守
: 巴斯滕当荷兰主教练的时候，就找了不少干脏活的，踢得很丑陋
: 对于主教练的评价当然不是因为球员水平高低
: 恰恰就是因为你不带中后卫遇见头球好的对手为什么死守？
: 场上一个擅长反击的球员都没有，何来的反击？
: 任何战术打法本身没有错误，关键是你怎么用和派遣什么样的阵容。
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 11 我再问一遍，为什么要对攻？
为什么反对死守就一定是对攻呢？
【在 n*********s 的大作中提到】
: 问题是他有什么更好的选择？他有合适面对强壮凶狠球队打对攻阵地进攻的球员吗？
|
w*******e
发帖数: 1051 | 12
中后卫的问题，我也不明白，但是佩兰一定有自己的想法和见解毕竟是专业人士。对袋
鼠就算蒿俊闵上场了就能串联起来了？蒿俊闵技术是比这一届其他人好一些，心理素质
也不错，毕竟见过大场面，但是没牛逼到对付袋鼠的程度。
【在 HQ 的大作中提到】
: 意大利也不是每个球员都适合打防反
: 荷兰也不是每个球员都适合打全攻全守
: 巴斯滕当荷兰主教练的时候，就找了不少干脏活的，踢得很丑陋
: 对于主教练的评价当然不是因为球员水平高低
: 恰恰就是因为你不带中后卫遇见头球好的对手为什么死守？
: 场上一个擅长反击的球员都没有，何来的反击？
: 任何战术打法本身没有错误，关键是你怎么用和派遣什么样的阵容。
|
n*********s
发帖数: 28 | 13 我说了，还有阵地进攻渗透，效果会更好吗？
【在 HQ 的大作中提到】
: 我再问一遍，为什么要对攻？
: 为什么反对死守就一定是对攻呢？
|
y*****f
发帖数: 1073 | 14 QQ同学，我大概理解你的意思
就是说防反没错，但是用的人不对，是吧？
比如你说没带个纯正的中后卫来防头球，是这个意思吧？
但是你要知道这支队伍组建原则是啥，不是为了打袋鼠，而是为了打小组赛。
事实上赛前谁都不知道能打出三连胜，很多人都悲观的认为在这个小组出线都很难。
一共就只能带23个人，每个位置上也就2到3个可选的，换了任何人都会考虑小组三个对
手的情况来组建队伍吧，至于真出线了，谁知道是对韩国还是袋鼠，甚至还有可能是别
的队伍。
你打沙特脚下技术型的，要带出脚快转身快的吧，要打乌兹这种年纪大的，要带年轻体
力好的吧，要打朝鲜拼命型的，要带身体强壮来抗吧，这三支队偏偏没有头球强的，所
以没带防高空球强的纯正中后卫，没啥不合理吧。
事实上佩兰也出色的完成了小组赛的任务，至于之后打谁，谁上最合适，用什么打法，
我觉得他之前就没考虑这么远，事实上也没人预测的到。
【在 HQ 的大作中提到】
: 意大利也不是每个球员都适合打防反
: 荷兰也不是每个球员都适合打全攻全守
: 巴斯滕当荷兰主教练的时候，就找了不少干脏活的，踢得很丑陋
: 对于主教练的评价当然不是因为球员水平高低
: 恰恰就是因为你不带中后卫遇见头球好的对手为什么死守？
: 场上一个擅长反击的球员都没有，何来的反击？
: 任何战术打法本身没有错误，关键是你怎么用和派遣什么样的阵容。
|
a***g
发帖数: 2402 | 15 那你认为这批人里谁适合打防守反击？或者说当天对澳大利亚的那个阵容应该采取什么
策略？
反正我觉着他们的问题不在踢法上
【在 HQ 的大作中提到】
: 意大利也不是每个球员都适合打防反
: 荷兰也不是每个球员都适合打全攻全守
: 巴斯滕当荷兰主教练的时候，就找了不少干脏活的，踢得很丑陋
: 对于主教练的评价当然不是因为球员水平高低
: 恰恰就是因为你不带中后卫遇见头球好的对手为什么死守？
: 场上一个擅长反击的球员都没有，何来的反击？
: 任何战术打法本身没有错误，关键是你怎么用和派遣什么样的阵容。
|
HQ
发帖数: 19201 | 16 一共只带了7个后卫，吉祥还踢中场，李昂不出场
我不知道他一直都是四后卫阵型一共只有5个人可用是怎么想的。
不完全是。
一个中后卫都不带，他难辞其咎。他带队时间不短了。如果说临时决定不带两个人导致
的，难道他一直都只要这两个人中后卫，从来没考虑过备选？还是他的问题。
现在要说的是，他带来的球员根本不适合跟澳大利亚打死守，而他派上场的队员根本就
不擅长反击。但是他依然选择了不仅是防反，而且是非常保守的防反。这绝对是被对手
吓着了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~你确定你知道后防线上几个人可
选吗？
就这水平还是自己辞职吧。这种赛前准备和心理，不就是当年戚务生，朱广沪的翻版？
【在 y*****f 的大作中提到】
: QQ同学，我大概理解你的意思
: 就是说防反没错，但是用的人不对，是吧？
: 比如你说没带个纯正的中后卫来防头球，是这个意思吧？
: 但是你要知道这支队伍组建原则是啥，不是为了打袋鼠，而是为了打小组赛。
: 事实上赛前谁都不知道能打出三连胜，很多人都悲观的认为在这个小组出线都很难。
: 一共就只能带23个人，每个位置上也就2到3个可选的，换了任何人都会考虑小组三个对
: 手的情况来组建队伍吧，至于真出线了，谁知道是对韩国还是袋鼠，甚至还有可能是别
: 的队伍。
: 你打沙特脚下技术型的，要带出脚快转身快的吧，要打乌兹这种年纪大的，要带年轻体
: 力好的吧，要打朝鲜拼命型的，要带身体强壮来抗吧，这三支队偏偏没有头球强的，所
|
HQ
发帖数: 19201 | 17 最擅长反击的肯定是刘彬彬和蒿俊敏，但是这两个人应该至少一个人不首发，下半场出
场。
我认为这场球恰恰应该按照小组赛的很多场比赛的模式。
我认为比较确定的位置，
于海首发左边前卫，前腰武磊，右前卫孙可
后腰吴锡。另外一个似乎只能郑智，其实我更属意赵旭日。也许刘建业也是个不错的选
择。
后防线一共加吉祥六个人，没什么太多的选择。
前锋没想好用谁。佩兰带的人有点极端。
其实这个阵型守强于攻
于海在中场的搅混水能力以及体能状况还是可以起到防守作用
武磊在前腰进攻乏善可陈，但是他抢断，抢劫对方脚下球的能力很不错。
总的意图来说，其实跟小组赛一样，防守从中场开始，尽量不要把后防线暴露给澳大利
亚。不要让他们从容的组织进攻，压缩他们做动作的空间。
下半场再换上刘彬彬/蒿俊敏甚至于汉超冲击对方的防线。
【在 a***g 的大作中提到】
: 那你认为这批人里谁适合打防守反击？或者说当天对澳大利亚的那个阵容应该采取什么
: 策略？
: 反正我觉着他们的问题不在踢法上
|
y*****f
发帖数: 1073 | 18 吴曦和郑智都能踢后卫的，而且也没少踢。
这样9个人能踢后卫，不算很少了吧。
其实足球就是个以结果论英雄的游戏，特别教练这个位置。
再nb的教练，成绩差，一样被骂被炒。这次亚洲杯，从总体上看，佩兰打80分应该没问
题吧。
你当然可以说，打袋鼠这场，前面上个姜宁张稀哲打反击，后面上个戴琳或冯潇霆啥的
，也许把袋鼠就能灭了。但也许永远是也许，你带了这几个，也许小组赛都出线不了，
对吧。
所以这次佩兰带出小组三连胜，而且是在赛前被视为死亡之组，普遍觉得出线很难的情
况下，那佩兰就算是成功的。
【在 HQ 的大作中提到】
: 一共只带了7个后卫，吉祥还踢中场，李昂不出场
: 我不知道他一直都是四后卫阵型一共只有5个人可用是怎么想的。
:
: 不完全是。
: 一个中后卫都不带，他难辞其咎。他带队时间不短了。如果说临时决定不带两个人导致
: 的，难道他一直都只要这两个人中后卫，从来没考虑过备选？还是他的问题。
: 现在要说的是，他带来的球员根本不适合跟澳大利亚打死守，而他派上场的队员根本就
: 不擅长反击。但是他依然选择了不仅是防反，而且是非常保守的防反。这绝对是被对手
: 吓着了。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~你确定你知道后防线上几个人可
|
HQ
发帖数: 19201 | 19 能踢是一会儿事，他用不用是另一回室
吉祥还不是一直都当中场用？
他基本上4个后卫就一直都是五个人里面选。
【在 y*****f 的大作中提到】
: 吴曦和郑智都能踢后卫的，而且也没少踢。
: 这样9个人能踢后卫，不算很少了吧。
: 其实足球就是个以结果论英雄的游戏，特别教练这个位置。
: 再nb的教练，成绩差，一样被骂被炒。这次亚洲杯，从总体上看，佩兰打80分应该没问
: 题吧。
: 你当然可以说，打袋鼠这场，前面上个姜宁张稀哲打反击，后面上个戴琳或冯潇霆啥的
: ，也许把袋鼠就能灭了。但也许永远是也许，你带了这几个，也许小组赛都出线不了，
: 对吧。
: 所以这次佩兰带出小组三连胜，而且是在赛前被视为死亡之组，普遍觉得出线很难的情
: 况下，那佩兰就算是成功的。
|
y*****f
发帖数: 1073 | 20 反正还是那句话，教练这职业就是以成败论英雄，达成目标了就是好教练。
作为球迷当然可以有自己的看法，但球迷总归是球迷，只会纸上谈兵，很多东西看上去
是这么回事，实际上可能压根就不是这么回事。当年铺天盖地喊“换李铁”的是我们这
样的球迷，比完了骂这些球迷的还是我们这样的球迷。
【在 HQ 的大作中提到】
: 能踢是一会儿事，他用不用是另一回室
: 吉祥还不是一直都当中场用？
: 他基本上4个后卫就一直都是五个人里面选。
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 21 呵呵，不吹牛地说，我当年坚决反对换李铁的
我当时觉得中场最不能缺少的就是李铁。
【在 y*****f 的大作中提到】
: 反正还是那句话，教练这职业就是以成败论英雄，达成目标了就是好教练。
: 作为球迷当然可以有自己的看法，但球迷总归是球迷，只会纸上谈兵，很多东西看上去
: 是这么回事，实际上可能压根就不是这么回事。当年铺天盖地喊“换李铁”的是我们这
: 样的球迷，比完了骂这些球迷的还是我们这样的球迷。
|
f********8
发帖数: 5601 | 22 阿联酋运气很好。日本两个必进球稍微偏出。今年澳大利亚有戏了。 |
e****6
发帖数: 341 | 23 确实。
【在 y*****f 的大作中提到】
: QQ同学，我大概理解你的意思
: 就是说防反没错，但是用的人不对，是吧？
: 比如你说没带个纯正的中后卫来防头球，是这个意思吧？
: 但是你要知道这支队伍组建原则是啥，不是为了打袋鼠，而是为了打小组赛。
: 事实上赛前谁都不知道能打出三连胜，很多人都悲观的认为在这个小组出线都很难。
: 一共就只能带23个人，每个位置上也就2到3个可选的，换了任何人都会考虑小组三个对
: 手的情况来组建队伍吧，至于真出线了，谁知道是对韩国还是袋鼠，甚至还有可能是别
: 的队伍。
: 你打沙特脚下技术型的，要带出脚快转身快的吧，要打乌兹这种年纪大的，要带年轻体
: 力好的吧，要打朝鲜拼命型的，要带身体强壮来抗吧，这三支队偏偏没有头球强的，所
|
b******r
发帖数: 1137 | 24 放高空球的纯正中后卫总是应该带一个的吧，应该算是标配啊
【在 y*****f 的大作中提到】
: QQ同学，我大概理解你的意思
: 就是说防反没错，但是用的人不对，是吧？
: 比如你说没带个纯正的中后卫来防头球，是这个意思吧？
: 但是你要知道这支队伍组建原则是啥，不是为了打袋鼠，而是为了打小组赛。
: 事实上赛前谁都不知道能打出三连胜，很多人都悲观的认为在这个小组出线都很难。
: 一共就只能带23个人，每个位置上也就2到3个可选的，换了任何人都会考虑小组三个对
: 手的情况来组建队伍吧，至于真出线了，谁知道是对韩国还是袋鼠，甚至还有可能是别
: 的队伍。
: 你打沙特脚下技术型的，要带出脚快转身快的吧，要打乌兹这种年纪大的，要带年轻体
: 力好的吧，要打朝鲜拼命型的，要带身体强壮来抗吧，这三支队偏偏没有头球强的，所
|
