t*******4
发帖数: 767 | 1 绝对不能否认的是那个时候伊朗确实高出国足一个档次，阿里代伊阿齐兹马大伟基亚，
确实超猛的一批。但我一直觉得我们第一场还是很有机会赢下来的，本来2：0领先，后
来把李铁换下，换上彭伟国，结果范志毅后撤到后腰，整个前场冲击力大减。
可以说范大将军是对付西亚球队的利器，毕竟这个冲击力和身体素质，我个人认为不在
阿里代伊之下。754犯的第一个错误是换下李铁，把范志毅后撤的话。
那既然已经换下了，我不知道为什么不把彭伟国后撤一下，变成中前卫甚至拖后的位置
，彭将军技术没话说，但是身体对抗不佳。放在前要位置面对肉搏肯定不行。说不定把
将军位置后撤，前面放快马打反击，赢下来的可能性也是挺大的吧。个人认为这是754
犯的第二个错误。
如果第一场赢下来了，那后面就好打多了。说到最后还是教练的问题。 |
s*****o
发帖数: 2490 | 2 换李铁是对卡塔尔那场吧
754
【在 t*******4 的大作中提到】
: 绝对不能否认的是那个时候伊朗确实高出国足一个档次，阿里代伊阿齐兹马大伟基亚，
: 确实超猛的一批。但我一直觉得我们第一场还是很有机会赢下来的，本来2：0领先，后
: 来把李铁换下，换上彭伟国，结果范志毅后撤到后腰，整个前场冲击力大减。
: 可以说范大将军是对付西亚球队的利器，毕竟这个冲击力和身体素质，我个人认为不在
: 阿里代伊之下。754犯的第一个错误是换下李铁，把范志毅后撤的话。
: 那既然已经换下了，我不知道为什么不把彭伟国后撤一下，变成中前卫甚至拖后的位置
: ，彭将军技术没话说，但是身体对抗不佳。放在前要位置面对肉搏肯定不行。说不定把
: 将军位置后撤，前面放快马打反击，赢下来的可能性也是挺大的吧。个人认为这是754
: 犯的第二个错误。
: 如果第一场赢下来了，那后面就好打多了。说到最后还是教练的问题。
|
t*******4
发帖数: 767 | 3 第一场也换了李铁
【在 s*****o 的大作中提到】
: 换李铁是对卡塔尔那场吧
:
: 754
|
t*******4
发帖数: 767 | 4 而且我甚至认为这个换李铁的危害大于后来对卡塔尔那次。毕竟对卡塔尔的比赛李铁的
传球出现了很大问题。
【在 t*******4 的大作中提到】
: 第一场也换了李铁
|
q****8
发帖数: 3281 | 5 97不就是毁在器物生手里吗。包括最重要的主场对卡塔尔。 |
a****e
发帖数: 858 | 6 气无声给中国队准备的大杀器是12号于根伟和姚夏。结果半场就报销了为整个世预赛的
准备。在这种情况下打二比零完全出乎所有人预料，部分人想守部分人想乘胜追击也可
以理解。另外范志毅当时号称亚洲第一前腰。那冲击力从打卡塔尔上半场就可见一斑。 |
k*******r
发帖数: 16963 | 7 第一场转折点上那个傻逼禁区送点。当时2：0，能保持一段时间，伊朗急躁未必能打疯
，你妈刚进第二个球就送一个点球，士气一下就反转过来了。 |
q****8
发帖数: 3281 | 8 这种偶然因素不重要的，就算领先整场比赛也有黑色三分钟。实力本处于下风，队员已
经超水平发挥了，就看教练水准了，送你一手好牌能否打好。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 第一场转折点上那个傻逼禁区送点。当时2：0，能保持一段时间，伊朗急躁未必能打疯
: ，你妈刚进第二个球就送一个点球，士气一下就反转过来了。
|
R******d
发帖数: 976 | 9 “范志毅后撤到后腰”？ 安看过那场球吗？
754
【在 t*******4 的大作中提到】
: 绝对不能否认的是那个时候伊朗确实高出国足一个档次，阿里代伊阿齐兹马大伟基亚，
: 确实超猛的一批。但我一直觉得我们第一场还是很有机会赢下来的，本来2：0领先，后
: 来把李铁换下，换上彭伟国，结果范志毅后撤到后腰，整个前场冲击力大减。
: 可以说范大将军是对付西亚球队的利器，毕竟这个冲击力和身体素质，我个人认为不在
: 阿里代伊之下。754犯的第一个错误是换下李铁，把范志毅后撤的话。
: 那既然已经换下了，我不知道为什么不把彭伟国后撤一下，变成中前卫甚至拖后的位置
: ，彭将军技术没话说，但是身体对抗不佳。放在前要位置面对肉搏肯定不行。说不定把
: 将军位置后撤，前面放快马打反击，赢下来的可能性也是挺大的吧。个人认为这是754
: 犯的第二个错误。
: 如果第一场赢下来了，那后面就好打多了。说到最后还是教练的问题。
|
j***i
发帖数: 3096 | 10 队伊朗那场全场喊换李铁。
戚务生2:0的时候还对全场球迷挥手致意
【在 s*****o 的大作中提到】
: 换李铁是对卡塔尔那场吧
:
: 754
|
|
|
l**********r
发帖数: 1807 | 11 换李铁是02年预选赛初赛，首场对马尔代夫，领先的时候，李铁一个失误给对方断球得
分，大家猜喊的
【在 j***i 的大作中提到】
: 队伊朗那场全场喊换李铁。
: 戚务生2:0的时候还对全场球迷挥手致意
|
M****H
发帖数: 1057 | 12 戚务生傻逼，只能这么说。
第一场对伊朗，上半场根本没有管理体能，体能流失得特别的快，拿全场的体能在踢半
场，下半场也没有针对体能下降时候该如何打做应变。
我基本从来不说傻逼这个词，但是戚务生是货真价实的傻逼，这不是侮辱他。 |
r***l
发帖数: 9084 | |
c****t
发帖数: 318 | 14 就中国队那个技术换谁当教练都一样，你控不住球就得多浪费体能，不是你想省就能省
的。还整天吹个人能力牛逼的如何如何，整个就是扯淡。
【在 M****H 的大作中提到】
: 戚务生傻逼，只能这么说。
: 第一场对伊朗，上半场根本没有管理体能，体能流失得特别的快，拿全场的体能在踢半
: 场，下半场也没有针对体能下降时候该如何打做应变。
: 我基本从来不说傻逼这个词，但是戚务生是货真价实的傻逼，这不是侮辱他。
|
a******9
发帖数: 2979 | 15 照这个说法。教练我都可以去当了。
当年就是戚务生傻逼吧
后来踢了些狗屎
【在 c****t 的大作中提到】
: 就中国队那个技术换谁当教练都一样，你控不住球就得多浪费体能，不是你想省就能省
: 的。还整天吹个人能力牛逼的如何如何，整个就是扯淡。
|
d********g
发帖数: 11948 | 16 这倒是大实话 技术烂得一坨 包括范将军 身体素质不错 所以戚务生sb，技术不到家必
须靠多跑动来弥补 恰好体能又跟不上 所以sb了
【在 c****t 的大作中提到】
: 就中国队那个技术换谁当教练都一样，你控不住球就得多浪费体能，不是你想省就能省
: 的。还整天吹个人能力牛逼的如何如何，整个就是扯淡。
|
t*******4
发帖数: 767 | 17 第一場看過阿，我只是可惜彭偉囯如果也退到後腰是不是會效果更好
【在 R******d 的大作中提到】
: “范志毅后撤到后腰”？ 安看过那场球吗？
:
: 754
|
s*******u
发帖数: 1055 | 18 老中是真能吹啊，先是郝海东是亚洲第一前锋，现在是范志毅是亚洲第一前腰。其实这
几个人在伊朗那几个人前面跟小丑一样。。 |
s*******u
发帖数: 1055 | 19 就彭伟国那个身体还拖后啊，看来任何人都可以做教练啊。。。
754
【在 t*******4 的大作中提到】
: 绝对不能否认的是那个时候伊朗确实高出国足一个档次，阿里代伊阿齐兹马大伟基亚，
: 确实超猛的一批。但我一直觉得我们第一场还是很有机会赢下来的，本来2：0领先，后
: 来把李铁换下，换上彭伟国，结果范志毅后撤到后腰，整个前场冲击力大减。
: 可以说范大将军是对付西亚球队的利器，毕竟这个冲击力和身体素质，我个人认为不在
: 阿里代伊之下。754犯的第一个错误是换下李铁，把范志毅后撤的话。
: 那既然已经换下了，我不知道为什么不把彭伟国后撤一下，变成中前卫甚至拖后的位置
: ，彭将军技术没话说，但是身体对抗不佳。放在前要位置面对肉搏肯定不行。说不定把
: 将军位置后撤，前面放快马打反击，赢下来的可能性也是挺大的吧。个人认为这是754
: 犯的第二个错误。
: 如果第一场赢下来了，那后面就好打多了。说到最后还是教练的问题。
|
q****8
发帖数: 3281 | 20 你这想法从哪来的? 彭伟国从来没踢过后腰，也不可能是个好后腰，他进攻组织是把好
手。
【在 t*******4 的大作中提到】
: 第一場看過阿，我只是可惜彭偉囯如果也退到後腰是不是會效果更好
|
|
|
R******d
发帖数: 976 | 21 范志毅打得中后卫好不好？
【在 t*******4 的大作中提到】
: 第一場看過阿，我只是可惜彭偉囯如果也退到後腰是不是會效果更好
|
s*******u
发帖数: 1055 | 22 还是弯曲马公逻辑性强！赞！
【在 R******d 的大作中提到】
: 范志毅打得中后卫好不好？
|
v*****k
发帖数: 7798 | |
q****8
发帖数: 3281 | |
