T**********e
发帖数: 29576 | 1 51:30&51:50，加时期中国头球攻门， 13号Lilly跳起头顶出来，看她起跳踩在门线上
，后来怎么老说球过门线了？57：40主持还采访Lilly讨论她救的这个球，放了各角度
慢动作。 |
i*****t
发帖数: 9074 | |
T**********e
发帖数: 29576 | 3
看这两个分解图，lilly在球门线起跳，不像进。她防角球站近门柱，按理应该站在门
线或前一点。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 据说是美国用了第一代的门线技术，说是进了
|
m********s
发帖数: 55301 | 4 没进。
球整体显然没过球门线。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 51:30&51:50，加时期中国头球攻门， 13号Lilly跳起头顶出来，看她起跳踩在门线上
: ，后来怎么老说球过门线了？57：40主持还采访Lilly讨论她救的这个球，放了各角度
: 慢动作。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 5
同意。
【在 m********s 的大作中提到】
: 没进。
: 球整体显然没过球门线。
|
L*********2
发帖数: 10195 | |
A**4
发帖数: 2165 | 7 她明显是站在门线向后跳， 落地完全在球门内。 但空中看着挺像进了， 不过这球很
快， 还是对东道主，裁判拿不准的情况下不判 也不过分。 总之当年女足运气确实不
好， 但这球进了的可能性比没进的大。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 同意。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 8 运气个茄子啊，自己怕输，缩手缩脚乌龟，不敢大刀阔斧进攻才是关键。尼玛象打挪威
那样，敢于进攻，敢于掌握主动的话，那只球队90分钟肯定能拿下老美。
【在 A**4 的大作中提到】
: 她明显是站在门线向后跳， 落地完全在球门内。 但空中看着挺像进了， 不过这球很
: 快， 还是对东道主，裁判拿不准的情况下不判 也不过分。 总之当年女足运气确实不
: 好， 但这球进了的可能性比没进的大。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 9
门线起跳，落地是在门线内，但顶的一瞬间不像。她空中体位是直的，如果不是有准备
冲顶，球的冲击力也会让她身体退后，所以没门线技术不好说。
【在 A**4 的大作中提到】
: 她明显是站在门线向后跳， 落地完全在球门内。 但空中看着挺像进了， 不过这球很
: 快， 还是对东道主，裁判拿不准的情况下不判 也不过分。 总之当年女足运气确实不
: 好， 但这球进了的可能性比没进的大。
|
g*******u
发帖数: 3948 | 10 讨论这个没意义啊
裁判判罚一点问题也没有
另外美国就是国足的苦主 好像 基本都没赢过 ，鼎盛时期打平就很不错了 |
J********o
发帖数: 17447 | 11 不知道央视是不是这个信号, 当初各种回放我记得很清楚事进了的 |
h*h
发帖数: 27852 | |
m********s
发帖数: 55301 | 13 球的整体都过球门线，才算进球。
这个球，显然没进。
【在 J********o 的大作中提到】
: 不知道央视是不是这个信号, 当初各种回放我记得很清楚事进了的
|
T**********e
发帖数: 29576 | 14
这球得门线平行高速录像才能看清楚，那时球场没装门线技术，多角度录像用后来的
hawkeye分析能有点头绪，但也无法保证。
【在 J********o 的大作中提到】
: 不知道央视是不是这个信号, 当初各种回放我记得很清楚事进了的
|
