p**f
发帖数: 2610 | 1 从防守反击的技术要求来说，这只女足水平实在需要全面提高。
防守： 在1v1全面落后的情况下，重点是要干扰对方的first touch, 压缩对方的空间
。 不要求断球，但是一定要让对方踢得很难受。 但是这支女足完全没有做到，让对方
踢得太轻松了。 要不是美国队进攻方面一如既往的烂，这个比分会难看。这点不改变
，今后对付身体型的球队永远都抬不起头。
进攻： 反攻方面，太拖拉，中前场基本从不转身接球，即使后面没有压力的情况，经
常都回敲再向前推进。 整个队都拿不住球的情况下，这么踢根本没有赢面。
我不知道女足教练是怎么要求的。建议他应该好好学习研究哥伦比亚队。
老实说，我觉得哥伦比亚是这届水平最好的球队之一，防守反击方面可以说做得非常好
，完全有能力把美国德国搞死，可惜她们对美国的时候，第一守门员不能上场，第二守
门员被一个误判红牌罚下，第三守门员简直就是饭桶。太可惜了。 |
x**w
发帖数: 7947 | 2 和德法两队表现出来的水准比，昨天中美两队都是无头苍蝇
美国队这些年稳定的保持毫无进步也是神了。
【在 p**f 的大作中提到】
: 从防守反击的技术要求来说，这只女足水平实在需要全面提高。
: 防守： 在1v1全面落后的情况下，重点是要干扰对方的first touch, 压缩对方的空间
: 。 不要求断球，但是一定要让对方踢得很难受。 但是这支女足完全没有做到，让对方
: 踢得太轻松了。 要不是美国队进攻方面一如既往的烂，这个比分会难看。这点不改变
: ，今后对付身体型的球队永远都抬不起头。
: 进攻： 反攻方面，太拖拉，中前场基本从不转身接球，即使后面没有压力的情况，经
: 常都回敲再向前推进。 整个队都拿不住球的情况下，这么踢根本没有赢面。
: 我不知道女足教练是怎么要求的。建议他应该好好学习研究哥伦比亚队。
: 老实说，我觉得哥伦比亚是这届水平最好的球队之一，防守反击方面可以说做得非常好
: ，完全有能力把美国德国搞死，可惜她们对美国的时候，第一守门员不能上场，第二守
|
A*****a
发帖数: 52743 | 3 打不出来
[在 poof (plan de vida) 的大作中提到：]
：从防守反击的技术要求来说，这只女足水平实在需要全面提高。
：
：........... |
v*******l
发帖数: 5042 | 4 我个人倒是觉得这届女足中后场实力非常均衡，协防配合能力水平极高。所以所有跟中
国队交过手的教练、队员，都一致有这个看法。
这届中国队的弱点是锋线，锋线不锐利，对对方后防线基本没啥压力，也造成己方中场
压力过大。 |
T**********e
发帖数: 29576 | 5 哥伦比亚门将红牌没问题，但同时点球不一定对，更应该是红牌加任意球。那个球
morgan过了门将后前面没人了是绝对机会，绊倒红牌。 |
r***k
发帖数: 13586 | 6 防守还可以，但进攻明显缺少章法，尤其是面对压迫防守的时候。中场球员凭个人能力
拿不住球，无球队员跑位明显不够，造成一脚触球的配合也打不起来。
【在 v*******l 的大作中提到】
: 我个人倒是觉得这届女足中后场实力非常均衡，协防配合能力水平极高。所以所有跟中
: 国队交过手的教练、队员，都一致有这个看法。
: 这届中国队的弱点是锋线，锋线不锐利，对对方后防线基本没啥压力，也造成己方中场
: 压力过大。
|
s**r
发帖数: 1660 | |
T**********e
发帖数: 29576 | 8 女足怎么选拔的？看着没一个真正热爱enjoy骚客运动的。 |
g*g
发帖数: 6908 | 9 这个有些也是无奈的选择，在力量，体力全面落后，个人技术也没优势的情况下，选择
保持好阵型的阵地作战，不太会场面崩溃，大比分失利。我觉得也不是个坏的选择。就
现有阵容，更积极的打法可能进攻好看一点，但是更大的可能是丢球更早更多。
美国队机会真的也不多，可惜让她们进了个球。
最后时刻倒是应该放手一搏了，但是已经心有余力不足，攻不上去了
美国队女足群众基础应该无敌了吧，但是更高层次的发展好像也没突破，不知是受限于
教练水平还是女子职业联赛的商业普及...
【在 p**f 的大作中提到】
: 从防守反击的技术要求来说，这只女足水平实在需要全面提高。
: 防守： 在1v1全面落后的情况下，重点是要干扰对方的first touch, 压缩对方的空间
: 。 不要求断球，但是一定要让对方踢得很难受。 但是这支女足完全没有做到，让对方
: 踢得太轻松了。 要不是美国队进攻方面一如既往的烂，这个比分会难看。这点不改变
: ，今后对付身体型的球队永远都抬不起头。
: 进攻： 反攻方面，太拖拉，中前场基本从不转身接球，即使后面没有压力的情况，经
: 常都回敲再向前推进。 整个队都拿不住球的情况下，这么踢根本没有赢面。
: 我不知道女足教练是怎么要求的。建议他应该好好学习研究哥伦比亚队。
: 老实说，我觉得哥伦比亚是这届水平最好的球队之一，防守反击方面可以说做得非常好
: ，完全有能力把美国德国搞死，可惜她们对美国的时候，第一守门员不能上场，第二守
|
F**p
发帖数: 1046 | 10 进攻是个大问题。对美国队机会不是没有，但是基本上没有作为。身体还要再好一点。 |
|
|
D*******D
发帖数: 100 | 11 同意楼上一位的额看法，很明显中国中后场很稳定，而且水平不错。问题出在前场拿球
拿不住，缺乏一个像齐丹，梅西，这样的人，当然不是要这么强，但是确实缺少一个支
点和枢纽。这个需要很多时间啊，看日本的右边突前，拿球很稳，也很有威胁，哪怕对
方大一号，拿球依然很稳。
美国女足，我觉得碰到中国防守，有机会，但是也不容易。至于她们进步不大，估计是
跟美国没有足球的底蕴有关。 |
m********s
发帖数: 55301 | 12 在国内15亿人里，20岁以下，每周踢一次足球比赛或者参加两次正式训练的的女孩子不
会超过2000人。
在美国3.4亿人里，同样标准，绝不不低于5万人。
【在 D*******D 的大作中提到】
: 同意楼上一位的额看法，很明显中国中后场很稳定，而且水平不错。问题出在前场拿球
: 拿不住，缺乏一个像齐丹，梅西，这样的人，当然不是要这么强，但是确实缺少一个支
: 点和枢纽。这个需要很多时间啊，看日本的右边突前，拿球很稳，也很有威胁，哪怕对
: 方大一号，拿球依然很稳。
: 美国女足，我觉得碰到中国防守，有机会，但是也不容易。至于她们进步不大，估计是
: 跟美国没有足球的底蕴有关。
|
D*******D
发帖数: 100 | 13
这个确切数字可能不准，但是比例估计是对的。我说的底蕴不是人多不多的问题，是整
个国家对足球这个运动的认识长短的问题。
【在 m********s 的大作中提到】
: 在国内15亿人里，20岁以下，每周踢一次足球比赛或者参加两次正式训练的的女孩子不
: 会超过2000人。
: 在美国3.4亿人里，同样标准，绝不不低于5万人。
|
m********s
发帖数: 55301 | 14 不踢球的人想要理解掌握某几种技术的难度，是很难的。
踢球的基础人群越多，才更容易找到好苗子。
踢球的基础人群少，未来的薪酬又不比餐馆端盘子的高，得脑筋多不开化的人才会去选
择职业/专业踢球啊。
踢球本就是娱乐，把娱乐放到国家对其认识长短的高度上，就是吃大锅饭的思想。
【在 D*******D 的大作中提到】
:
: 这个确切数字可能不准，但是比例估计是对的。我说的底蕴不是人多不多的问题，是整
: 个国家对足球这个运动的认识长短的问题。
|
D*******D
发帖数: 100 | 15
你转移我要谈得对象了，我针对的是为什么美国的水平似乎没有明显的长进，或者说相
对于德国等来说（个人观点）。我觉得是因为，美国人踢球的多不错，但是因为没有像
德国那样长时间的耳读目染，她们的技战术熏陶不够。
【在 m********s 的大作中提到】
: 不踢球的人想要理解掌握某几种技术的难度，是很难的。
: 踢球的基础人群越多，才更容易找到好苗子。
: 踢球的基础人群少，未来的薪酬又不比餐馆端盘子的高，得脑筋多不开化的人才会去选
: 择职业/专业踢球啊。
: 踢球本就是娱乐，把娱乐放到国家对其认识长短的高度上，就是吃大锅饭的思想。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 16
法国把德国按着揍。
【在 D*******D 的大作中提到】
:
: 你转移我要谈得对象了，我针对的是为什么美国的水平似乎没有明显的长进，或者说相
: 对于德国等来说（个人观点）。我觉得是因为，美国人踢球的多不错，但是因为没有像
: 德国那样长时间的耳读目染，她们的技战术熏陶不够。
|
m********s
发帖数: 55301 | 17 因为足球不是美国的第一运动。
美国人更热衷于橄榄球、棒球、冰球、篮球......
等拉美裔人口比例超过35%时。足球自然成为美国第一运动后，水平就会大幅度飞涨了。
别急。
【在 D*******D 的大作中提到】
:
: 你转移我要谈得对象了，我针对的是为什么美国的水平似乎没有明显的长进，或者说相
: 对于德国等来说（个人观点）。我觉得是因为，美国人踢球的多不错，但是因为没有像
: 德国那样长时间的耳读目染，她们的技战术熏陶不够。
|
qr
发帖数: 2016 | 18 NM，过去的女足踢得是巴萨式的足球，现在的女足踢得是国猪式的足球，中国女足最大
的问题就是完全被国猪同化了，无论是整体配合还是个人技术。
【在 p**f 的大作中提到】
: 从防守反击的技术要求来说，这只女足水平实在需要全面提高。
: 防守： 在1v1全面落后的情况下，重点是要干扰对方的first touch, 压缩对方的空间
: 。 不要求断球，但是一定要让对方踢得很难受。 但是这支女足完全没有做到，让对方
: 踢得太轻松了。 要不是美国队进攻方面一如既往的烂，这个比分会难看。这点不改变
: ，今后对付身体型的球队永远都抬不起头。
: 进攻： 反攻方面，太拖拉，中前场基本从不转身接球，即使后面没有压力的情况，经
: 常都回敲再向前推进。 整个队都拿不住球的情况下，这么踢根本没有赢面。
: 我不知道女足教练是怎么要求的。建议他应该好好学习研究哥伦比亚队。
: 老实说，我觉得哥伦比亚是这届水平最好的球队之一，防守反击方面可以说做得非常好
: ，完全有能力把美国德国搞死，可惜她们对美国的时候，第一守门员不能上场，第二守
|
d**********3
发帖数: 1186 | 19 法国确实是最大的亮点，可惜了，碰到德国
中国目前跟他们还不是一个档次，没法说 |
d**********3
发帖数: 1186 | 20 每个队都缺齐丹，梅西
“中后场很稳定”
要不是美国3分钟的时候那个球没打进，那个比赛是往0：3发展的
美国女足如果没有底蕴，这个世界没有一个国家的女足有底蕴了
【在 D*******D 的大作中提到】
: 同意楼上一位的额看法，很明显中国中后场很稳定，而且水平不错。问题出在前场拿球
: 拿不住，缺乏一个像齐丹，梅西，这样的人，当然不是要这么强，但是确实缺少一个支
: 点和枢纽。这个需要很多时间啊，看日本的右边突前，拿球很稳，也很有威胁，哪怕对
: 方大一号，拿球依然很稳。
: 美国女足，我觉得碰到中国防守，有机会，但是也不容易。至于她们进步不大，估计是
: 跟美国没有足球的底蕴有关。
|
d**********3
发帖数: 1186 | 21 美国职业联赛时有时无
英国，法国现在女子联赛最好
你们也看到结果了
【在 g*g 的大作中提到】
: 这个有些也是无奈的选择，在力量，体力全面落后，个人技术也没优势的情况下，选择
: 保持好阵型的阵地作战，不太会场面崩溃，大比分失利。我觉得也不是个坏的选择。就
: 现有阵容，更积极的打法可能进攻好看一点，但是更大的可能是丢球更早更多。
: 美国队机会真的也不多，可惜让她们进了个球。
: 最后时刻倒是应该放手一搏了，但是已经心有余力不足，攻不上去了
: 美国队女足群众基础应该无敌了吧，但是更高层次的发展好像也没突破，不知是受限于
: 教练水平还是女子职业联赛的商业普及...
|
D*******D
发帖数: 100 | 22
你这就偷换概念了，我说的是足球的底蕴，不是女主的底蕴，谈女足，中国女足还很早
呢？还有我说的后场稳定，是相对来说的，你看看中国队几场比赛的比分和丢球，你不
能说都是对方运气吧。当然女足关注比较少，都是就这几场比赛来说。
还有我说的是不需要像齐丹和梅西那么强，需要一个可以拿得住球的支点。
【在 d**********3 的大作中提到】
: 每个队都缺齐丹，梅西
: “中后场很稳定”
: 要不是美国3分钟的时候那个球没打进，那个比赛是往0：3发展的
: 美国女足如果没有底蕴，这个世界没有一个国家的女足有底蕴了
|
