z****z 发帖数: 2054 | 1 一个主权国家下面有不同的地区在国际足联/洲际足联里注册为会员.
这里就有一个问题:
如果陆港澳台/英苏威北以一个整体参赛, 中国队/英国队的实力会不会发生脱胎换骨的
变化?
中国队应该不会.
英国队倒是可以argue一下, 乔治贝斯特, 达格利什, 拉什, 吉格斯, 贝尔, 不好说得
一就可得天下, 但实力肯定是会大大提升. 拉什+莱因克尔, 吉格斯+欧文, 听上去就够
拉风的.
实际上合强分弱对欧洲足球还是挺适用的.
就算是德国队, 里面也肯定有不少队员是来自前东德地区.
反面的例子就是前苏联, 前南斯拉夫, 前捷克斯洛伐克等等了.
回到中国身上, 实际上中国的人口+面积都可以和整个欧洲比较了, 那中国足球到底是
应该搞普及还是应该搞重点地区?
实际上也不矛盾, 重点地区, 比如辽宁山东北京上海广州延边肯定要好好搞, 但其他地
区也不能说就不玩了. 因为谁也不知道中国的吉格斯贝尔会在什么地方出来. | i*****t 发帖数: 9074 | 2 本质上不具可比性,英格兰除了很多世界级球星,中国出过啥球星?
【在 z****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个主权国家下面有不同的地区在国际足联/洲际足联里注册为会员. : 这里就有一个问题: : 如果陆港澳台/英苏威北以一个整体参赛, 中国队/英国队的实力会不会发生脱胎换骨的 : 变化? : 中国队应该不会. : 英国队倒是可以argue一下, 乔治贝斯特, 达格利什, 拉什, 吉格斯, 贝尔, 不好说得 : 一就可得天下, 但实力肯定是会大大提升. 拉什+莱因克尔, 吉格斯+欧文, 听上去就够 : 拉风的. : 实际上合强分弱对欧洲足球还是挺适用的. : 就算是德国队, 里面也肯定有不少队员是来自前东德地区.
|
|