HQ 发帖数: 19201 | 1 虽然应该大多数人都是理工科的,但是遇见事情全都是文科思维。
中国足球确实实力上不能随随便便就进世界杯,但是也用不着各种各样的自恨和挖苦讽
刺。
从很多年以前,我的观点就是,中国队不应该长期持续缺席亚洲区最后的x强赛,这个
从理工科角度看决不是正常的实力的体现。
中国毕竟是拥有稳定的两级主客场制双循环联赛,而且联赛规模也已经是非常大。
亚足联对于联赛的评分也是一个角度的反应。
这方面对比亚洲大多数国家优势是非常明显的。这种优势在连续多届外围赛中不可能没
有作用。而且还有恒大这样的例子。这里用不着提外援,亚冠上成绩好的球队哪个不是
靠外援的?哪个没有配置欧美强援?大家也都知道,如果不是因为裁判问题,恒大在亚
冠上的优势和成就要比现在大得多。
事实上就算是08年那次的分组,中国队也不是没有机会。
虽然那次是难度最大的分组,中国队前半程的主教练却是唯一一次在中国执教超过一个
赛季的外教。主场差一点拿下澳大利亚,然后客场很恶劣的气候下逼平了卡塔尔,伊拉
克。
试想,如果是佩兰率队,是不是已经三战全败?
后面发生了什么,我懒得陈述了。
为什么如此稳定的联赛基础上,国家队如此糟糕?
阿里汉的水平不好评价。但是有一点是肯定的,他率中国国家队的时候肯定是缺乏经验。
福拉多是02世界杯以后表现最好的教练,却被半路夺权。
高洪波基本就是开历史倒车。
卡马乔干脆就是宫廷斗争一样,远远不是足球问题了,还配了一个1:5的高潮篇。
佩兰绝对是最不合适的教练,在我看来也最不敬业。
其实结果也很清楚。
中国球员固然有这样那样的问题,难道亚洲诸国的球员都那么纯洁高尚? |
i*****t 发帖数: 9074 | 2 这就叫理科思维????你是怎么用你所谓的“理科思维”推出来“如果是佩兰率队,
是不是已经三战全败”?
"事实上就算是08年那次的分组,中国队也不是没有机会。
虽然那次是难度最大的分组,中国队前半程的主教练却是唯一一次在中国执教超过一个
赛季的外教。主场差一点拿下澳大利亚,然后客场很恶劣的气候下逼平了卡塔尔,伊拉
克。
试想,如果是佩兰率队,是不是已经三战全败"
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然应该大多数人都是理工科的,但是遇见事情全都是文科思维。 : 中国足球确实实力上不能随随便便就进世界杯,但是也用不着各种各样的自恨和挖苦讽 : 刺。 : 从很多年以前,我的观点就是,中国队不应该长期持续缺席亚洲区最后的x强赛,这个 : 从理工科角度看决不是正常的实力的体现。 : 中国毕竟是拥有稳定的两级主客场制双循环联赛,而且联赛规模也已经是非常大。 : 亚足联对于联赛的评分也是一个角度的反应。 : 这方面对比亚洲大多数国家优势是非常明显的。这种优势在连续多届外围赛中不可能没 : 有作用。而且还有恒大这样的例子。这里用不着提外援,亚冠上成绩好的球队哪个不是 : 靠外援的?哪个没有配置欧美强援?大家也都知道,如果不是因为裁判问题,恒大在亚
|
r*****y 发帖数: 53800 | 3 同样的理科思维推断,亚洲杯中国应该也是三战全败,但是佩兰的答卷却是三战全胜,
这个是即使以前中国足球号称最牛逼的时候也从没做到过的。
一个
伊拉
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就叫理科思维????你是怎么用你所谓的“理科思维”推出来“如果是佩兰率队, : 是不是已经三战全败”? : "事实上就算是08年那次的分组,中国队也不是没有机会。 : 虽然那次是难度最大的分组,中国队前半程的主教练却是唯一一次在中国执教超过一个 : 赛季的外教。主场差一点拿下澳大利亚,然后客场很恶劣的气候下逼平了卡塔尔,伊拉 : 克。 : 试想,如果是佩兰率队,是不是已经三战全败"
|
HQ 发帖数: 19201 | 4 运气阿,我在刚回的帖子说了
其实福拉多那次如果运气好点,前三场完全可以两胜一平
而且亚洲杯的比赛难度要比世界杯外围赛小很多。这是亚洲诸国的态度决定的。
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同样的理科思维推断,亚洲杯中国应该也是三战全败,但是佩兰的答卷却是三战全胜, : 这个是即使以前中国足球号称最牛逼的时候也从没做到过的。 : : 一个 : 伊拉
|
e*g 发帖数: 4981 | |
HQ 发帖数: 19201 | 6 事实是佩兰客场对卡塔尔输了
至于他对澳大利亚,呵呵。。。。就那个熊样?
一个
伊拉
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就叫理科思维????你是怎么用你所谓的“理科思维”推出来“如果是佩兰率队, : 是不是已经三战全败”? : "事实上就算是08年那次的分组,中国队也不是没有机会。 : 虽然那次是难度最大的分组,中国队前半程的主教练却是唯一一次在中国执教超过一个 : 赛季的外教。主场差一点拿下澳大利亚,然后客场很恶劣的气候下逼平了卡塔尔,伊拉 : 克。 : 试想,如果是佩兰率队,是不是已经三战全败"
|
r*****y 发帖数: 53800 | 7 我看佩兰继续带队至少打进12强没问题。要想从12强出线,神仙来都没戏。
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 运气阿,我在刚回的帖子说了 : 其实福拉多那次如果运气好点,前三场完全可以两胜一平 : 而且亚洲杯的比赛难度要比世界杯外围赛小很多。这是亚洲诸国的态度决定的。
|
HQ 发帖数: 19201 | 8 你这个有点扯了
就佩兰这种战术,除非老天眷顾,足球自己飞进卡塔尔球门
不然他主场还是拿不下来.
我还真不信上帝是给他看门的.
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看佩兰继续带队至少打进12强没问题。要想从12强出线,神仙来都没戏。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 9 谁能保证主场肯定战胜卡塔尔?我看里皮斯科拉里都没有这个100%把握。
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个有点扯了 : 就佩兰这种战术,除非老天眷顾,足球自己飞进卡塔尔球门 : 不然他主场还是拿不下来. : 我还真不信上帝是给他看门的.
|
HQ 发帖数: 19201 | 10 不要转移话题
我从来没有认为主场肯定战胜卡塔尔
现在是你认为大概率能战胜.
我的观点从来都是,中国队的问题不是面对最强的对手,而是面对弱一点的对手.
面对弱队两战都不拿分,被逼到对强队必须赢,这就是教练的失败.
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁能保证主场肯定战胜卡塔尔?我看里皮斯科拉里都没有这个100%把握。
|
|
|
r*****y 发帖数: 53800 | 11 谁来带中国,米卢或者里皮,都可能赢不了香港。所以还是我说的,谁来执教中国都会
产生教练问题,米卢里皮也不会例外。
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要转移话题 : 我从来没有认为主场肯定战胜卡塔尔 : 现在是你认为大概率能战胜. : 我的观点从来都是,中国队的问题不是面对最强的对手,而是面对弱一点的对手. : 面对弱队两战都不拿分,被逼到对强队必须赢,这就是教练的失败.
|
HQ 发帖数: 19201 | 12 那就用你的话来说吧
既然你认同佩兰还有杀招没有上,这是不是就是智商问题了?
米卢不一样的地方就是,如果还有杀招,对香港的时候一定就会上.
这就是不一样的地方.
至于你的"可能"....,我懒得说了.这样子说下去没有头.
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁来带中国,米卢或者里皮,都可能赢不了香港。所以还是我说的,谁来执教中国都会 : 产生教练问题,米卢里皮也不会例外。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 13 两平香港不是世界末日。而且那些人佩兰根本没有招进国家队,怎么上?米卢一样也是
故意不用大连帮孙继海郝海东等人,到了关键的十强赛再用效果更好。
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那就用你的话来说吧 : 既然你认同佩兰还有杀招没有上,这是不是就是智商问题了? : 米卢不一样的地方就是,如果还有杀招,对香港的时候一定就会上. : 这就是不一样的地方. : 至于你的"可能"....,我懒得说了.这样子说下去没有头.
|
HQ 发帖数: 19201 | 14 这就证明了他的水平太低
就好象打仗,不是打赢了就一定是好将军
好的将军都是胸有成竹,沙盘推演已经能定胜负了.
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 两平香港不是世界末日。而且那些人佩兰根本没有招进国家队,怎么上?米卢一样也是 : 故意不用大连帮孙继海郝海东等人,到了关键的十强赛再用效果更好。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 15 米卢水平也很低,差点下课,只不过运气比佩兰好一点。里皮水平也很低,世界杯带卫
冕冠军意大利赢不了全国只有23个职业球员连中国都不一定踢得过的新西兰。斯科拉里
水平也很低,1:7惨败德国。照此推论,这个星球上根本就没有水平高到足以适合中国
队的教练。
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就证明了他的水平太低 : 就好象打仗,不是打赢了就一定是好将军 : 好的将军都是胸有成竹,沙盘推演已经能定胜负了.
|
p********n 发帖数: 3367 | |
y**b 发帖数: 10166 | |
i*c 发帖数: 1132 | 18 完全同意
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然应该大多数人都是理工科的,但是遇见事情全都是文科思维。 : 中国足球确实实力上不能随随便便就进世界杯,但是也用不着各种各样的自恨和挖苦讽 : 刺。 : 从很多年以前,我的观点就是,中国队不应该长期持续缺席亚洲区最后的x强赛,这个 : 从理工科角度看决不是正常的实力的体现。 : 中国毕竟是拥有稳定的两级主客场制双循环联赛,而且联赛规模也已经是非常大。 : 亚足联对于联赛的评分也是一个角度的反应。 : 这方面对比亚洲大多数国家优势是非常明显的。这种优势在连续多届外围赛中不可能没 : 有作用。而且还有恒大这样的例子。这里用不着提外援,亚冠上成绩好的球队哪个不是 : 靠外援的?哪个没有配置欧美强援?大家也都知道,如果不是因为裁判问题,恒大在亚
|
r*****y 发帖数: 53800 | 19 运气也是教练实力一部分,比如麋鹿运气就是好,佩兰运气至少比弗拉多好。而且中国
至今仍保有出线理论希望,科威特被禁赛也是佩兰运气一部分。
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 运气阿,我在刚回的帖子说了 : 其实福拉多那次如果运气好点,前三场完全可以两胜一平 : 而且亚洲杯的比赛难度要比世界杯外围赛小很多。这是亚洲诸国的态度决定的。
|
b*******8 发帖数: 37364 | 20 不能要求所有人在所有时候都是理科思维说理科的话,总要允许有发泄的时候,尤其这
里的都不能参与决策,就是业余看看
总有人讽刺挖苦,正常的很。对某个具体的人,他也不是时时刻刻在挖苦。世界上时时
刻刻有人发牢骚,这避免不了。
以上算不算理科思维? |