z****z
发帖数: 2054 | 1 广州富力的主教练斯托伊科维齐, 虽然他真正挑起南斯拉夫队的大梁是在90年的世界杯
上, 但是他19岁就参加了84年的欧洲杯, 而且他的偶像正好就是参加了84年欧洲杯的普
拉蒂尼.
记得他后来有一个说法, 说是回过头来看普拉蒂尼巅峰时期的比赛, 很深的一个的印象
是那时候的防守太松散了, 很多时候普拉蒂尼就是在无人逼抢的情况下, 从容不迫地在
场上拿球做技术动作.
而现在的高水平足球在整体逼抢的强度上比起斯托伊科维齐的那个时代肯定是又进步了
很多.
能做到这一点, 其实就是运动员整体运动能力(Athleticism)有了非常大的提高. 这个
不光是足球运动, 在其他运动上也是一样. 过去大家敢想象有中国人百米能跑进十秒吗?
整体运动能力的提高, 基础还是人类整体身体素质的提高, 再加上很多运动员从小就进
行职业的正规训练, 营养摄入, 药物辅助等等......
所以老马踢球的整体竞技环境和梅西的差别本身就非常大.
而且现在的足球比赛还有非常大的一个变化, 除了强度大大提高, 为了商业利益, 对高
水平球队来说, 比赛安排的密度更是可怕.
个人认为总体上梅西面对的挑战比老马要大. 对梅西比较有利的一点, 现在对高水平运
动员的保护比过去要强, 场上故意伤人的情况减少了很多, 另一方面假摔也多了很多.
这里不是要贬低老马, 普拉蒂尼等人的成就.
让老马, 普拉蒂尼这样的天才晚个二三十年出生, 他们在场上的表现真会比梅西, 齐达
内差吗?
再用斯托伊科维齐的经历做个例子, 90年世界杯他算是南斯拉夫队的头号球星, 可是别
忘了球队里还有一个35岁的苏西奇, 参加过82年世界杯和84年欧洲杯, 年纪比普拉蒂尼
还大, 90年照样是首发主力, 还能进球. 板凳上坐着的苏克, 萨维切维奇都只能看着老
爷子在场上表演.
牛B的, 放在哪个时代都能牛B. | y**b
发帖数: 10166 | 2 整体提升没啥疑义，大家也懒得争。但禁止背后铲球的影响也非同小可，过去可以靠铲
球形成的防守，现在基本没了，不加强整体逼抢还怎么玩。职业比赛还是不应该禁止背
后铲球，但是对铲伤人的重罚就可以了。 | B****s
发帖数: 1509 | 3 背后铲球还是要严禁，对运动员的职业生涯危害太大。说到底，足球就是个游戏，没必
要搞成你死我活的斗争。你要是喜欢血性的游戏，古罗马斗兽场最过瘾了，现代人能玩
吗？
【在 y**b 的大作中提到】
: 整体提升没啥疑义，大家也懒得争。但禁止背后铲球的影响也非同小可，过去可以靠铲
: 球形成的防守，现在基本没了，不加强整体逼抢还怎么玩。职业比赛还是不应该禁止背
: 后铲球，但是对铲伤人的重罚就可以了。
| y**b
发帖数: 10166 | 4 我倒不喜欢这种所谓的血性，但是好的铲球确实是技术啊，也是限制对手的好办法。但
如果技术不到家，伤了人，那就得付出代价；再一个重点是严重打击黑脚。 | B****s
发帖数: 1509 | 5 我同意你说的背后铲球是个技术活。但是更多情况下被用来废人的。我年轻的时候不知
背后铲别人多少次，我可以实话告诉你，大多数是被人过了，恼羞成怒放的铲，真伤了
人，事后又特后悔。所以我一直很拥护FIFA禁止背后铲球的新规则。
【在 y**b 的大作中提到】
: 我倒不喜欢这种所谓的血性，但是好的铲球确实是技术啊，也是限制对手的好办法。但
: 如果技术不到家，伤了人，那就得付出代价；再一个重点是严重打击黑脚。
| e**o
发帖数: 5509 | 6 整体对抗不好比，但是可以比基本功。
没人防守时候的接球，控球，带球基本功。
一对一时候的接球，控球，带球基本功。
吗?
【在 z****z 的大作中提到】
: 广州富力的主教练斯托伊科维齐, 虽然他真正挑起南斯拉夫队的大梁是在90年的世界杯
: 上, 但是他19岁就参加了84年的欧洲杯, 而且他的偶像正好就是参加了84年欧洲杯的普
: 拉蒂尼.
: 记得他后来有一个说法, 说是回过头来看普拉蒂尼巅峰时期的比赛, 很深的一个的印象
: 是那时候的防守太松散了, 很多时候普拉蒂尼就是在无人逼抢的情况下, 从容不迫地在
: 场上拿球做技术动作.
: 而现在的高水平足球在整体逼抢的强度上比起斯托伊科维齐的那个时代肯定是又进步了
: 很多.
: 能做到这一点, 其实就是运动员整体运动能力(Athleticism)有了非常大的提高. 这个
: 不光是足球运动, 在其他运动上也是一样. 过去大家敢想象有中国人百米能跑进十秒吗?
|
|
