Soccer版 - 武磊赛后言论狂得无知，上港最怕的就是不明白是怎么输的zz |
|---|
|
|
|
|
|
|
c*****0
发帖数: 7 | 1 本来客场输球是很正常的事，何况两夺亚冠冠军的广州恒大淘宝队都曾不止一次客场输
球。但就算被阴死的广州恒大淘宝队，或者屠杀了对手的广州恒大队，赛后他们也不会
轻易贬损对手，不但是因为恒大球员和教练有自知之明，同时也要尊重对手。
但是，上海上港做客东京以1比2输给对手后，上港队中本土第一球星武磊却发表了一份
很中国式的评价，那就是自傲，嘴硬，死要面子不肯认输。这也罢了，最可悲的是，明
知道自己球队整体技战术上打得不如对手好，反而贬损对手没有什么技战术含量。
没错，刚开场时，上港队打得确实比东京FC要好很多，孔卡的组织，武磊的速度，埃神
的冲击，都曾经对对手的球门造成威胁。但实话实说，那段时间，充其量两队就是半斤
八两的较量，你上港队有超级外援，进攻更像样一些，威胁更大一些很正常。看看人家
东京FC队，那可是全部本土球员，没有外援的阵容。这么一比较，你上港好不了那里去。
但是，适应一段时间后，上港队整体技战术不如对方的弱点就一一暴露出来。人家立足
于防守后，一有机会，绝不是像上港队那样依靠着前场几个人去攻击，而是大家一起上
，整体性很强，传接也很默契，球的转移也很合理。你别以为他们把注意力集中在防守
上时，就认为没什么技战术含量，那只不过是引诱你上港攻出来的一种策略而已。
东京FC队中没有突出的球星，他们在进攻上，没有固定的组织传球点，几个人之间的配
合很默契，出球很合理和到位，跑位也及时。当边路传中时，他们中路的队员前插很坚
决。退防时，不是像上港一样一股脑退缩。而是有层次的退防，有保护性质的协防。在
战术帝的眼里，东京FC才打得更有技战术含量。如果说第一个进球有运气成分，那么第
二粒进球，就是整体战术配合的精典。武磊怎么就想不起他们这个进球呢？武磊说他们
打得就像韩国队，没有技战术，只靠拼抢。嘿，他们队中唯一的韩国人河大成，还没上
场呢。
反观上海上港队，后场一得球，就只能交给孔卡。一旦孔卡被看住，上港的进攻就像无
头的苍蝇，一旦埃神被夹击，上港的反击就断电，这就有技战术含量了？没有孔卡的分
球，上港的边路打不出来，没有孔卡的直塞，上港更难撕破对手防线，这种进攻只能依
靠孔卡一人来解决的战术，就比人家打整体传接配合的有技战术了？
而在防守上，为何东京FC队瞬间就能打到你上港的禁区一带？没有技战术，能有那么顺
利攻到你后院来？人家有拼抢，你上港的进攻很难打出来，你不拼抢，很容易就被对手
攻破球门，拼抢，本身就是竞技比赛的一部分，你武磊贬损对手只靠拼抢，但人家赢了
。你不拼抢的，就输球。拼，也要有拼的技巧，人家的黄牌还没有你上港多呢。
既然输了，而且只是输掉一个球而已，何况还赚了一个客场进球回来。因此，回到主场
，上港队完全可以翻盘。但前提是，首先上港队要有自知之明，要认清自己的实力和差
距，人家打得明显就比你上港队更整体，更有技战术含量。虽然藐视对手是给自己增强
信心的一种方式，但武磊这样狂言对手没有技战术的心态，恐怕是一个很危险的信号。
第二回合如果上港队像武磊那样心态迎接对手的话，很可能就是开场就猛攻对手，也很
可能随时被对手反击偷袭。那样的话，第二回合的比赛，上港队要么取胜翻盘晋级，要
么就是一场惨败。但这样的上港队，亚冠赛场很难走远。 | a****k
发帖数: 3457 | 2 日本球队如果硬度上来了，很可怕。
技术比你好，又有硬度。
中超没有可以比的。
浦和红钻对恒大，还有这场比赛，体现了日本足球的新的发展。
传统的，软绵绵的广岛三箭不行 |
|
|
|
|
|
|
