|
|---|
|
|
|
|
|
|
l***s
发帖数: 436 | 1 北京时间8月7日上午，中国游泳选手孙杨在400米自由泳决赛中以微弱劣势输给澳大利
亚选手霍顿，屈摘银牌。霍顿赛后接受澳大利亚媒体采访时说“我不知道这究竟算不算
是一场真正的体育竞赛，尤其是比赛中有运动员有服用禁药的历史。”当记者问他是否
曾经批评孙杨时，他说：“我是这样说过，因为他药检确实曾呈阳性。”
另据澳媒报道，霍顿还在预赛之后回应之前他与孙杨在比赛训练中的情景时说，“我忽
视了他，因为我一方面没有时间了，另一方面也不想去尊重一个嗑药的骗子。”他后来
又对媒体说，他这样做是故意的，目的是扰乱孙杨的心神，帮助他战胜孙杨。
孙杨在得知此事后非常克制地回应说：“清者自清，对于每个来到这里参加奥运会的人
，能够站在奥运会赛场上的运动员，都是需要被尊重的，没必要用这种小伎俩来影响对
方。”
2014年亚运会前，孙杨在国内的一次比赛期间尿检呈阳性，后被证明他是“误服”当时
新被列入禁药的一种治疗心脏不适的药物，中国反兴奋剂中心对其禁赛3个月。孙杨的
解释和中方对他的处罚都得到世界反兴奋剂组织的认可，尤其戏剧性的是，孙杨所服的
药物2015年又被世界反兴奋剂组织解禁。
孙杨是成绩卓著的自由泳运动选手，他是很多竞争者面对的一座“大山”，霍顿大概对
孙杨长期怀有不敬情绪，这应当说也可以理解。但他刚赢孙杨，马上出言不逊，把已有
定论的孙杨2年前药检阳性事件又搬出来说，澳大利亚媒体撺掇他说，帮着传播这些不
该有的语言，是很不自尊的表现。
我们不知道当时霍顿说那番话的具体情形是什么，但经澳媒联合报道，最终传递给中国
人的印象是：这个澳洲小伙子游得很棒，“总算赢了”，同时这个人小肚鸡肠，说话还
缺些教养，没有胜者通常应有的善意和自尊。他更像是“报了一箭之仇”的那种赢，仍
然对以往的输耿耿于怀。
如果霍顿是靠这样非道德的刺激手段赢了孙杨那0.13秒，那么他的金牌就是不光彩的，
它闪烁的不是奥林匹克精神，而有了些使暗绊、不干不净的东西。他质疑他人道德，而
其实他的做法最不道德。
假如霍顿本人不是这样的，那就是澳媒之过。它们没有在霍顿赢得比赛前后引导他对他
国运动员表达善意，而是给他预备了适合他展示自己小心眼和粗俗一面的问题。总之，
霍顿在赢得比赛前后那样说孙杨，这决非他的光荣。
我们甚至可以说，霍顿说那些话是让澳大利亚很没面子的一件事，如果澳大利亚没觉得
因此而脸上不好看，反而觉得挺得意的，那么套用一句互联网上的话，我们就只能对某
些澳大利亚人的集体自尊感报以“呵呵”了。
设想一下，如果是孙杨在哪一次比赛前后对他国运动员进行无端的道德指责，尤其是在
他获胜的情况下那样说话，或者炫耀自己的小伎俩，中国舆论会原谅他吗？还有，我们
的媒体会撺掇他那样说，并竖起大喇叭帮他传播吗？
所以我们真搞不清楚是霍顿有点“二”，还是澳大利亚媒体特别“坏”，抑或是澳大利
亚国家对道德的标准“就那样”。反正，从那里传来的这个信息是不正常的，有点变态
的。
我们没觉得这是什么大事，澳大利亚那样的国家，有一些人无论搞出什么事，对中国来
说顶破天能是多大的事？经常从西方人的严肃论著中看到，说澳大利亚处在各种文明的
边缘地带，有些西方人如果不高兴了，更是会提起澳最早曾是英国的越洋监狱，意思是
那里有些不文明的怪异举动算不上意外。我们不高兴时也这样学着西方人想想就行了。 | r********9
发帖数: 10694 | |
|
|
|
|
|
|
