e****6
发帖数: 341 | 1 今天花了不少时间写的草稿，本来想不发算了，因为怕引起太大争议，不过刚才看到有
些版友讨论到了外行领导内行这个话题，想想发了算了，算是抛砖引玉。
1. 国家队的成绩差，根本原因不是现在的足协，是中国足球的基础薄弱，是10多年甚
至几十年来积累下来的病根，不是蔡振华上任后这几年所能解决的。无论换谁来干都一
样，现在都出不了成绩。
2. 中国足球现在正走在正确的道路上，那就是进行体制改革。说到体制改革这点，必
需要提及一个人，这个人就是韦迪，是韦迪率先提出“管办分离”，看到了中国足球的
体制问题，即足协即要当裁判员，又要当运动员，两者的角色本身是矛盾的，足协干不
过来，也干不好。不过韦迪的体制改革，还停留在足协的功能和职责这个层面(即使在
这个层面，也已经对足球体制改革作出了贡献)，更上层的问题触及不到，比如足协的
常务副主席是体育总局直接任命选派的 (主席是总局领导，挂个名而已)。这个其实还
是有很大问题，因为体育总局确实是足球外行，这就往往导致典型的外行领导内行，可
以举个例子，刚上任的韦迪和蔡振华一开始都是外行，走了弯路，这样其实会耽误中国
足球至少几年时间。这之后，蔡振华着手进行更深层次的体制改革，即让足协逐渐从体
育总局中分离出来，因为认识到在一定程度上是体育总局苏束缚了足协的手脚，不过蔡
振华着手的体制改革，还是有不彻底性，即足协还是归体育总局管理，这就是说，很多
事情还是要请示体育总局批准同意的。实际上，最根本和最彻底的足球体制改革是让足
协完全独立于体育总局。足球是世界第一大运动，国际足联的实力和地位不逊于国际奥
委会，从这个意义上来说，中国足协完全独立并驾于体育总局，并无不可之处。如果还
是从属于体育总局的管理，很多中国足球的利益可能还会被体育总局牺牲掉，比如让张
吉龙退选亚足联主席来换取亚奥理事会支持在奥运会中保留羽毛球乒乓球等小项目。蔡
振华主席毕竟是体育总局过来的人，如果让蔡振华主席提出让足协完全独立于体育总局
，这个恐怕还是比较难办到的。但是中国足球的体制改革其实也并一定要急于求成，一
步到位，因为有时欲速则不达。蔡振华主席经过最初一段时间的熟悉摸索之后，着手主
抓的足球体制改革，可以看成是中国足球体制改革的一个过度阶段(希望如此)。在这个
过渡阶段，如果他能做的好，还是能为中国足球做很多贡献的。
3. 蔡振华毕竟是凭业务能力，实打实逐步走上体育领导岗位的，他算得上是个干事实
的人。由他主抓的横跨几十年的中国足球改革方案，其实做的还不错。这个改革方案的
实施，需要像他这样的实干型人物来传承和推动。由他来当足协主席，履行完他的历史
使命，估计应该是中国足球最高效率的一条途径。如果推到重来，重新来一个足协主席
，很可能又来一次瞎折腾走弯路，因为新领导从摸索到熟悉，需要也就是会耽误一段时
间，四年后很可能又是一个轮换。
提几点建议：
1. 好几年前，张路写过一份普及青少年校园足球的建言报告，我已经找不到原稿，只
能搜索到一些片段http://sports.sina.com.cn/c/2014-11-27/22547427045.shtml http://sports.people.com.cn/n/2014/1128/c22176-26112351.html。张路的建言是很符合中国国情的，操作性也很强的，希望足协能着重研究和布署。中国足协现在有钱了，完全可以高薪聘请像张路、金志扬这些懂足球、对普及青少年足球有热情的人士来领导这项工作。
2. 减少对国家队的投入，把更多的钱花到青少年足球和足球的普及上去。虽说现在联
赛办的红火，足协有钱，可以花很多钱到国家队上，但现实是残酷的，事实证明这些钱
有去无回，打水漂。自从国家队挺进12强赛后，足协的工作重心似乎又很功利的转移到
让国家队出成绩上去(实际上是整个社会的浮躁，包括球迷和媒体，一厢情愿，主观意
愿代替客观实际)，这会耽误中国足球改革方案的推动和执行，如此就会本末倒置。 |
e****6
发帖数: 341 | 2 如果一年1.5亿请里皮是足协出的钱，我就坚决支持蔡振华和于洪臣下台。 |
e****6
发帖数: 341 | 3 1. 国家队的成绩差，根本原因不是现在的足协，是中国足球的基础薄弱，是10多年甚
至几十年来积累下来的病根，不是蔡振华上任后这几年所能解决的。无论换谁来干都一
样，现在都出不了成绩。
2. 中国足球现在正走在正确的道路上，那就是进行体制改革。说到体制改革这点，必
需要提及一个人，这个人就是韦迪，是韦迪率先提出“管办分离”，看到了中国足球的
体制问题，即足协即要当裁判员，又要当运动员，两者的角色本身是矛盾的，足协干不
过来，也干不好。不过韦迪的体制改革，还停留在足协的功能和职责这个层面(即使在
这个层面，也已经对足球体制改革作出了贡献)，更上层的问题触及不到，比如足协的
常务副主席是体育总局直接任命选派的 (主席是总局领导，挂个名而已)。这个其实还
是有很大问题，因为体育总局确实是足球外行，这就往往导致典型的外行领导内行，可
以举个例子，刚上任的韦迪和蔡振华一开始都是外行，走了弯路，这样其实会耽误中国
足球至少几年时间。这之后，蔡振华着手进行更深层次的体制改革，即让足协逐渐从体
育总局中分离出来，因为认识到在一定程度上是体育总局苏束缚了足协的手脚，不过蔡
振华着手的体制改革，还是有不彻底性，即足协还是归体育总局管理，这就是说，很多
事情还是要请示体育总局批准同意的。实际上，最根本和最彻底的足球体制改革是让足
协完全独立于体育总局。足球是世界第一大运动，国际足联的实力和地位不逊于国际奥
委会，从这个意义上来说，中国足协完全独立并驾于体育总局，并无不可之处。如果还
是从属于体育总局的管理，很多中国足球的利益可能还会被体育总局牺牲掉，比如让张
吉龙退选亚足联主席来换取亚奥理事会支持在奥运会中保留羽毛球乒乓球等小项目。蔡
振华主席毕竟是体育总局过来的人，如果让蔡振华主席提出让足协完全独立于体育总局
，这个恐怕还是比较难办到的。但是中国足球的体制改革其实也并一定要急于求成，一
步到位，因为有时欲速则不达。蔡振华主席经过最初一段时间的熟悉摸索之后，着手主
抓的足球体制改革，可以看成是中国足球体制改革的一个过度阶段(希望如此)。在这个
过渡阶段，如果他能做的好，还是能为中国足球做很多贡献的。
3. 蔡振华毕竟是凭业务能力，实打实逐步走上体育领导岗位的，他算得上是个干事实
的人。由他主抓的横跨几十年的中国足球改革方案，其实做的还不错。这个改革方案的
实施，需要像他这样的实干型人物来传承和推动。由他来当足协主席，履行完他的历史
使命，估计应该是中国足球最高效率的一条途径。如果推到重来，重新来一个足协主席
，很可能又来一次瞎折腾走弯路，因为新领导从摸索到熟悉，需要也就是会耽误一段时
间，四年后很可能又是一个轮换。
提几点建议：
1. 好几年前，张路写过一份普及青少年校园足球的建言报告，我已经找不到原稿，只
能搜索到一些片段http://sports.sina.com.cn/c/2014-11-27/22547427045.shtml http://sports.people.com.cn/n/2014/1128/c22176-26112351.html。张路的建言是很符合中国国情的，操作性也很强的，希望足协能着重研究和布署。中国足协现在有钱了，完全可以高薪聘请像张路、金志扬这些懂足球、对普及青少年足球有热情的人士来领导这项工作。
2. 减少对国家队的投入，把更多的钱花到青少年足球和足球的普及上去。虽说现在联
赛办的红火，足协有钱，可以花很多钱到国家队上，但现实是残酷的，事实证明这些钱
有去无回，打水漂。自从国家队挺进12强赛后，足协的工作重心似乎又很功利的转移到
让国家队出成绩上去(实际上是整个社会的浮躁，包括球迷和媒体，一厢情愿，主观意
愿代替客观实际)，这会耽误中国足球改革方案的推动和执行，如此就会本末倒置。 |
e****6
发帖数: 341 | 4 如果一年1.5亿请里皮是足协出的钱，我就坚决支持蔡振华和于洪臣下台。 |
e****6
发帖数: 341 | 5 中国足球又一次走到了十字路口。
我支持蔡振华继续当足协主席，履行完他的历史使命，把《中国足球改革发展总体方案
》传承和执行下去。由他来当足协主席，履行完他的历史使命，是中国足球最高效率的
一条途径。如果推到重来，重新来一个足协主席，很可能又来一次瞎折腾走弯路，因为
新领导从摸索到熟悉，需要也就是会耽误一段时间，四年后很可能又是一个轮换。 |
