m*********3 发帖数: 1425 | 1 保罗罗西当时被停赛两年,世界杯前才复出,也就踢了三场意甲,进了一球,意大利主
教练还是带他去世界杯,而且进了六个球夺冠了。同样郝海东也被停赛一年,复出后一
样进国家队,所以说带什么样的球员,包括三停的真不是问题,郝海东这次批评任航真
不厚道,忘了自己的故事。说白了足球就是结果说了算,如果这次中国队赢了,真的什
么问题都没有。 |
i*****t 发帖数: 9074 | 2 人家是真清楚罗西的实力,罗西也以好表现证明了教练眼光是对的。高洪波的任航,杜
威是啥表现不用我说了吧,证明高洪波看错了,对队员的状态估计错了。你这个例子很
好的说明了教练的重要性。。。。。。
【在 m*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 保罗罗西当时被停赛两年,世界杯前才复出,也就踢了三场意甲,进了一球,意大利主 : 教练还是带他去世界杯,而且进了六个球夺冠了。同样郝海东也被停赛一年,复出后一 : 样进国家队,所以说带什么样的球员,包括三停的真不是问题,郝海东这次批评任航真 : 不厚道,忘了自己的故事。说白了足球就是结果说了算,如果这次中国队赢了,真的什 : 么问题都没有。
|
m*********3 发帖数: 1425 | 3 是的,我只能说高洪波信任的人对不起他的信任,高洪波也付出下课的代价。赵明剑不
也被三停过,结果表现还不是不错。
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人家是真清楚罗西的实力,罗西也以好表现证明了教练眼光是对的。高洪波的任航,杜 : 威是啥表现不用我说了吧,证明高洪波看错了,对队员的状态估计错了。你这个例子很 : 好的说明了教练的重要性。。。。。。
|
H****t 发帖数: 1367 | 4 实践是检验真理的唯一标准。不知道那么多背景情况,但是,从转播里看到的,活生生
的是任航在第一场出现至少两次重大失误,看到这样的食物,针对它的态度和反应可能
不一样,但是,重大失误就是重大失误。你所说的“如果这次赢了”这样的假设,我巴
不得比赛是你说的那种情况,只要能赢,带谁都行,不带谁都行。现在的问题是,国足
确实是输了。
【在 m*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 保罗罗西当时被停赛两年,世界杯前才复出,也就踢了三场意甲,进了一球,意大利主 : 教练还是带他去世界杯,而且进了六个球夺冠了。同样郝海东也被停赛一年,复出后一 : 样进国家队,所以说带什么样的球员,包括三停的真不是问题,郝海东这次批评任航真 : 不厚道,忘了自己的故事。说白了足球就是结果说了算,如果这次中国队赢了,真的什 : 么问题都没有。
|
i*****t 发帖数: 9074 | 5 赵明见也就中规中矩,3个中间两个出错,比例够高了。这不可以是胡乱信任的私相授受
,这是12强赛,你教练就要看出队员的状态,你连这个水平都没有还不能批评?不应该
下课,还说队员就这个水平?教练没有责任?
【在 m*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是的,我只能说高洪波信任的人对不起他的信任,高洪波也付出下课的代价。赵明剑不 : 也被三停过,结果表现还不是不错。
|
m*********3 发帖数: 1425 | 6 说白了足球就是结果说了算
【在 H****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 实践是检验真理的唯一标准。不知道那么多背景情况,但是,从转播里看到的,活生生 : 的是任航在第一场出现至少两次重大失误,看到这样的食物,针对它的态度和反应可能 : 不一样,但是,重大失误就是重大失误。你所说的“如果这次赢了”这样的假设,我巴 : 不得比赛是你说的那种情况,只要能赢,带谁都行,不带谁都行。现在的问题是,国足 : 确实是输了。
|
i*****t 发帖数: 9074 | 7 自己笨,想拿罗西的例子给高洪波洗地,最后弄个自打。。。
【在 m*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说白了足球就是结果说了算
|
s********m 发帖数: 748 | 8 问题是你们怎么知道其他人一定比任行表现好呢? 说不定换其他人更差呢?
:实践是检验真理的唯一标准。不知道那么多背景情况,但是,从转播里看到的,活生
生的是任航在第一场出现至少两次重大失误,看到这样的食物,针对它的态度和反应可
能不一样,但是,重大失误就是重大失误。你所说的“如果这次赢了”这样的假设,我
巴不得比赛是你说的那种情况,只要能赢,带谁都行,不带谁都行。现在的问题是,国
足确实是输了。
:【 在 methanol123 (meoh) 的大作中提到: 】 |
S*****a 发帖数: 236 | 9 所以你用冒险的人担的责任更大啊,
成功了大家都夸,犯错了骂得自然就多啊。要是任航来个帽子戏法,把老高得捧上天啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
D***e 发帖数: 48486 | 10 不用帽子戏法,对韩国内抽射进了就中
: 所以你用冒险的人担的责任更大啊,
: 成功了大家都夸,犯错了骂得自然就多啊。要是任航来个帽子戏法,把老高得捧
上天啊
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 S*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以你用冒险的人担的责任更大啊, : 成功了大家都夸,犯错了骂得自然就多啊。要是任航来个帽子戏法,把老高得捧上天啊 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
i*****t 发帖数: 9074 | 11 你这样讲所有队员都不用批评了,球评也不要了,因为“说不定换其他人更差”。。。
。。
【在 s********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是你们怎么知道其他人一定比任行表现好呢? 说不定换其他人更差呢? : : :实践是检验真理的唯一标准。不知道那么多背景情况,但是,从转播里看到的,活生 : 生的是任航在第一场出现至少两次重大失误,看到这样的食物,针对它的态度和反应可 : 能不一样,但是,重大失误就是重大失误。你所说的“如果这次赢了”这样的假设,我 : 巴不得比赛是你说的那种情况,只要能赢,带谁都行,不带谁都行。现在的问题是,国 : 足确实是输了。 : :【 在 methanol123 (meoh) 的大作中提到: 】
|
s********m 发帖数: 748 | 12 赛后球评本来就很无聊。教练喜欢让谁上是他自己的事,轮不到球迷和媒体来评论。
大家可以不信任他,但非要觉得自己看上的球员一定发挥更好就没意思了。
当年雅凯也是把坎通那,吉诺拉排除出国家队,要是世界杯表现不好,还不被人骂死。但
人家现在是功勋教练。肯定有人要说那是因为他牛。但别忘记了,当年法国前锋淘汰赛
就没进过球,一两场都是险胜。所以他差点成千古罪人。但人家现在就是没人骂,可见媒
体和球迷是多么的盲目。所以现在评论高也是一样的没意义
:你这样讲所有队员都不用批评了,球评也不要了,因为“说不定换其他人更差”。。
。。。
: |
i*****t 发帖数: 9074 | 13 赛后评球无聊? 那你来这个版干什麽? 任航,杜威表现差是事实,七绕八绕没意思。
。。法国教练判断成功了,高洪波判断失败了,就这么简单。。。没人说自己看上的球
员就好,但三停球员状态大概率不行是科学。。。
【在 s********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赛后球评本来就很无聊。教练喜欢让谁上是他自己的事,轮不到球迷和媒体来评论。 : 大家可以不信任他,但非要觉得自己看上的球员一定发挥更好就没意思了。 : 当年雅凯也是把坎通那,吉诺拉排除出国家队,要是世界杯表现不好,还不被人骂死。但 : 人家现在是功勋教练。肯定有人要说那是因为他牛。但别忘记了,当年法国前锋淘汰赛 : 就没进过球,一两场都是险胜。所以他差点成千古罪人。但人家现在就是没人骂,可见媒 : 体和球迷是多么的盲目。所以现在评论高也是一样的没意义 : : :你这样讲所有队员都不用批评了,球评也不要了,因为“说不定换其他人更差”。。 : 。。。 : :
|
h*h 发帖数: 27852 | 14 罗西78年世界杯踢得不错,在意甲也挺能进球。禁赛两年,开禁踢3场就进了球,说明
有实力,而且体力储备好 |