n**x
发帖数: 1898 | 1 和上一场不同，这一场里皮没有要求后卫防守时后撤到对方身后，而是要求后卫尽可能
上抢，贴身。这是因为对手伊朗比韩国起脚射门和头球的能力更强。这个战术是合理的
。比赛中中国队的防守至少没有给对手瞄着射的机会。中国队上半场的防守非常成功。
每一次伊朗的射门都有球员近身干扰。下半场的丢球是一个意外，姜志鹏一个非常错误
的选择将球顶回禁区导致了失球。
进攻端没有太多复杂的设计。三前锋基本上就是为定位球设计。事实证明，中国队在客
场确实没有太多的中场组织能力。
这场比赛暴露了很多问题。首先是整个后卫线转身太慢。贴身战术被对手打身后太容易
。其次是缺少头球好的中锋中卫。下半场几次任意球都没有形成威胁。之前的历任国家
队，中国的中轴线都有很强的高空能力，从宿茂臻，范志毅，到谢晖，李玮峰，到韩鹏
。缺少空霸，让进攻战术的成功几率大打折扣。
比赛也有值得肯定的地方。球员执行战术的能力在不断增强。面对伊朗的压迫进攻，中
国队员坚持执行了教练的战术布置。除了失球的一个低级失误之外，整场比赛的防守可
圈可点。 |
h********0
发帖数: 12056 | 2 这些混蛋球员还在？ 我好几年不看中国足球了，一个让人绝望的队伍。 |
s******e
发帖数: 2181 | 3 禁区内头球解围见高不见远一直是最危险的。最然本能驱使要往远离球门的方向顶，但
是往往顶不远，落点要被对方球员接到就很可怕。所以我觉得应该训练球员破除下意识
的本能，禁区内解围争头球不如尽量往边上顶，就算落点被对方接到，小角度破门的难
度也比较大
【在 n**x 的大作中提到】
: 和上一场不同，这一场里皮没有要求后卫防守时后撤到对方身后，而是要求后卫尽可能
: 上抢，贴身。这是因为对手伊朗比韩国起脚射门和头球的能力更强。这个战术是合理的
: 。比赛中中国队的防守至少没有给对手瞄着射的机会。中国队上半场的防守非常成功。
: 每一次伊朗的射门都有球员近身干扰。下半场的丢球是一个意外，姜志鹏一个非常错误
: 的选择将球顶回禁区导致了失球。
: 进攻端没有太多复杂的设计。三前锋基本上就是为定位球设计。事实证明，中国队在客
: 场确实没有太多的中场组织能力。
: 这场比赛暴露了很多问题。首先是整个后卫线转身太慢。贴身战术被对手打身后太容易
: 。其次是缺少头球好的中锋中卫。下半场几次任意球都没有形成威胁。之前的历任国家
: 队，中国的中轴线都有很强的高空能力，从宿茂臻，范志毅，到谢晖，李玮峰，到韩鹏
|
P****R
发帖数: 22479 | 4 hhh
【在 h********0 的大作中提到】
: 这些混蛋球员还在？ 我好几年不看中国足球了，一个让人绝望的队伍。
|
