n**x 发帖数: 1898 | 1 和上一场不同,这一场里皮没有要求后卫防守时后撤到对方身后,而是要求后卫尽可能
上抢,贴身。这是因为对手伊朗比韩国起脚射门和头球的能力更强。这个战术是合理的
。比赛中中国队的防守至少没有给对手瞄着射的机会。中国队上半场的防守非常成功。
每一次伊朗的射门都有球员近身干扰。下半场的丢球是一个意外,姜志鹏一个非常错误
的选择将球顶回禁区导致了失球。
进攻端没有太多复杂的设计。三前锋基本上就是为定位球设计。事实证明,中国队在客
场确实没有太多的中场组织能力。
这场比赛暴露了很多问题。首先是整个后卫线转身太慢。贴身战术被对手打身后太容易
。其次是缺少头球好的中锋中卫。下半场几次任意球都没有形成威胁。之前的历任国家
队,中国的中轴线都有很强的高空能力,从宿茂臻,范志毅,到谢晖,李玮峰,到韩鹏
。缺少空霸,让进攻战术的成功几率大打折扣。
比赛也有值得肯定的地方。球员执行战术的能力在不断增强。面对伊朗的压迫进攻,中
国队员坚持执行了教练的战术布置。除了失球的一个低级失误之外,整场比赛的防守可
圈可点。 |
h********0 发帖数: 12056 | 2 这些混蛋球员还在? 我好几年不看中国足球了,一个让人绝望的队伍。 |
s******e 发帖数: 2181 | 3 禁区内头球解围见高不见远一直是最危险的。最然本能驱使要往远离球门的方向顶,但
是往往顶不远,落点要被对方球员接到就很可怕。所以我觉得应该训练球员破除下意识
的本能,禁区内解围争头球不如尽量往边上顶,就算落点被对方接到,小角度破门的难
度也比较大
【在 n**x 的大作中提到】 : 和上一场不同,这一场里皮没有要求后卫防守时后撤到对方身后,而是要求后卫尽可能 : 上抢,贴身。这是因为对手伊朗比韩国起脚射门和头球的能力更强。这个战术是合理的 : 。比赛中中国队的防守至少没有给对手瞄着射的机会。中国队上半场的防守非常成功。 : 每一次伊朗的射门都有球员近身干扰。下半场的丢球是一个意外,姜志鹏一个非常错误 : 的选择将球顶回禁区导致了失球。 : 进攻端没有太多复杂的设计。三前锋基本上就是为定位球设计。事实证明,中国队在客 : 场确实没有太多的中场组织能力。 : 这场比赛暴露了很多问题。首先是整个后卫线转身太慢。贴身战术被对手打身后太容易 : 。其次是缺少头球好的中锋中卫。下半场几次任意球都没有形成威胁。之前的历任国家 : 队,中国的中轴线都有很强的高空能力,从宿茂臻,范志毅,到谢晖,李玮峰,到韩鹏
|
P****R 发帖数: 22479 | 4 hhh
【在 h********0 的大作中提到】 : 这些混蛋球员还在? 我好几年不看中国足球了,一个让人绝望的队伍。
|