HQ 发帖数: 19201 | 1 我觉得这个球就是倒霉。
踢过球的都明白,最怕的就是自己禁区里面出现高飘球,不确定性太大。
遇见高飘球,头球根本就顶不远。而且头球解围容易变助攻。
球迷和赛后的舆论很容易被当时的解说引导。我目测看,从顶回来的距离来看,这个球
顶不出底线。
个人觉得姜当时应该是卡住位等皮球落下来,旁观看来是可行的,但是他当时没法来得
及判断是否可行。至于顶球,朝哪里都一样,这样的高飘球,除非守门员出击拿下来,
否则伊朗的球员都有足够的时间抢落点。
说起来就是倒霉,吴锡受伤拚来的,居然出了这么个飞向小禁区的高飘球,这就跟当年
附加赛阿根廷淘汰澳大利亚的那个进球异曲同工。 |
U*S 发帖数: 4914 | 2 这球无人干扰的情况下要是他想往底线顶都顶不出去,直接撞死算了。
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得这个球就是倒霉。 : 踢过球的都明白,最怕的就是自己禁区里面出现高飘球,不确定性太大。 : 遇见高飘球,头球根本就顶不远。而且头球解围容易变助攻。 : 球迷和赛后的舆论很容易被当时的解说引导。我目测看,从顶回来的距离来看,这个球 : 顶不出底线。 : 个人觉得姜当时应该是卡住位等皮球落下来,旁观看来是可行的,但是他当时没法来得 : 及判断是否可行。至于顶球,朝哪里都一样,这样的高飘球,除非守门员出击拿下来, : 否则伊朗的球员都有足够的时间抢落点。 : 说起来就是倒霉,吴锡受伤拚来的,居然出了这么个飞向小禁区的高飘球,这就跟当年 : 附加赛阿根廷淘汰澳大利亚的那个进球异曲同工。
|
HQ 发帖数: 19201 | 3 1.什么叫做无人干扰?明明周围都是人
2.你看看他当时顶了多远?
这球从伊朗下底传中开始就速度不快,力量不大,后来政治破坏,无锡倒地破坏都没打
上力量,以至于最后只有高度没有速度。
【在 U*S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这球无人干扰的情况下要是他想往底线顶都顶不出去,直接撞死算了。
|
U*S 发帖数: 4914 | 4 我说的是第一次,当时没人逼他。
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1.什么叫做无人干扰?明明周围都是人 : 2.你看看他当时顶了多远? : 这球从伊朗下底传中开始就速度不快,力量不大,后来政治破坏,无锡倒地破坏都没打 : 上力量,以至于最后只有高度没有速度。
|
U*S 发帖数: 4914 | 5 不往底线顶是球商问题,顶不出去是球技问题。这哥们儿需要提高球商。
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1.什么叫做无人干扰?明明周围都是人 : 2.你看看他当时顶了多远? : 这球从伊朗下底传中开始就速度不快,力量不大,后来政治破坏,无锡倒地破坏都没打 : 上力量,以至于最后只有高度没有速度。
|
U*S 发帖数: 4914 | 6 http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/34214479.html
你再仔细看看,这球要是他往底线顶而顶不出去,他不该去撞死?
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1.什么叫做无人干扰?明明周围都是人 : 2.你看看他当时顶了多远? : 这球从伊朗下底传中开始就速度不快,力量不大,后来政治破坏,无锡倒地破坏都没打 : 上力量,以至于最后只有高度没有速度。
|
HQ 发帖数: 19201 | 7 从他顶回来的距离来看,还真顶不出底线
【在 U*S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/34214479.html : 你再仔细看看,这球要是他往底线顶而顶不出去,他不该去撞死?
|
F**Y 发帖数: 437 | 8 那是因为球落下在他身体和底线之间,并且他身体也在往底线移动,他要往回顶,当然
不容易顶远。如果顺势往底线顶,顶出去不是太难的事。
姜的这个球就不要洗了。踢过球的都知道,这个球就是业余水平都不可原谅。我自己以
前踢球时在同样的位置解围,也是想往回顶,结果顶疵了被对方进球。晚上被逼请全队
喝啤酒。这种球对大学联赛都是个要被罚酒的错误,国家队水平就别提了。
你要洗姜,可以从姜比较积极这点入手。我个人觉得他套边到位率还是不错的。 |
HQ 发帖数: 19201 | 9 洗个头啊
我根本观点就是这球就不该去顶
有经验的都是站住位置等球落下来,想怎么搞就怎么搞
【在 F**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那是因为球落下在他身体和底线之间,并且他身体也在往底线移动,他要往回顶,当然 : 不容易顶远。如果顺势往底线顶,顶出去不是太难的事。 : 姜的这个球就不要洗了。踢过球的都知道,这个球就是业余水平都不可原谅。我自己以 : 前踢球时在同样的位置解围,也是想往回顶,结果顶疵了被对方进球。晚上被逼请全队 : 喝啤酒。这种球对大学联赛都是个要被罚酒的错误,国家队水平就别提了。 : 你要洗姜,可以从姜比较积极这点入手。我个人觉得他套边到位率还是不错的。
|
F**Y 发帖数: 437 | 10 从他腰腹和头部的动作看,姜应该是想往回顶。估计他察觉到2步内没人逼抢,托大了。
【在 U*S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/34214479.html : 你再仔细看看,这球要是他往底线顶而顶不出去,他不该去撞死?
|
|
|
F**Y 发帖数: 437 | 11 你主贴论点说这个球”就是倒霉“。 其实不是,在没人逼抢下,这个球处理难度不是
很大。这个球运气”倒霉“因素很小,姜的球商和技术因素很大。
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 洗个头啊 : 我根本观点就是这球就不该去顶 : 有经验的都是站住位置等球落下来,想怎么搞就怎么搞
|
U*S 发帖数: 4914 | 12 扯淡,有经验的都是第一时间往底线解围。
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 洗个头啊 : 我根本观点就是这球就不该去顶 : 有经验的都是站住位置等球落下来,想怎么搞就怎么搞
|
HQ 发帖数: 19201 | 13 我认为只要在己方禁区出现高飘球就是倒霉
本身这不是容易发生的事情
【在 F**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你主贴论点说这个球”就是倒霉“。 其实不是,在没人逼抢下,这个球处理难度不是 : 很大。这个球运气”倒霉“因素很小,姜的球商和技术因素很大。
|
d******r 发帖数: 624 | 14 他自己不都说了吗,当时跳起来以为有对抗呢,结果跳起来之后,发现没人跟他抢,就
不知道该往哪顶了。踢过球的都知道,身体对抗的时候和没有身体对抗的时候,使得劲
不一样,或者说技术动作不一样。当你判断错误的时候,要么就受伤,要么就是球踢次
了。
回到你的问题,他能不能顶出底线?肯定是能,但是他当时没想往底线顶。
他起跳的位置在小禁区还往里,离底线3米多的地方,没人干扰。你要是说一个职业的
足球运动员,目的明确的要把上面掉下来的一个球跳起来顶远,但不能顶出4米远,那
你一定是在搞笑,再不就是没自己踢过球。自己回家试试,扔个球离头半米高,然后原
地站着往远顶,看能不能顶出两米远。
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从他顶回来的距离来看,还真顶不出底线
|
V*****i 发帖数: 9883 | 15 顶出两米远肯定没问题,但方向往哪儿就说不定了。要往哪个方向,必须有提前的预判
和动作准备
【在 d******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他自己不都说了吗,当时跳起来以为有对抗呢,结果跳起来之后,发现没人跟他抢,就 : 不知道该往哪顶了。踢过球的都知道,身体对抗的时候和没有身体对抗的时候,使得劲 : 不一样,或者说技术动作不一样。当你判断错误的时候,要么就受伤,要么就是球踢次 : 了。 : 回到你的问题,他能不能顶出底线?肯定是能,但是他当时没想往底线顶。 : 他起跳的位置在小禁区还往里,离底线3米多的地方,没人干扰。你要是说一个职业的 : 足球运动员,目的明确的要把上面掉下来的一个球跳起来顶远,但不能顶出4米远,那 : 你一定是在搞笑,再不就是没自己踢过球。自己回家试试,扔个球离头半米高,然后原 : 地站着往远顶,看能不能顶出两米远。
|
F**Y 发帖数: 437 | 16 如果这个丢球是”倒霉“,是运气,是正常的话,传中就不用传高速球了,直接高吊球
就行了。在中国队的禁区内混战,如果球一旦弹高,我就松口气。禁区内脚下混战对防
守方威胁大多了。
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为只要在己方禁区出现高飘球就是倒霉 : 本身这不是容易发生的事情
|
h******x 发帖数: 10156 | 17
这离底线才2步远。本来可以顺着跑的方向直接顶出底线
姜居然还高难度往后顶。想啥呢
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从他顶回来的距离来看,还真顶不出底线
|
z**********i 发帖数: 9546 | |
w*******2 发帖数: 2199 | 19 不是一般的球盲
据说这个版有这么几个著名的球盲: zlike, HQ, beattie, ridgeway等
很少来, 来了一看, 果然名不虚传,
这几个都属于智商低还以此为荣的
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得这个球就是倒霉。 : 踢过球的都明白,最怕的就是自己禁区里面出现高飘球,不确定性太大。 : 遇见高飘球,头球根本就顶不远。而且头球解围容易变助攻。 : 球迷和赛后的舆论很容易被当时的解说引导。我目测看,从顶回来的距离来看,这个球 : 顶不出底线。 : 个人觉得姜当时应该是卡住位等皮球落下来,旁观看来是可行的,但是他当时没法来得 : 及判断是否可行。至于顶球,朝哪里都一样,这样的高飘球,除非守门员出击拿下来, : 否则伊朗的球员都有足够的时间抢落点。 : 说起来就是倒霉,吴锡受伤拚来的,居然出了这么个飞向小禁区的高飘球,这就跟当年 : 附加赛阿根廷淘汰澳大利亚的那个进球异曲同工。
|
y**b 发帖数: 10166 | 20 还有比这更扯淡的说法吗?
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 洗个头啊 : 我根本观点就是这球就不该去顶 : 有经验的都是站住位置等球落下来,想怎么搞就怎么搞
|
|
|
HQ 发帖数: 19201 | 21 问题就是他自己说了,我估计这些谩骂的烂嘴都是习惯张嘴就骂,根本就没了解
姜以为对方会来争顶,跳起来之后发现不是这样,也做不出动作了。其实无论哪个方向
都顶不出去。而且朝底线顶可能真的直接制造对方下底传中。
每球比争并不是真的较真到什么都争。后卫防守卡位挡人远比争重要的多。
中国攻破韩国第二个球其实也是个例子。原本是于海要球,蒿传球,但是于海觉得那个
球传得不好,根本就不上抢。反而韩国的后卫盲目的争顶,直接把球送到于海面前变成
了助攻。
那个球也是,后卫应该提前观察过形势,把球放过去挡住人就是球门球。
【在 z**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 想到只要顶出底线之后,动作会从容很多的。
|
k*****k 发帖数: 500 | 22 这球其实还好吧,不是顶的问题,而是起跳的时候已经有点失位了,球其实在他的偏右
后方了 |
F**Y 发帖数: 437 | 23 "其实无论哪个方向都顶不出去。而且朝底线顶可能真的直接制造对方下底传中"
姜已经是离离线最近的人的,怎么可能还有对方的下底传中?而且下底传中的危险大,
还是顶回球门正面位置的危险大?你下底传中不是还得传回球门正面位置才能攻门吗?
于海攻破韩国那个球就是姜这个头球的教训。看来姜没有吸取教训。那个韩国球员正对
球门,顶出底线有乌龙的危险,姜离底线3米,且不正对球门,好顶多了。
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题就是他自己说了,我估计这些谩骂的烂嘴都是习惯张嘴就骂,根本就没了解 : 姜以为对方会来争顶,跳起来之后发现不是这样,也做不出动作了。其实无论哪个方向 : 都顶不出去。而且朝底线顶可能真的直接制造对方下底传中。 : 每球比争并不是真的较真到什么都争。后卫防守卡位挡人远比争重要的多。 : 中国攻破韩国第二个球其实也是个例子。原本是于海要球,蒿传球,但是于海觉得那个 : 球传得不好,根本就不上抢。反而韩国的后卫盲目的争顶,直接把球送到于海面前变成 : 了助攻。 : 那个球也是,后卫应该提前观察过形势,把球放过去挡住人就是球门球。
|
z**********i 发帖数: 9546 | 24 这个就是习惯问题,本能选择,说多了没什么意思,球员自己事后也会糊涂的。
于海那个偶看了几次,觉得有他非常机敏的地方。发现没机会第一点之后,那个移动应
该是有捡第二点的想法。那个位置是第一点解围最自然的落点。
[在 HQ (我是笨笨) 的大作中提到:]
:问题就是他自己说了,我估计这些谩骂的烂嘴都是习惯张嘴就骂,根本就没了解
:姜以为对方会来争顶,跳起来之后发现不是这样,也做不出动作了。其实无论哪个方
向都顶不出去。而且朝底线顶可能真的直接制造对方下底传中。
:每球比争并不是真的较真到什么都争。后卫防守卡位挡人远比争重要的多。
:中国攻破韩国第二个球其实也是个例子。原本是于海要球,蒿传球,但是于海觉得那
个球传得不好,根本就不上抢。反而韩国的后卫盲目的争顶,直接把球送到于海面前变
成了助攻。
:那个球也是,后卫应该提前观察过形势,把球放过去挡住人就是球门球。 |
l*******l 发帖数: 1623 | 25 我也觉得是这样。姜志鹏本能地跳起来了,就等着跟别人拼抢呢,然后发现没人犹豫了
一下,等顶到球的时候恨不得自己都要下落了,基本就是瞎顶了一下。因为身体变形,
我估计即使他想往外顶也未必顶的出去,但就算顶个直上直下的恐怕也比顶给别人好。
【在 d******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他自己不都说了吗,当时跳起来以为有对抗呢,结果跳起来之后,发现没人跟他抢,就 : 不知道该往哪顶了。踢过球的都知道,身体对抗的时候和没有身体对抗的时候,使得劲 : 不一样,或者说技术动作不一样。当你判断错误的时候,要么就受伤,要么就是球踢次 : 了。 : 回到你的问题,他能不能顶出底线?肯定是能,但是他当时没想往底线顶。 : 他起跳的位置在小禁区还往里,离底线3米多的地方,没人干扰。你要是说一个职业的 : 足球运动员,目的明确的要把上面掉下来的一个球跳起来顶远,但不能顶出4米远,那 : 你一定是在搞笑,再不就是没自己踢过球。自己回家试试,扔个球离头半米高,然后原 : 地站着往远顶,看能不能顶出两米远。
|
q****8 发帖数: 3281 | 26 这个是正确的做法。
参见今年欧冠巴萨主场对大巴黎大逆转进的第二个还不知道第三个球,当时大巴黎小禁
区内高空球弹起,后卫第一反应是挤住位置让球落下,的确做到了,可惜球由于旋转弹
到苏牙头上,被顶进了,但不能以成败轮英雄。
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 洗个头啊 : 我根本观点就是这球就不该去顶 : 有经验的都是站住位置等球落下来,想怎么搞就怎么搞
|
S*****e 发帖数: 6676 | 27 做了就得认。
【在 HQ 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得这个球就是倒霉。 : 踢过球的都明白,最怕的就是自己禁区里面出现高飘球,不确定性太大。 : 遇见高飘球,头球根本就顶不远。而且头球解围容易变助攻。 : 球迷和赛后的舆论很容易被当时的解说引导。我目测看,从顶回来的距离来看,这个球 : 顶不出底线。 : 个人觉得姜当时应该是卡住位等皮球落下来,旁观看来是可行的,但是他当时没法来得 : 及判断是否可行。至于顶球,朝哪里都一样,这样的高飘球,除非守门员出击拿下来, : 否则伊朗的球员都有足够的时间抢落点。 : 说起来就是倒霉,吴锡受伤拚来的,居然出了这么个飞向小禁区的高飘球,这就跟当年 : 附加赛阿根廷淘汰澳大利亚的那个进球异曲同工。
|
r***k 发帖数: 13586 | 28 仔细看了一下,感觉这个时候保护球不要碰球是最佳选择,往底线顶很难,因为他起跳
的时候并没有看好球的走向,导致球处于他后方一点,要顶只能往后顶,也就是往场内
顶。 |
HQ 发帖数: 19201 | 29 对,这就是我的观点。
我不知道楼上这些人都在扯什么,很明显从他顶的结果来看,哪个方向都顶不远了。
说往底线顶的,都是算上了助跑了,问题是事实是他到起跳为止,根本还不能确定对方
是不是有人来争顶。
其实,好的后卫都不会随便起跳的,万一冒顶就是灾难。起跳的往往是把握比较大的时
候,像这种高飘球,很容易出现失误,但是这种高飘球很难立刻变成射门,最好的办法
就是卡如位挡住人。
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 仔细看了一下,感觉这个时候保护球不要碰球是最佳选择,往底线顶很难,因为他起跳 : 的时候并没有看好球的走向,导致球处于他后方一点,要顶只能往后顶,也就是往场内 : 顶。
|