d*2
发帖数: 2053 | 1 http://sports.sina.com.cn/china/b/2017-07-01/doc-ifyhrxsk1536109.shtml
北京时间7月1日19：30，2017赛季中甲联赛第16轮的比赛继续进行，升班马保定容大在
主场迎战志在冲超的武汉卓尔。最终容大在2-1领先的情况下，最后时刻由于裁判判罚
点球，丢掉了保级关键的三分。
主场作战的保定容大依靠河太均的转身劲射打破场上僵局，随后埃弗拉门前混战中
帮助卓尔扳平比分，下半场艾志波解围失误自摆乌龙保定容大再度取得领先。
下半场伤停补时场上波澜再起，先是容大主帅邦弗雷雷不满7分钟超长补时被罚上
看台，随后裁判判给了卓尔一粒点球，莫雷洛罚入点球扳平了场上比分。引起了容大方
面的极大不满，比赛结束后，裁判组在球场安保人员的护送下离开球场。
（新体） |
z**********i
发帖数: 9546 | 2 中甲多少轮啊
单从这个描述来看，还不能算最悲惨的那种吧
不是说就该忍着
也得讲策略技巧吧 |
n****l
发帖数: 1739 | 3 像我很多年前说得，中国猪球不行就是人祸。 青训？ 训个屁呀。 有肿菊和猪协在，
猪球就是给洋人送钱买笑，树立‘国际形象’的工具。 友谊第一，比赛第二。 |
b******i
发帖数: 4776 | 4 http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/34054361.html
【在 n****l 的大作中提到】
: 像我很多年前说得，中国猪球不行就是人祸。 青训？ 训个屁呀。 有肿菊和猪协在，
: 猪球就是给洋人送钱买笑，树立‘国际形象’的工具。 友谊第一，比赛第二。
|
r***k
发帖数: 13586 | 5 个人认为这个球四六开，六成该判点球。
【在 d*2 的大作中提到】
: http://sports.sina.com.cn/china/b/2017-07-01/doc-ifyhrxsk1536109.shtml
: 北京时间7月1日19：30，2017赛季中甲联赛第16轮的比赛继续进行，升班马保定容大在
: 主场迎战志在冲超的武汉卓尔。最终容大在2-1领先的情况下，最后时刻由于裁判判罚
: 点球，丢掉了保级关键的三分。
: 主场作战的保定容大依靠河太均的转身劲射打破场上僵局，随后埃弗拉门前混战中
: 帮助卓尔扳平比分，下半场艾志波解围失误自摆乌龙保定容大再度取得领先。
: 下半场伤停补时场上波澜再起，先是容大主帅邦弗雷雷不满7分钟超长补时被罚上
: 看台，随后裁判判给了卓尔一粒点球，莫雷洛罚入点球扳平了场上比分。引起了容大方
: 面的极大不满，比赛结束后，裁判组在球场安保人员的护送下离开球场。
: （新体）
|
A***g
发帖数: 1816 | 6 这个球如果判点球的话，太过分了，如果这个算犯规，那后卫都没法防守了。 |
d***j
发帖数: 593 | 7 这球如果蓝队没有碰到球的话，判点球一点不过分啊。
要是后卫都这样防守，那前锋也别踢了。
【在 A***g 的大作中提到】
: 这个球如果判点球的话，太过分了，如果这个算犯规，那后卫都没法防守了。
|
e****6
发帖数: 341 | 8 这球判点球似乎合理。进攻方和防守方争抢的时候机会均等五五开？好像进攻方机会更
大一些。最好有球门这侧的机位拍到的视频。
估计主要原因是对补时7分钟的强烈不满，加上背负保级的重压。点球判罚是个导火索
，导火索一着这下就炸开了。 |
h******k
发帖数: 13418 | 9 从球的路线上看，应该没碰到
【在 d***j 的大作中提到】
: 这球如果蓝队没有碰到球的话，判点球一点不过分啊。
: 要是后卫都这样防守，那前锋也别踢了。
|
G****n
发帖数: 618 | 10 碰到了的
【在 h******k 的大作中提到】
: 从球的路线上看，应该没碰到
|
|
|
H****t
发帖数: 1367 | 11 这个录像比较清楚，这个点球太勉强了，在补时这么长时间的阶段，在主场，又是积分
垫底急需胜利的救命的时候收到这样的判罚，这实在是打击巨大。
这个裁判多半有问题。
【在 G****n 的大作中提到】
: 碰到了的
|
l*******l
发帖数: 1623 | 12 还是看不太清楚…不过只要防守队员碰到球的话就不是点球。
另外一个喷点补时七分钟，也同样得搞清楚到底应该补多久。比方说如果保定队领先以
后地躺了很久，那么七分钟也是合理的。
: 碰到了的
【在 G****n 的大作中提到】
: 碰到了的
|
H****t
发帖数: 1367 | 13 这里有一个很关键的细节：是90分钟时边线举牌表明加时7分钟，还是场上主裁自己掌
握加时7分钟，如果是前者，那么保定的CASE弱一点，如果是主裁自己把边线的牌子的
时间额外有延长了，这个这个。。。
不知道属于哪种情况。
【在 l*******l 的大作中提到】
: 还是看不太清楚…不过只要防守队员碰到球的话就不是点球。
: 另外一个喷点补时七分钟，也同样得搞清楚到底应该补多久。比方说如果保定队领先以
: 后地躺了很久，那么七分钟也是合理的。
:
:
: 碰到了的
:
|
l*******l
发帖数: 1623 | 14 主裁肯定不会加时间，除非补时期间又有状况。
一般骂裁判默认不分主裁加边裁，所以无所谓
【在 H****t 的大作中提到】
: 这里有一个很关键的细节：是90分钟时边线举牌表明加时7分钟，还是场上主裁自己掌
: 握加时7分钟，如果是前者，那么保定的CASE弱一点，如果是主裁自己把边线的牌子的
: 时间额外有延长了，这个这个。。。
: 不知道属于哪种情况。
|
e****6
发帖数: 341 | 15 是场边举牌时亮的补时7分钟。
点球判罚不是发生在超长补时的最后一分钟，好像是补时第三分钟。
有人分析说，超长补时导致全队情绪失控，主教练抗议被罚出场，队员被激怒情绪不稳
定，导致补时过程中出现防守动作变形或过大，这可能是一个比较客观的分析。也就是
说，全队被7分钟补时激怒了，有情绪，导致对抗过程中出现了被罚点球的防守动作。 |
k******r
发帖数: 2300 | 16 看回放，那个球判点球客观来说是稍显勉强，但是如果一定要判，也说的过去。这是因
为防守队员的动作不合理，在禁区里铲球如果不是有十足的把握那就是找死。
【在 d*2 的大作中提到】
: http://sports.sina.com.cn/china/b/2017-07-01/doc-ifyhrxsk1536109.shtml
: 北京时间7月1日19：30，2017赛季中甲联赛第16轮的比赛继续进行，升班马保定容大在
: 主场迎战志在冲超的武汉卓尔。最终容大在2-1领先的情况下，最后时刻由于裁判判罚
: 点球，丢掉了保级关键的三分。
: 主场作战的保定容大依靠河太均的转身劲射打破场上僵局，随后埃弗拉门前混战中
: 帮助卓尔扳平比分，下半场艾志波解围失误自摆乌龙保定容大再度取得领先。
: 下半场伤停补时场上波澜再起，先是容大主帅邦弗雷雷不满7分钟超长补时被罚上
: 看台，随后裁判判给了卓尔一粒点球，莫雷洛罚入点球扳平了场上比分。引起了容大方
: 面的极大不满，比赛结束后，裁判组在球场安保人员的护送下离开球场。
: （新体）
|
