w*******g
发帖数: 22 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: bacardi151 (衡水老白干), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 4.20血案—中南海门前的暴行
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 28 17:57:46 2008)
赫，终于碰上个认字的或自称认字的。别吓唬人，你要真想学习，俺可以给你开个书单
子。先说所谓420，那天夜里人是不少，但没到人山人海的程度，不过真挤，腰带断是
完全有可能的，3点半离开，没见到军警打人，第二天听说了，还有详细经过描述。
zhao的书里大致断言420是个rumor，有他的根据。姑且存疑。但他说420是“a crucial
event of the early student mobiliation",显然不了解情况，也不怪他，那会儿他
还在加拿大研究毛毛虫呢。任何过来人都知道，和420比，426要更重要的多。其次，那
书考据还算扎实，也有硬伤，不过他已经尽力了。严肃学术著作，so what? 方法论方
面，一点都不新，比如那个所谓的state-society model，完全就是个硬套，还有什么
collecti |
|
