x******g
发帖数: 55 | 1 来的人也不少，但光有看的，说话的很少。看看有些帖子的点击率和回帖数就知道了。 |
a****o
发帖数: 124 | 2 其实没有什么社会学的， 社会学应该改名为社会研究Social Studies, 为其它社会科
学学科提供理论的和方法的支持。
如Social Studies of Science, Social Studies of Economy, Social Studies of Things. |
f*******n
发帖数: 588 | 3 呵呵,这个口气好像大了点啊.虽然我个人也蛮支持这种主张的:)
Things.
【在 a****o 的大作中提到】
: 其实没有什么社会学的， 社会学应该改名为社会研究Social Studies, 为其它社会科
: 学学科提供理论的和方法的支持。
: 如Social Studies of Science, Social Studies of Economy, Social Studies of Things.
|
a******o
发帖数: 1197 | 4 跟我们政治版合并吧
【在 f*******n 的大作中提到】
: 呵呵,这个口气好像大了点啊.虽然我个人也蛮支持这种主张的:)
:
: Things.
|
e******o
发帖数: 644 | 5 合并了估计也没啥人气
【在 a******o 的大作中提到】
: 跟我们政治版合并吧
|
a******o
发帖数: 1197 | 6 人气不是我们追求的目标，政治学版更确切地说是个同仁版，老版友都互相认识。。。
【在 e******o 的大作中提到】
: 合并了估计也没啥人气
|
e******o
发帖数: 644 | 7 更多的人来参与讨论对彼此有启发
【在 a******o 的大作中提到】
: 人气不是我们追求的目标，政治学版更确切地说是个同仁版，老版友都互相认识。。。
|
s******i
发帖数: 870 | 8 我们这个版可真冷清啊。
为什么？
有什么办法热起来吗？ |
s******i
发帖数: 870 | 9 评价一下中国社会学界的主要流派和主要人物，如何？
或者，评价一下在美华人社会学家的主要流派、主要人物、主要著作，如何？ |
r********n
发帖数: 61 | |
s******i
发帖数: 870 | 11 完全正确。
【在 r********n 的大作中提到】
: 可以从谢宇他们开始啊.
|
