|
|---|
|
|
|
|
|
|
s******i
发帖数: 870 | 1 中国社会学发展回顾
http://mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=Sociology&id=4393775
发信人: fdstephen (kiwilo), 信区: Sociology
标 题: [合集]《中国社会分层的结构与演变》作者的话(2)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 16:19:22 2006), 站内
☆─────────────────────────────────────
☆
drliyi (李毅博士) 于 (Mon Feb 6 18:00:39 2006) 提到:
《中国社会分层的结构与演变》作者的话
1-31-06
去年ASA年会上，北美中国社会学家协会纪念费孝通，我也说了几句：我们这一代搞社
会
学的，对不起下一代搞社会学的。中国社会学曾经很辉煌。抗战期间，日军在中国攻无
不
克，可是日本大学的社会学系，包括东大、帝大的社会学系，用的都是中国国民政府教
育
部部颁社会学教材，特别是孙本文的《社会学概论》。1980年夏，我在华东师大住了二
十
天，连外滩都舍不得去，把这本书一字一字看了一遍。当时下决心要在有生之年赶上和
超
过这个水平，让中国社会学在世界社会学上占有应有的地位。现在看来，我们这一代人
失
败了。和孙本文的《社会学概论》相比，今天的中国社会学不但没有进步，反而退步了
。
(更不用说和伟大领袖毛主席的毛泽东时代比了。今天在每个美国大学图书馆里，都有
大
量的、各种版本的英文毛主席著作。很多都快要翻烂了。) 今天，中国社会学在世界社
会
学上既没有拿得出来的书，也没有拿得出来的人。中国社会学在世界社会学上根本就没
有
地位可言。客观条件不是失败的原因。中国人这二十五年来干得不错，中国社会这二十
五
年来发展得不错。失败的主要原因是我们这一代人的理论和方法基本上是错的。错误的
理
论和方法使我们不能从历史比较宏观社会学的角度，总结五千年来、特别是二十五年以
来
的辉煌灿烂的中国经验，总结和指导中国社会发展的伟大实践，从而使中国社会学在世
界
社会学上占有应有的地位。现在，只好指望下一代了。
我也不知道，当时有几个人听进去了我说的话。我衷心希望你们这一代人能够成功。我
们
为王前驱。你们是王，我们是你们的前驱。我在拙著第一章里，特别花了一些篇幅，讨
论
理论和方法，讨论我们这一代失败的教训，供你们参考。（实际上，回过头来看，最高
深
的方法论，还是毛主席的《实践论》和《矛盾论》。）衷心希望你们这一代人，二十五
年
以后，对你们的下一代人，能够讲述你们这一代人如何使得中国社会学在世界社会学上
占
有应有地位的成功经验，而不是像我现在这样，只能讲失败的教训。
毛主席说：要做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味
的
人，一个有益于人民的人。要有所发现，有所发明，有所创造，有所前进。一不怕苦，
二
不怕死。连死都不怕，还怕困难吗？中国人民有同自己的敌人血战到底的坚强气概。中
国
应当对人类做出较大贡献。问苍茫大地，谁主沉浮？数风流人物，还看今朝。共勉。
李 毅 |
|
|
|
|
|
|
