h***o
发帖数: 5030 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: howto (天顶星科技), 信区: Biology
标 题: 外行请教most recent common ancestor
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 6 22:28:42 2012, 美东)
wikipage
http://en.wikipedia.org/wiki/Most_recent_common_ancestor
说估算人类最近的共同祖先的年代
据说均值是1415 BC
靠谱么
我的直觉是不靠谱
我的想法是这样
第一我没看论文，不知道他们怎么模拟的
据说是考虑了人类真正的迁徙路线
但我还是觉得地理大发现才真正把各大洲连在一起
最近五百年的事情
除非你把赌注都压在南太平洋上那条充满传奇色彩的航线
或者相信亲王的《殷商舰队玛雅征服记》
否则，我觉得这个祖先要么就是存在在最近五百年前后一点
要么就得是冰河时代了吧
第二据说模拟的结果在2000到4000年以前
也就是公元元年到2000BC
没看到分布之前
均值有意义么？ | h***o
发帖数: 5030 | 2 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: howto (天顶星科技), 信区: Biology
标 题: 外行请教most recent common ancestor
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 6 22:28:42 2012, 美东)
wikipage
http://en.wikipedia.org/wiki/Most_recent_common_ancestor
说估算人类最近的共同祖先的年代
据说均值是1415 BC
靠谱么
我的直觉是不靠谱
我的想法是这样
第一我没看论文，不知道他们怎么模拟的
据说是考虑了人类真正的迁徙路线
但我还是觉得地理大发现才真正把各大洲连在一起
最近五百年的事情
除非你把赌注都压在南太平洋上那条充满传奇色彩的航线
或者相信亲王的《殷商舰队玛雅征服记》
否则，我觉得这个祖先要么就是存在在最近五百年前后一点
要么就得是冰河时代了吧
第二据说模拟的结果在2000到4000年以前
也就是公元元年到2000BC
没看到分布之前
均值有意义么？ | y***u
发帖数: 1071 | 3 同意你的观点
【在 h***o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: howto (天顶星科技), 信区: Biology
: 标 题: 外行请教most recent common ancestor
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 6 22:28:42 2012, 美东)
: wikipage
: http://en.wikipedia.org/wiki/Most_recent_common_ancestor
: 说估算人类最近的共同祖先的年代
: 据说均值是1415 BC
: 靠谱么
: 我的直觉是不靠谱
|
|
