j**********i
发帖数: 3758 | 1 我不管政治，西部大开发一般来说只能惠及两亿人，政治上的意义和影响远
大于经济上的影响。卡内基梅陇的人多数是在谷歌这样的公司。常春藤那部分人
在文科方面大有优势。对于政治经济学他们算得比较多。
其他一些学校各有优势。
但是按照俄罗斯籍美国经济学家华西里·列昂惕夫的区域分划和分工理论以及
他对国民经济的统计结果以及后来的引申，西部大开发的实际结果和产出不是
理想的。
而许多网络理论和图论的年轻学者都可以轻易解释这种结果。
我们是做实际工作的，价格理论对于我们来说是一种极好的解释。对于
宏观规划方面的工作，一些左的理论家实际上是在想象他们的远景。这种
构思毛出的错误最多。我不知道吴敬琏是什么人，似乎他接触过过去的
银行业务或财政管理，他似乎还没有头脑发热。新的西方经济学理论以
厉以宁为首，厉以宁的传人或学派人数众多。但是这些人似乎在基础理论
上投入很多。这些人不是搞金融的。金融派我不太了解。
但是华尔街的一些金融派是值得信任的。尽管那里可能管不过来。
我个人认为，西部大开发存在大跃进式的冒进。但是这笔钱让澳大利亚
和巴西掏，这就是国际关系的问题了。
俄罗斯方面多半会咬定惠及不止两亿人。那种算法，那种算法？为什么
大辫子姑娘的事件上还绑架了那么多人？普京怎么又带东正教的花帽，
又在搞中东穆斯林式的绑架买卖？ |
j**********i
发帖数: 3758 | 2 现在德国方面死死抓住我问。我从德国方面学到的是地铁规划。
德国经济学派和政府管理的东西应该和美国是不一样的。
其他的东西暂时想不起来。
德国人非常认真和严谨。德国总理人很好。
我的事牵扯到了许多退休的美国学者。这些人无法理解
中国50年以后的政治曲折。他们是按完全美国式的习惯理解中国。
比较形式化。我在中国什么都算不上，是边缘人物。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 3 关于中国的研究，西方公立图书馆里资料很多。也许是
台湾学者的贡献。但是，西方的人不会普遍了解中共
的残酷斗争历史。中国内部的事件让许多不相干的人都
背上巨大压力和创伤。这是中国领导人怯弱自私的结果
和许多中国年轻人粗暴的产物。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 4 我们过去受到老一辈人的政治创害，想不到今天的年轻人
仍然残酷。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 5 这不是我管不住嘴巴。而是硬塞到我耳朵里的。
我的母亲在病危的时候，急救病房里的小护士在
旁边兴高采烈地谈论卖房脱手一下赚了6万块钱。
这是军队医院。这怎么不刺激人。
西部的资源都流到东部来了，也不是在扶贫，
我不说，也有人知道。渠道多得是。
急救病房里事不是个案而是普遍现象。
这个BBS上的许多人，象chrr ，vitamin，wonderlich 左岸，还有一堆皇亲国戚
都不是一般的狠。这种事在美国造成的混乱也可想而知。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 6 人民日报，求是杂志，光明网应该交代他们的消息来源和
动机。
北京爷们也想发网络财，可是却没有真材实料。 |
