j**********i
发帖数: 3758 | 1 美国用油量大概是一年6亿吨，还有许多其他贸易收入的贴补和煤炭
供应才能维持平衡。而中国光进口石油就是2亿吨一年。
没有看出来中国可以维持这样的平衡。
而中国和出于同一地区的东亚地区，都存在人口过剩的情况。
即使是科技发达的日本，也是一样的走形。
这样的崛起和复兴，倒是依托各种借口的骚乱。
中国实际上是以发达国家的消耗量，维持发展中国家的水平，去实现一个
四不像的帝国梦。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 2 http://baike.baidu.com/view/1025877.htm
百度和中文wiki现在基本上是中共的舆论欺骗工具，基本上是
把许多事实改写，并胡编乱造的许多垃圾。造成实质上的混乱。
花费这么大精力，派那么多人的工资，制造这么多的麻烦。
这不知道是哪家领导的主意，还是“全体”党组织的决定。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 3 如果中国只有三亿人口，是可以估计维持目前这种消费水平。
13亿人向前盲目扩张。就是通过战争也无济于事。
谁估计的人口数？
也差得太远了吧？ |
j**********i
发帖数: 3758 | 4 美国的经济安排得要比中国的好得多，尽管存在一定量的奢华，
但是，考虑到美国的具体情况和弹性。美国的经济运行效率和
预期，都会比中国好的多的多。
没有任何理由得出中共式样的恐吓式的乐观。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 5 谷歌地图是个极好的工具。去考察一下加拿大的城市分布。就可以得出
人类在北方的居住分布极限。
推论：俄罗斯看起来很大，可是城市地理极限是和加拿大一致的。
可用国土面积要至少砍掉三分之二，剩下来的部分，粮食都必须乌克兰
去维持。俄罗斯的财产，就是一把钢铁，而且一毛不拔。
搞不清中共把自己人脑袋打昏的教育有任何意义。
顶多是土匪头子控制手下的诡计。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 6 中国政府的发言人，尤其是军队的所有发言人都是一群无用的
撒谎小人，而且是充满自我幻想的低劣的，脆弱的，无耻撒谎小人。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 7 你他妈的算的是什么经济帐？
是这么算帐！
你的房子多重？
80吨，
材料从哪里来？
100公里以外
那么80*100=8000吨公里 再除以3.
你的粮食从哪里来？
每年0.5吨*500公里=250吨公里 再乘以70狗岁
你家里的所有摆设有多重？
3吨*300公里=900吨公里 再除以3。
————————————————————————————
一共 平均每人一生 花费的运输量为 2666+17500+300=20466吨公里
平均每人每年 花费的运输量为292 吨公里
再去看看美国佬的消费。
房子，人家多是木头，轻的很
粮食，自己都够，都在家门口
摆设，能有多少
他们的油耗都花在每天30公里*2吨*300天= 18000吨公里上
数字差这么大，这不是中国式样的白痴加造假吗？
【在 j**********i 的大作中提到】
: http://baike.baidu.com/view/1025877.htm
: 百度和中文wiki现在基本上是中共的舆论欺骗工具，基本上是
: 把许多事实改写，并胡编乱造的许多垃圾。造成实质上的混乱。
: 花费这么大精力，派那么多人的工资，制造这么多的麻烦。
: 这不知道是哪家领导的主意，还是“全体”党组织的决定。
|
j**********i
发帖数: 3758 | 8 还在算我的漏洞？
早就跟你们讲过我处处都是漏洞，
但是一点漏洞都没有。
你们呢？
处处都很严密，处处都是稀烂。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 9 纽约又有塔吊问题了，以前美国的某些高楼都是直升飞机吊钢材给高楼封顶的。
人家难道不会解决？
塔吊？ |
j**********i
发帖数: 3758 | 10 中国的油耗量主要是花在人员的长距离流动上。
法国的一个经济学家的人口流动性建议在中国已经走到极限。
中国不是
人口流动过少，而是人口流动过剩，距离过长。
高铁不解决问题。
没有必要这么多人到处跑。
不但到处去打工，还到处去旅游。一个小小的破黄山，
还弄了一个尚书府，每年招揽了那么多土包子，比拉斯维加斯还火爆。
要是更多的人住到海边去，看看海的博大，也不用
这样小气。
欧洲人和美洲人都不知道要到那个名山大川去朝圣。
人家也活得更好。
小样。 |
|
|
j**********i
发帖数: 3758 | 11 京沪线中间除了天津多数都是小站。怎么会有这么大人流？
从上海到北京来回跑，都干什么？拍马屁？见世面？旅游？
搞不清。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 12 缩小收入差距，国外有什么招？
http://politics.people.com.cn/n/2012/1031/c1001-19444083.html
不缩少收入差距。 有多少理由能够永恒去维持这个借口？
我爹妈的所有财富和生命都投到我身上，他爹妈的钱都弄去吃喝送礼，炒房地产。
我为什么要和他减少差距？ |
j**********i
发帖数: 3758 | 13 我姑妈说我天天休息，她天天干活。
你跟她讲任何道理有什么用？
她认为的干活方式就是体力活。就这么简单直观。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 14 美国的军人倒是天天在干活，要考这个试，学那个证书。
他妈的中国军人只要学好一堆破马列，以后复员还要想去搞管理。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 15 我姑妈又说，在外国人家更加看不起你了。
这就是中国人的观念，死要面子。要别人看的起干什么？
这种个人愉悦的感觉要通过别人的评价来体验。
人民日报的小记者，你们看得起我吧？
看不起我不要紧。我鉴赏过木头建起来的房子，要比你们的
共产主义大厦强得多。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 16 人民日报的小记要是想出名，就去约谈中国人民银行行长，请他谈谈
通货膨胀率和退休保险金的关系。
估计连胆汁都没有了，吓得像小老鼠一样，开唱红歌来壮胆。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 17 http://www.nytimes.com/pages/obituaries/index.html
美国人的寿命是比中国人长，这是和美国人的生活品质有关的。
美国一个重要的特点就是到处都有干净免费的饮用水。
美国的食品十分丰富，有营养，新鲜，不掺假。
这是美国的特点。
棉布非常厚，质量非常好，但不浪费。
公用建筑非常扎实，高大，空气流通非常好，实用耐久。
交通发达，完全利用了自然资源。
衣食住行，人家都解决的非常好。
教育质量全世界第一。医疗技术领先。
通货膨胀率适中，退休保障计划完善。
唯一问题是许多年轻人寻欢作乐。
美帝是中国共产党的楷模，可能是永远达不到的目标。
阿Q先生的精神胜利法有效吗？ |
j**********i
发帖数: 3758 | 18 中国政府的地铁计划是他妈的的扯蛋，不是扯谈。
地铁不是可能解决共匪的问题。
一维的东西，是无法覆盖二维空间的。
但是地铁规划，是需要仔细研究的。
研究的最多的是德国和日本两家。
巴黎和纽约的地铁都非常发达，但是这是建立
在另外一个基础上的东西。
莫斯科的就不用看了。
上海北京的地铁规划是他妈的小儿科。就是这样。
人家富人吃点人参不算什么，穷人好不容易弄了萝卜
装装样子，都给煮烂了。穷酸还不算，还穷浪费。
傻儿。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 19 城市化不是叫你们把一对钢铁和水泥堆在一起，让一把
穷人来寻开心。
这是把有限的资源最大有效利用的一种途径和补充。
城市设计是艺术，工程和科学的结晶，是为了起到某种功能
的体现。
城市是为了人？这说的多好啊。这么漂亮的话，人家怎么没想到？
过去的城市发展是历史发展的产物，但是后发居上的优势全被
中国的宏图大志者给毁掉了。
你去把人家东京过去30年前的规划设计拿了放到北京的科学发展纪念馆去。
马上大家都知道是怎么一回事了。
日本平原土地面积非常小。可是，在有限和更加苛刻的条件下，
弄出来的东西比北京上海过去十年的过多的过优的条件都效果
好得多。
“科学发展”？
抄都没抄对。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 20 人家仔细到地铁到站的时候保证有公交车时刻在旁边衔接。
你即使公交车班次太多，也可以保证下了地铁不用等。
而实际上不但要等不定期的公交车，甚至许多地方连公交车站都没有。
这做了个屁呀。就做了个样子。
连最基本的做人为别人设身处地考虑都不会，还做什么设计？
政府唯一做到的就是先鼓吹伟大的古老文明，然后叫嚣共产党伟大。
最后骗老百姓中国是最好的。 |
