j**********i
发帖数: 3758 | 1 在中国中央控制的媒体基本上是在欺骗和隐瞒消息
而美国和欧洲的情报机关也没有向本国的老百姓解释清楚中国
的实际情况。显然，日本和台湾也不向盟国诚实回报这里的问题
香港更是大骗特骗。
经济不仅是为了局部地区的“民生”，而更相关于其他地区的公正
一些教会人士显然是被偏见所蒙蔽，经常使用“背主”这些没用的
词语。而实际上的损失是惊人的，造成政治上的危机也是可以感觉
到的。不要利用“菜瓜”到处和稀泥!
今天，我要到“九头鸟”的地盘上去打尖。这个苦还是值得吃的。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 2 拓扑学家显然没有深刻理解三维构造信息。哪怕是
30厘米宽，40-50厘米长，4厘米高的人脸构造，都
没有仔细分析。在这么小的三维体积里的变化，
都能部分主导人类历史的进程。而图形色彩专家，
也不能解释色彩差异产生的经济规模。
大街上的许多自信都来至于微小的差异。
看来模式识别专家还任重道远。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 3 刚刚从襄樊到随州，一路上吓到要命。G70不让看，这是交通部害怕被抓。
结果走了国道316.中巴甚至在双向两排道的二级公路上以每小时100公里的
速度飞驰。提醒了几次，车主不干了，让我坐到后座去睡觉。睡觉就安全了？
看来不但是要换掉交通部长，还要换掉公安部长。一路上根本没有警察监管。
中国警察光吃牌照费就吃的滚肥了。不需要像美国警察到处乱跑了。
到底是“警民一家”还是“警匪一家”就很难说了。
中国农村交通事故频发。我母亲住的小医院楼上的另外一家小医院有个
高压氧仓，来都许多是周边省份的出交通事故昏迷不醒的农村人，其中
以摩托车为主。哭爹喊娘的不少，成长期植物人的肯定也有。这些事故，
不需要到交警哪里去查，到医院去和保险公司看看也有个概念。
发改委出了错就推到交通部，交通部就推到建设部和公安部。但是伤人，
死人就必须隐瞒原因了，因为这被认为是一个“政治问题”哦。
“防民之口，甚于放川”，这也是水利专家对于文化人和“高科学”
感兴趣的原因。中国警察的主要力量都在“维稳”和建设“功夫网”
上面，哪里有时间去管交通呢。把消息瞒住不就行了吗。
不过，洪水都通过这个BBS流到美国去了。
G70不去看了，爬火车逃命要紧。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 4 http://baike.baidu.com/view/623511.htm
假设中国有50个城市，每个城市每小时向另外一个城市发一辆大巴，、载
30个人，有4个方向。每两个城市距离为100公里。每天10个小时运作。
那么，每天有多少流量呢？
50*4*100*10=200,000公里。相当于20000辆车每天跑10公里。这是一个
北京所有公交车跑的路程。这样一比较，数目就清晰了。
但是，这些飞驰的大巴是为了抢时间多挣一些钱，造成的人员损失却是
北京市公交系统的交通事故的无数倍。
公安部长不去管这个，去管网吧和功夫网有什么用？抓超速是非常容易的。
当然，为了医院系统的经济效益，也是一种比较好的考虑。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 5 美国的公路工程师显然没有指导中国的公路修建。中国式样的道路
是充满危机的。
发改委没有前瞻性，也不知道节省。只管大笔投钱，结果浪费巨大，
人命无数。摸着石头过河，结果被淹死了。
这种错误是没有更改的机会，有的只有教训。非洲人会不会掏钱买呢？
高速公路是近10年的投资，这是发改委和交通部的官司。
公路的宽窄，走向都是属于经济学家和其他专家的任务。发改委的鸡毛令箭
是多么的可笑和可悲。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 6 中国的领导人都是铁路派。铁路只是一维结构，如何能够解决
二维问题呢？公路不仅是为了解决物流问题，公路的概念，
发改委还没有吃透，这个问题，下一届政府可以继续犯错。
一直到政府倒台为止。
文化人只会招摇撞骗，等到死亡人数到达一定期限以后，就革命吧。
“安居房”还建不建？高铁还拉不拉？
是不是要一条草绳上拴住一堆王八？
四横八纵一共12条草绳，把全国王八一半都拴在一起？ |
j**********i
发帖数: 3758 | 7 多数农民都不需要到巨大的城市去打工。这些人的绝大多数最后也负担
不起这些大城市的生活标准。倒是生意人是交通体系的另外一个主要
客户。这些人是高铁的推动者。
高铁的速度是由重量而不是技术来保证的，但是高铁一上，短期季节性
过后，长期铁路的空闲谁来负担？上高铁，就必须牺牲物流和货运。
这是一个铁路怪圈。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 8 大多数到城市打工的人在城市的经历，并不会给他们的人生带来多少
实质的改变。即使是大学生村官，也不理解道路问题。没有大学学历的
人，即使到过巴黎和纽约，回家之后也顶多会卖些鸭脖和麻辣烫。
这么多的资源，投资在交通上面。如果投在教育和医疗上，
效果会不会更好？ |
j**********i
发帖数: 3758 | 9 铁道部声称没赚到钱，可是“穷家富路”，出行的人钱都丢到哪里去了？
建设资金又到哪里去了？根本没有那么大的必要有那么大的出行量。 |
