医学论文造假，是被猪逼的吧！ - Sociology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Sociology版 - 医学论文造假，是被猪逼的吧！

相关主题
● [转载] insightful! thx Re: 一个论文题恳请帮助！！	● 招募医学论文编辑
● 大家的论文都准备做什么?	● 招募医学论文编辑
● [转载] 论文打出来了	● 导师有抄袭我论文的嫌疑，怎么办 (转载)
● 关于档案学的论文	● 不明白为什么中国有那么多人捧韩寒？
● 统筹城乡与社会政策征文通知	● 这个版快要被毁掉了。
● 国家绝对不能失去国有企业	● 小将5毛发贴要注重质量
● 中国存在高质量论文？	● 老毛能不能凭湖南农民运动考察报告拿个博士学位
● 这种走法是什么意思啊？	● 我最讨厌自己从来不发有内容贴的ID

相关话题的讨论汇总
话题: 论文话题: 医学论文话题: 造假话题: 学术话题: 不端

进入Sociology版参与讨论

(共1页)

h**********u
发帖数: 97

一口气撤掉107篇论文绝大部分都来自中国，包括复旦、浙大、中南、上海交大等，这
些论文作者涉及524名中国医生，其名单与机构、科室也被相继曝光。
这件事儿算不算丑闻？也许是，也许即便是，丑闻的性质也不高，对此，各种文章已经
做了多重解读、分析和摘清了。例如，论文被撤销是因为学术不端，这种学术不端并非
是指论文的内容、数据造假，而是作者提供的评审人子虚乌有。
大家都知道医生很忙的，没时间写论文，才伪造审稿人和让第三方机构代写和润色论文
，显然他们的实际治病动手能力比只会写论文的研究人员强了不止100倍，不写好论文
也就不好生存
作为一个工程专业背景的研究生，同时也是一个悲观主义者，我为学科内的科研风气感
到深深的担忧。越来越多看似高大上实则空洞无物的论文发表在高影响因子的期刊上，
而发表这些论文的人却借着政策在食物链上不断爬升。但是高影响因子的期刊往往对理
论的要求很高，这就使得本来应该是应用研究的学科纷纷倒戈向基础学科。这就导致到
最后存活下来的，都是一些只会纸上谈兵的人，使得本身就脱离实践的学术圈子更加曲
高和寡。

(共1页)

进入Sociology版参与讨论

相关主题
● 我最讨厌自己从来不发有内容贴的ID	● 统筹城乡与社会政策征文通知
● Obama的演讲空洞无物	● 国家绝对不能失去国有企业
● 习近平：基层形式主义，根源不在下面，而是上行下效”	● 中国存在高质量论文？
● 菌斑以前有个小丑叫擦一	● 这种走法是什么意思啊？
● [转载] insightful! thx Re: 一个论文题恳请帮助！！	● 招募医学论文编辑
● 大家的论文都准备做什么?	● 招募医学论文编辑
● [转载] 论文打出来了	● 导师有抄袭我论文的嫌疑，怎么办 (转载)
● 关于档案学的论文	● 不明白为什么中国有那么多人捧韩寒？

相关话题的讨论汇总
话题: 论文话题: 医学论文话题: 造假话题: 学术话题: 不端

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天