|
|---|
|
|
|
|
|
|
f*********d
发帖数: 26 | 1 “啃老”现象的日益普遍，使得深受儒家传统影响的韩国社会，认可孝道的年轻人正越
来越少。根据韩国政府进行的民意调查，在过去15年里，认为应该赡养父母的子女比例
从90%锐减到37%。“啃老”甚至也影响到韩国的房地产行业，中小户型公寓风光不再，
父母子女同住的大户型则受到购房者的青睐。在英语里面，“啃老”有一个专门的词汇
NEET，是“Not in Education，Employment or Training（没有上学，没有就业，没有
接受职业培训）”的缩略语，“NEET group”则指啃老族群体。而近年来，“NEET
group”的人数在全球大部分地方都在急剧膨胀，“啃老”成了相当一部分人的生活方
式，而且“啃老”子女的年龄也越来越大，对“啃老”的态度也越来越习以为常，不以
为耻。
“啃老”的普及，极大地改变了西方国家的传统生活方式和家庭价值观。传统上，在西
方社会里，子女一成年就应离开父母独立生活，自谋出路，哪怕是父母子女之间，经济
上也应该算得很清楚。但如今，这种18岁就离家的模式已经难以为继，不仅越来越多刚
刚从学校毕业的年轻人和父母住在一起，就连许多中年男女也拖家带口，厚着脸皮搬回
到自己父母家中。
在法国，刚刚毕业初入社会的年轻人留在父母家中短暂过渡已经不是一件新鲜事，甚至
一些年近五十头发开始灰白的中年人也在悄然搬回父母家中。
法国国家人口研究所的数据显示，四十几岁和五十几岁的法国男子中，分别有4.4%和3.
2%仍然住在自己的父母家中。在强调个人为自己负责的美国，过去成年子女与父母同住
是一件极不光彩的事情，但现在，越来越多的年轻人选择回家蹭吃蹭住，父母为成年子
女提供经济支持的人数比例甚至不亚于韩国。2011年哈里斯调查中心一项针对1074名18
岁至39岁美国人进行的网络调查显示，59%的美国父母仍为他们已经步入社会的成年子
女提供经济帮助。而根据加州的数据统计，从2006年到2012年，加州50岁至64岁仍然和
父母同住的人口激增了67.6%，达到19.4万人。
“啃老”是厚颜无耻还是无奈？“啃老”的全球化，至少有这几方面的原因：首先，全
球经济的低迷和雇佣结构的变化，使得高薪优质的工作岗位越来越少，这使得很多人的
“啃老”有相当的无奈成分。2000年之后网络科技行业的崛起，使得传统制造业的劳动
力需求大大下降，这产生了两个后果：一是全社会对受过良好教育的劳动力需求上升，
而对受教育程度较低的劳动力需求不断下降；二是互联网和知识经济利润极大，创造的
就业却不多，使得财富更加集中。
Facebook上市后市值超过1000亿美元，但只雇佣不到3000人，而传统制造业的代表通用
汽车市值为350亿美元，却在美国本土雇佣了7.7万人，在全球雇佣了21万人。这两种变
化都会造成收入不平等和贫富差距的扩大，以及中产阶级的萎缩。全球各主要经济体都
出现了“赢家通吃”的现象，基尼系数飙升，富者愈富，穷者愈穷。而这种知识和创造
力的差距，很大程度上来源于教育的不平等。而教育的不平等，则和父母的经济地位有
莫大的关系：好的学校一般位于好的社区，而这里的房子一般都很贵。这就使得穷人靠
教育改变命运、通过教育实现阶层的跃升和社会流动变得难上加难。而伴随着中产阶级
的萎缩，“中产二代”要维持父母那一代的社会地位也越来越难，对未来也越来越没有
信心。在这种情况，靠父母就成了一种没办法的选择。其次，过去几十年少子化和育儿
方式的改变，产生了很多心理不独立的“妈宝”。生育率的下降，使得家庭结构变得更
加以孩子为中心，家长们更乐意为子女牺牲自己，子女也更加依赖父母。而根据学前教
育理论，正常情况下一个人的个性和心理素质在6岁以前基本定型，如果儿童6岁以前养
成过多依赖父母的习惯，那么以后再培养独立、自信、顽强的品格就会相当困难。这些
过度依赖父母的“妈宝”男女，成年后吃不了苦，太辛劳的工作不愿去从事，要求工作
轻松钱又多，而父母也纵容子女的选择，继续把他们看成小孩，愿意无条件贴补子女，
“啃老”于是成了顺理成章的事。
在韩国，一方面是“啃老”比例居高不下，另一方面是父母对子女生活的过度干预和保
护，以至于出现了“直升机妈妈”（像直升机一样盘旋在子女的上空，过度干涉子女的
生活）现象：不少学生父母直接打电话给大学教授询问子女的成绩，甚至替子女打听考
试范围、招聘信息等。父母对于在军队服役的子女的过度保护也已成为社会问题。前几
年韩国爆发高致病性禽流感，扑杀家禽数量创下历史最高水平，但政府在投入人力方面
却遭遇尴尬。军队负责人称因为不少士兵父母的强烈反对，最终未能投入士兵进行扑杀
。 | f*********d
发帖数: 26 | 2 “啃老”现象的日益普遍，使得深受儒家传统影响的韩国社会，认可孝道的年轻人正越
来越少。根据韩国政府进行的民意调查，在过去15年里，认为应该赡养父母的子女比例
从90%锐减到37%。“啃老”甚至也影响到韩国的房地产行业，中小户型公寓风光不再，
父母子女同住的大户型则受到购房者的青睐。在英语里面，“啃老”有一个专门的词汇
NEET，是“Not in Education，Employment or Training（没有上学，没有就业，没有
接受职业培训）”的缩略语，“NEET group”则指啃老族群体。而近年来，“NEET
group”的人数在全球大部分地方都在急剧膨胀，“啃老”成了相当一部分人的生活方
式，而且“啃老”子女的年龄也越来越大，对“啃老”的态度也越来越习以为常，不以
为耻。
“啃老”的普及，极大地改变了西方国家的传统生活方式和家庭价值观。传统上，在西
方社会里，子女一成年就应离开父母独立生活，自谋出路，哪怕是父母子女之间，经济
上也应该算得很清楚。但如今，这种18岁就离家的模式已经难以为继，不仅越来越多刚
刚从学校毕业的年轻人和父母住在一起，就连许多中年男女也拖家带口，厚着脸皮搬回
到自己父母家中。
在法国，刚刚毕业初入社会的年轻人留在父母家中短暂过渡已经不是一件新鲜事，甚至
一些年近五十头发开始灰白的中年人也在悄然搬回父母家中。
法国国家人口研究所的数据显示，四十几岁和五十几岁的法国男子中，分别有4.4%和3.
2%仍然住在自己的父母家中。在强调个人为自己负责的美国，过去成年子女与父母同住
是一件极不光彩的事情，但现在，越来越多的年轻人选择回家蹭吃蹭住，父母为成年子
女提供经济支持的人数比例甚至不亚于韩国。2011年哈里斯调查中心一项针对1074名18
岁至39岁美国人进行的网络调查显示，59%的美国父母仍为他们已经步入社会的成年子
女提供经济帮助。而根据加州的数据统计，从2006年到2012年，加州50岁至64岁仍然和
父母同住的人口激增了67.6%，达到19.4万人。
“啃老”是厚颜无耻还是无奈？“啃老”的全球化，至少有这几方面的原因：首先，全
球经济的低迷和雇佣结构的变化，使得高薪优质的工作岗位越来越少，这使得很多人的
“啃老”有相当的无奈成分。2000年之后网络科技行业的崛起，使得传统制造业的劳动
力需求大大下降，这产生了两个后果：一是全社会对受过良好教育的劳动力需求上升，
而对受教育程度较低的劳动力需求不断下降；二是互联网和知识经济利润极大，创造的
就业却不多，使得财富更加集中。
Facebook上市后市值超过1000亿美元，但只雇佣不到3000人，而传统制造业的代表通用
汽车市值为350亿美元，却在美国本土雇佣了7.7万人，在全球雇佣了21万人。这两种变
化都会造成收入不平等和贫富差距的扩大，以及中产阶级的萎缩。全球各主要经济体都
出现了“赢家通吃”的现象，基尼系数飙升，富者愈富，穷者愈穷。而这种知识和创造
力的差距，很大程度上来源于教育的不平等。而教育的不平等，则和父母的经济地位有
莫大的关系：好的学校一般位于好的社区，而这里的房子一般都很贵。这就使得穷人靠
教育改变命运、通过教育实现阶层的跃升和社会流动变得难上加难。而伴随着中产阶级
的萎缩，“中产二代”要维持父母那一代的社会地位也越来越难，对未来也越来越没有
信心。在这种情况，靠父母就成了一种没办法的选择。其次，过去几十年少子化和育儿
方式的改变，产生了很多心理不独立的“妈宝”。生育率的下降，使得家庭结构变得更
加以孩子为中心，家长们更乐意为子女牺牲自己，子女也更加依赖父母。而根据学前教
育理论，正常情况下一个人的个性和心理素质在6岁以前基本定型，如果儿童6岁以前养
成过多依赖父母的习惯，那么以后再培养独立、自信、顽强的品格就会相当困难。这些
过度依赖父母的“妈宝”男女，成年后吃不了苦，太辛劳的工作不愿去从事，要求工作
轻松钱又多，而父母也纵容子女的选择，继续把他们看成小孩，愿意无条件贴补子女，
“啃老”于是成了顺理成章的事。
在韩国，一方面是“啃老”比例居高不下，另一方面是父母对子女生活的过度干预和保
护，以至于出现了“直升机妈妈”（像直升机一样盘旋在子女的上空，过度干涉子女的
生活）现象：不少学生父母直接打电话给大学教授询问子女的成绩，甚至替子女打听考
试范围、招聘信息等。父母对于在军队服役的子女的过度保护也已成为社会问题。前几
年韩国爆发高致病性禽流感，扑杀家禽数量创下历史最高水平，但政府在投入人力方面
却遭遇尴尬。军队负责人称因为不少士兵父母的强烈反对，最终未能投入士兵进行扑杀
。 |
|
|
|
|
|
|
