o***n
发帖数: 921 | 1 号称100G的硬盘，实际可用为93.2G。
装的是vista，打算分成3个区，每个30G的样子，这个做法怎么样？
另外，有必要分出一个单独的2、3G，用作virtual memory么？
多谢！ |
j***n
发帖数: 301 | 2 我觉得50-50就好，如果软件都装c盘的话，30可能不够
【在 o***n 的大作中提到】
: 号称100G的硬盘，实际可用为93.2G。
: 装的是vista，打算分成3个区，每个30G的样子，这个做法怎么样？
: 另外，有必要分出一个单独的2、3G，用作virtual memory么？
: 多谢！
|
o***n
发帖数: 921 | 3 应用软件，比方说office，Visual studio之类的，装C盘好呢？还是装在另外一个盘比
较好？
【在 j***n 的大作中提到】
: 我觉得50-50就好，如果软件都装c盘的话，30可能不够
|
c*****t
发帖数: 1879 | 4 C. You will have to re-install them if you re-install the OS anyways.
I'd say make C like 70G, and your own data 30g at most. Less important
data can go to C as well.
【在 o***n 的大作中提到】
: 应用软件，比方说office，Visual studio之类的，装C盘好呢？还是装在另外一个盘比
: 较好？
|
s******n
发帖数: 6806 | 5 当然装C盘好了
【在 o***n 的大作中提到】
: 应用软件，比方说office，Visual studio之类的，装C盘好呢？还是装在另外一个盘比
: 较好？
|
o***n
发帖数: 921 | 6 多谢各位的建议！
我最后分了三个盘，两大一小，两个大的分别放program和data，小的那个紧挨着C盘，
用作virtual memory，省去defragmentation的麻烦，呵呵
【在 s******n 的大作中提到】
: 当然装C盘好了
|
c*****t
发帖数: 1879 | 7 用不着弄专门的分区。其实只要弄个 page file 就好了。
【在 o***n 的大作中提到】
: 多谢各位的建议！
: 我最后分了三个盘，两大一小，两个大的分别放program和data，小的那个紧挨着C盘，
: 用作virtual memory，省去defragmentation的麻烦，呵呵
|
o***n
发帖数: 921 | 8 什么意思？vista自动就会生成一个page file，然后就会把所在的分区搞得很碎，呵呵
【在 c*****t 的大作中提到】
: 用不着弄专门的分区。其实只要弄个 page file 就好了。
|
a**e
发帖数: 5794 | 9 同时访问同一分区上的不同位置数据会很慢，所以OS、应用程序、
虚拟内存最好不要放在同一分区。用户数据一般不会频繁存取，它
放哪里无所谓。
【在 o***n 的大作中提到】
: 号称100G的硬盘，实际可用为93.2G。
: 装的是vista，打算分成3个区，每个30G的样子，这个做法怎么样？
: 另外，有必要分出一个单独的2、3G，用作virtual memory么？
: 多谢！
|
c*****t
发帖数: 1879 | 10 不是，你可以事先产生该 page file 。先 defrag 就是了。
【在 o***n 的大作中提到】
: 什么意思？vista自动就会生成一个page file，然后就会把所在的分区搞得很碎，呵呵
|
f******w
发帖数: 1856 | 11 你说的page file是windows虚拟内存出来的那个东西么, 在系统里把它关掉就没有了,
加大内存就够了.
以前很喜欢搞磁盘整理,后来发现没有啥大用, 有那时间,重装一边系统, 快得和什么
似的
什么意思？vista自动就会生成一个page file，然后就会把所在的分区搞得很碎，呵呵
【在 o***n 的大作中提到】
: 什么意思？vista自动就会生成一个page file，然后就会把所在的分区搞得很碎，呵呵
|
