l****z
发帖数: 29846 | 1 以前除了专业软件没办法一定要买之外,其他软件都用D版.
现在Total Commander有新的升级,看了一下价格不过38刀而已.感觉可以买这个正版了.
主要是这个软件真的很好用,而且作者也不刻意防D版, key网上随便找.就是没有key的
话,也不过开始的时候点一下而已.用了这么久,这是第一个觉得心甘情愿要去买的软件. |
r****y
发帖数: 26819 | 2 有什么别人不可替代的功能？
了.
件.
【在 l****z 的大作中提到】
: 以前除了专业软件没办法一定要买之外,其他软件都用D版.
: 现在Total Commander有新的升级,看了一下价格不过38刀而已.感觉可以买这个正版了.
: 主要是这个软件真的很好用,而且作者也不刻意防D版, key网上随便找.就是没有key的
: 话,也不过开始的时候点一下而已.用了这么久,这是第一个觉得心甘情愿要去买的软件.
|
p*********w
发帖数: 23432 | 3 TC是值得的好软件。
不过我改用 Free Commander 了
虽然功能数量比不上 TC，而且有些功能也有小bug，但是基本上足够了
了.
件.
【在 l****z 的大作中提到】
: 以前除了专业软件没办法一定要买之外,其他软件都用D版.
: 现在Total Commander有新的升级,看了一下价格不过38刀而已.感觉可以买这个正版了.
: 主要是这个软件真的很好用,而且作者也不刻意防D版, key网上随便找.就是没有key的
: 话,也不过开始的时候点一下而已.用了这么久,这是第一个觉得心甘情愿要去买的软件.
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 ＴＣ太强大了，我现在没有这个东东,电脑操作起来就很麻烦.而且它支持插件,和
Firefox一样,很多种插件.界面普通,不过非常好用,感觉就是win2000啊,我到现在XP都
是用经典界面的.
【在 r****y 的大作中提到】
: 有什么别人不可替代的功能？
:
: 了.
: 件.
|
l****z
发帖数: 29846 | 5 恩, Freecommander也用过,免费的里面也算很不错的了. 我现在是放着备用的.
有一个韩国的免费的, 好像叫Unreal commander吧,还是比较beta的阶段,不过看上去挺
强大的,就是不太稳定.
【在 p*********w 的大作中提到】
: TC是值得的好软件。
: 不过我改用 Free Commander 了
: 虽然功能数量比不上 TC，而且有些功能也有小bug，但是基本上足够了
:
: 了.
: 件.
|
r****y
发帖数: 26819 | 6 具体举一个功能为例？
我觉得windows就是search/search in files不方便，其余都不缺了。
【在 l****z 的大作中提到】
: ＴＣ太强大了，我现在没有这个东东,电脑操作起来就很麻烦.而且它支持插件,和
: Firefox一样,很多种插件.界面普通,不过非常好用,感觉就是win2000啊,我到现在XP都
: 是用经典界面的.
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 这个windows本身的好像和TC差太远了, 一个天一个地啊.
这里有个介绍可以看下.
http://xbeta.info/total-commander-75.htm
这里先贴个7.5的新特性.
Total Commander 7.50 的新功能和修正：
- 完整的 Unicode 支持，在 FTP、ZIP 压缩、插件界面等绝大多数功能中；
- 文件名长度的限制提高到259个字符以上，最高可达1022个字符；
- 比较不同编码的文本内容，比如 ANSI 和 UTF-8；
- 文件列表上面的目录将显示为可点击的层级导航条形式；
- 按钮条可以选择将 *.bar 文件显示在弹出菜单中，而不仅仅是替换整个按钮条；
- 在 FTP 连接对话框中显示图标和子文件夹；
- 保护记住的 FTP 密码，用一个主密码和 AES256 加密；
- FTP 的 PORT 模式：允许指定网络路由的外部 IP 地址；
- 用命令行参数直接启动 Lister、内容比较、目录同步；
- 支持长达4095字符的注释（Ctrl+Z），并支持换行；
- 目录同步：可以选择同步空目录，可以选择只复制指定的文件属性（比如时
【在 r****y 的大作中提到】
: 具体举一个功能为例？
: 我觉得windows就是search/search in files不方便，其余都不缺了。
|
r****y
发帖数: 26819 | 8 大部分功能我都用不上
我只需要一个比较好的取代visual studio或者win grep的search in files的软件
其余的search，everything做得够快的了
如果要说到“理想”，我觉得file system的管理不应该是按目录来的，应该是像
treepad那样按主题来，整个系统下用户文件的管理就像一个笔记管理软件一样。
如果能在这方面更方便一点，就足够了。
除此以外其余功能对我意义不大。
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个windows本身的好像和TC差太远了, 一个天一个地啊.
: 这里有个介绍可以看下.
: http://xbeta.info/total-commander-75.htm
: 这里先贴个7.5的新特性.
: Total Commander 7.50 的新功能和修正：
: - 完整的 Unicode 支持，在 FTP、ZIP 压缩、插件界面等绝大多数功能中；
: - 文件名长度的限制提高到259个字符以上，最高可达1022个字符；
: - 比较不同编码的文本内容，比如 ANSI 和 UTF-8；
: - 文件列表上面的目录将显示为可点击的层级导航条形式；
: - 按钮条可以选择将 *.bar 文件显示在弹出菜单中，而不仅仅是替换整个按钮条；
|
r****y
发帖数: 26819 | 9 用过google desktop
search in files主要是做活的时候想用。 |
s*********i
发帖数: 1813 | 10 我一直在用everything，现在己经是我每天用的最多的软件了 |
|
|
y**b
发帖数: 10166 | 11 能不能大致说说everything的主要优点？
有了它windows search是不是完全可以不要了？
【在 s*********i 的大作中提到】
: 我一直在用everything，现在己经是我每天用的最多的软件了
|
r****y
发帖数: 26819 | 12 everything就是在NTFS文件系统内快速对文件名进行搜索
不能搜索FAT，不能search in files
优点是速度极其快
【在 y**b 的大作中提到】
: 能不能大致说说everything的主要优点？
: 有了它windows search是不是完全可以不要了？
|
s*********i
发帖数: 1813 | 13 现在大部分硬盘都是ntfs了，所以不能搜索fat不是什么大问题。我用everything，主
要是很大程度上替代了explorer的功能，比如说很多时候我知道一个文件大致的名字或
类型（比如pdf,doc什么的），有了everything，就不用在打开explorer，一层一层的
找到这个文件在打开，直接一搜就出来了，而且特别快。非常好用，强烈推荐
【在 r****y 的大作中提到】
: everything就是在NTFS文件系统内快速对文件名进行搜索
: 不能搜索FAT，不能search in files
: 优点是速度极其快
|
l******d
发帖数: 1633 | 14 这个需要windows index service那样的一直在后台运行着，不停的update么？
【在 r****y 的大作中提到】
: everything就是在NTFS文件系统内快速对文件名进行搜索
: 不能搜索FAT，不能search in files
: 优点是速度极其快
|
r****y
发帖数: 26819 | 15 它自己计算index，速度很快，不需要windows的index service。
【在 l******d 的大作中提到】
: 这个需要windows index service那样的一直在后台运行着，不停的update么？
|
r****y
发帖数: 26819 | 16 其实mac os里就是这样，搜索都是跟everything差不多快。只有windows在这一点上非常
落后，微软如果买下everything，就能补上这一步的落后。
【在 s*********i 的大作中提到】
: 现在大部分硬盘都是ntfs了，所以不能搜索fat不是什么大问题。我用everything，主
: 要是很大程度上替代了explorer的功能，比如说很多时候我知道一个文件大致的名字或
: 类型（比如pdf,doc什么的），有了everything，就不用在打开explorer，一层一层的
: 找到这个文件在打开，直接一搜就出来了，而且特别快。非常好用，强烈推荐
|
l******d
发帖数: 1633 | 17 俺有个问题就是，你们怎么这么多搜索的需求？
俺轻易用不到一次，每次直接win+F就解决了
另外windows自己的搜索慢点也还凑合了，俺的文件最多的盘有20几万个文件，
搜点什么也没觉得有多慢
非常
，主
字或
层的
【在 r****y 的大作中提到】
: 其实mac os里就是这样，搜索都是跟everything差不多快。只有windows在这一点上非常
: 落后，微软如果买下everything，就能补上这一步的落后。
|
r****y
发帖数: 26819 | 18 search in files的需求是因为编程
search的需求是几个方面的
或者因为某种类型的文件很多比如pdf
或者因为经过历次机器更新换代和重装导致需要寻找一些老文件
或者经常需要快速定位和打开某个文件所在的folder 等等
以后的文件系统面向内容而不是面向物理路径的话，search的角色会越来越重
【在 l******d 的大作中提到】
: 俺有个问题就是，你们怎么这么多搜索的需求？
: 俺轻易用不到一次，每次直接win+F就解决了
: 另外windows自己的搜索慢点也还凑合了，俺的文件最多的盘有20几万个文件，
: 搜点什么也没觉得有多慢
:
: 非常
: ，主
: 字或
: 层的
|
R***a
发帖数: 41892 | 19 编程的话，这活是交给editor来做的啊。
你们的editor没有search in file功能么？
【在 r****y 的大作中提到】
: search in files的需求是因为编程
: search的需求是几个方面的
: 或者因为某种类型的文件很多比如pdf
: 或者因为经过历次机器更新换代和重装导致需要寻找一些老文件
: 或者经常需要快速定位和打开某个文件所在的folder 等等
: 以后的文件系统面向内容而不是面向物理路径的话，search的角色会越来越重
|
r****y
发帖数: 26819 | 20 有时就拿vim写，甚至拿notepad。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 编程的话，这活是交给editor来做的啊。
: 你们的editor没有search in file功能么？
|
|
|
r*****l
发帖数: 1407 | 21 the only problem is this one can not support 64bit system well. Particularly
for system files.
了.
件.
【在 l****z 的大作中提到】
: 以前除了专业软件没办法一定要买之外,其他软件都用D版.
: 现在Total Commander有新的升级,看了一下价格不过38刀而已.感觉可以买这个正版了.
: 主要是这个软件真的很好用,而且作者也不刻意防D版, key网上随便找.就是没有key的
: 话,也不过开始的时候点一下而已.用了这么久,这是第一个觉得心甘情愿要去买的软件.
|
g****n
发帖数: 3370 | 22 对于搜索我也没那么多要求，不过快速启动类软件
却是我最常用的，比如launchy, 确实可以方便许多。
【在 l******d 的大作中提到】
: 俺有个问题就是，你们怎么这么多搜索的需求？
: 俺轻易用不到一次，每次直接win+F就解决了
: 另外windows自己的搜索慢点也还凑合了，俺的文件最多的盘有20几万个文件，
: 搜点什么也没觉得有多慢
:
: 非常
: ，主
: 字或
: 层的
|
y**b
发帖数: 10166 | 23 就是说，你已经买了他的股票了？呵呵。
osx的搜索比windows好，windows经常明明文件摆在那里，结果搜不出来。
非常
【在 r****y 的大作中提到】
: 其实mac os里就是这样，搜索都是跟everything差不多快。只有windows在这一点上非常
: 落后，微软如果买下everything，就能补上这一步的落后。
|
r****y
发帖数: 26819 | 24 哈哈，买微软的股票没前途啊，还不如买别的。。。
我只是觉得微软windows的搜索算法历来都很差，也喊了很多次要做搜索，一点动静都
没有，明明放着别人做得这么好，庙又这么小，居然不去请菩萨。唉，扶不上墙的主儿，
微软越来越向yahoo靠拢了。
【在 y**b 的大作中提到】
: 就是说，你已经买了他的股票了？呵呵。
: osx的搜索比windows好，windows经常明明文件摆在那里，结果搜不出来。
:
: 非常
|
L***n
发帖数: 6727 | 25 我就喜欢TC的界面，哈哈，一点不花哨，最合适工作
【在 l****z 的大作中提到】
: ＴＣ太强大了，我现在没有这个东东,电脑操作起来就很麻烦.而且它支持插件,和
: Firefox一样,很多种插件.界面普通,不过非常好用,感觉就是win2000啊,我到现在XP都
: 是用经典界面的.
|
L***n
发帖数: 6727 | 26 win grep有啥不好么？ 不过我一般直接用grep
【在 r****y 的大作中提到】
: 大部分功能我都用不上
: 我只需要一个比较好的取代visual studio或者win grep的search in files的软件
: 其余的search，everything做得够快的了
: 如果要说到“理想”，我觉得file system的管理不应该是按目录来的，应该是像
: treepad那样按主题来，整个系统下用户文件的管理就像一个笔记管理软件一样。
: 如果能在这方面更方便一点，就足够了。
: 除此以外其余功能对我意义不大。
|
r****y
发帖数: 26819 | 27 不是我希望的最少操作：输入，指定目录，搜索
也不快
【在 L***n 的大作中提到】
: win grep有啥不好么？ 不过我一般直接用grep
|
s*r
发帖数: 2757 | 28 我装cygwin然后在command line下运行grep
【在 r****y 的大作中提到】
: 大部分功能我都用不上
: 我只需要一个比较好的取代visual studio或者win grep的search in files的软件
: 其余的search，everything做得够快的了
: 如果要说到“理想”，我觉得file system的管理不应该是按目录来的，应该是像
: treepad那样按主题来，整个系统下用户文件的管理就像一个笔记管理软件一样。
: 如果能在这方面更方便一点，就足够了。
: 除此以外其余功能对我意义不大。
|
s*r
发帖数: 2757 | 29 多种script混用的时候呢
【在 R***a 的大作中提到】
: 编程的话，这活是交给editor来做的啊。
: 你们的editor没有search in file功能么？
|
c*****t
发帖数: 1879 | 30 我个人觉得 cygwin 没 MinGW 好用，而且太大了。而且有些 cygwin 的指令
只能在 cygwin 的 shell 里面执行。
【在 s*r 的大作中提到】
: 我装cygwin然后在command line下运行grep
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 31 不能为了grep装cygwin，那windows也太傀儡了
【在 s*r 的大作中提到】
: 我装cygwin然后在command line下运行grep
|
L***n
发帖数: 6727 | 32 windows本来主要提供内核，嘿嘿嘿，用户软件由cygwin和windows共同提供...
其实cygwin占内存不大的，X server10M左右，xterm什么的更小，只有3，4M
比大多数windows软件都小。大多数cygwin提供的软件都是又小又好用，速度也快,
和windows集成性也好，cygwin xterm 比传统的win command shell好，比powershell
也好
【在 r****y 的大作中提到】
: 不能为了grep装cygwin，那windows也太傀儡了
|
c*****t
发帖数: 1879 | 33 cygwin 最不能让人忍受的一点就是写 c / d drive 上某文件的 path 特麻烦。
还是 mingw 简单 /c/...., /d/...。
powershell
【在 L***n 的大作中提到】
: windows本来主要提供内核，嘿嘿嘿，用户软件由cygwin和windows共同提供...
: 其实cygwin占内存不大的，X server10M左右，xterm什么的更小，只有3，4M
: 比大多数windows软件都小。大多数cygwin提供的软件都是又小又好用，速度也快,
: 和windows集成性也好，cygwin xterm 比传统的win command shell好，比powershell
: 也好
|
L***n
发帖数: 6727 | 34 没事吧，你可以在 / 建一个指向c:\的link，就叫c好了，用起来就和Mingw一样了啊
【在 c*****t 的大作中提到】
: cygwin 最不能让人忍受的一点就是写 c / d drive 上某文件的 path 特麻烦。
: 还是 mingw 简单 /c/...., /d/...。
:
: powershell
|
a**e
发帖数: 5794 | 35 如果只想用grep，unxutils足够了，里面包括很多unix常用命令，只有
几兆。
【在 s*r 的大作中提到】
: 我装cygwin然后在command line下运行grep
|
m********g
发帖数: 692 | 36 vim 有 grep， 不就是最强大的 search in files
【在 r****y 的大作中提到】
: 有时就拿vim写，甚至拿notepad。。。
|
l****z
发帖数: 29846 | 37 你没有看过everything的工作原理吧, 它是去读系统日志的, 什么文件的调用,系统都
又记录啊, 所以只是调用,速度当然很快了. 微软自己当然早就知道了,是现在这个软件
调用系统日志又什么危害,现在还不知道,用着再说了.
另外这个软件只能搜索文件名字而已, windows desktop search已经可以搜索内容. 所
以微软怎么可能去收购这个软件呢.
儿，
【在 r****y 的大作中提到】
: 哈哈，买微软的股票没前途啊，还不如买别的。。。
: 我只是觉得微软windows的搜索算法历来都很差，也喊了很多次要做搜索，一点动静都
: 没有，明明放着别人做得这么好，庙又这么小，居然不去请菩萨。唉，扶不上墙的主儿，
: 微软越来越向yahoo靠拢了。
|
r****y
发帖数: 26819 | 38 呵呵，我只知道两件事：
windows自带的search搜索文件名表现得远不如everything。
微软网站上的search是烂得没话说，以前是，现在还是。
【在 l****z 的大作中提到】
: 你没有看过everything的工作原理吧, 它是去读系统日志的, 什么文件的调用,系统都
: 又记录啊, 所以只是调用,速度当然很快了. 微软自己当然早就知道了,是现在这个软件
: 调用系统日志又什么危害,现在还不知道,用着再说了.
: 另外这个软件只能搜索文件名字而已, windows desktop search已经可以搜索内容. 所
: 以微软怎么可能去收购这个软件呢.
:
: 儿，
|
r****y
发帖数: 26819 | 39 BTW微软的研究院是干什么吃的，读读系统日志会有什么危害现在还不知道？
【在 l****z 的大作中提到】
: 你没有看过everything的工作原理吧, 它是去读系统日志的, 什么文件的调用,系统都
: 又记录啊, 所以只是调用,速度当然很快了. 微软自己当然早就知道了,是现在这个软件
: 调用系统日志又什么危害,现在还不知道,用着再说了.
: 另外这个软件只能搜索文件名字而已, windows desktop search已经可以搜索内容. 所
: 以微软怎么可能去收购这个软件呢.
:
: 儿，
|
l****z
发帖数: 29846 | 40 你这个回答比较奇怪, 就算微软知道了有危害和那个软件有什么关系呢? 那个软件又
不是微软做的， 难道微软会出来说这个软件有害？
【在 r****y 的大作中提到】
: BTW微软的研究院是干什么吃的，读读系统日志会有什么危害现在还不知道？
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 41 我的意思是，如果读系统日志就能这么快地搜索到文件名，这么简单，微软为何不做？
看你提到“危害”，难道这么做会有什么未知的危害，所以他们不屑做？不敢做？呵呵
【在 l****z 的大作中提到】
: 你这个回答比较奇怪, 就算微软知道了有危害和那个软件有什么关系呢? 那个软件又
: 不是微软做的， 难道微软会出来说这个软件有害？
|
k***e
发帖数: 7933 | 42 我用TC的主要原因是它的favorite folder list
和folder tab。常用的可以lock起来。
每次一开TC，所有要用的目录都打开了，找文件
太方便了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 大部分功能我都用不上
: 我只需要一个比较好的取代visual studio或者win grep的search in files的软件
: 其余的search，everything做得够快的了
: 如果要说到“理想”，我觉得file system的管理不应该是按目录来的，应该是像
: treepad那样按主题来，整个系统下用户文件的管理就像一个笔记管理软件一样。
: 如果能在这方面更方便一点，就足够了。
: 除此以外其余功能对我意义不大。
|
p*********w
发帖数: 23432 | 43 free commander 都有这些功能。免费的
【在 k***e 的大作中提到】
: 我用TC的主要原因是它的favorite folder list
: 和folder tab。常用的可以lock起来。
: 每次一开TC，所有要用的目录都打开了，找文件
: 太方便了。
|
L***n
发帖数: 6727 | 44 读读日志能有啥危害？要是读读日志都有危害NTFS也不要混了
统都
软件
. 所
【在 r****y 的大作中提到】
: BTW微软的研究院是干什么吃的，读读系统日志会有什么危害现在还不知道？
|
t*******s
发帖数: 1016 | 45 UE的列操作很强大，除此之外notepad++对我也够用了。
了.
件.
【在 l****z 的大作中提到】
: 以前除了专业软件没办法一定要买之外,其他软件都用D版.
: 现在Total Commander有新的升级,看了一下价格不过38刀而已.感觉可以买这个正版了.
: 主要是这个软件真的很好用,而且作者也不刻意防D版, key网上随便找.就是没有key的
: 话,也不过开始的时候点一下而已.用了这么久,这是第一个觉得心甘情愿要去买的软件.
|
