a******z
发帖数: 280 | 1 正在筹划自己的business，由于缺少一到两个开发，到mitbbs上发帖子找。
有好几个人给我回了信，但是和他们通了一两次信之后，又觉得这些人都不熟悉，就算
再接触一段时间，也不能知根知底，由于初期是团队形成的重要时期，到时候这样的人
出了问题影响整个团队与产品怎么办。
到最后还是找自己熟悉的朋友，但是自己熟悉的朋友之中都没有那种在这块技术上很牛
的人。都一般，或者还要再学。。
我这样找partner的心态是不是有问题？各位是怎样做的？我看见有很多人在这边发帖
子找partner都是真心的吗？能信任吗？
这个还真的像征婚。但是由于是startup，一开始就得结婚。。。。基本没有什么试验
期。。 |
a****y
发帖数: 255 | 2 单干最好. 如果不行, 花钱雇人.
【在 a******z 的大作中提到】
: 正在筹划自己的business，由于缺少一到两个开发，到mitbbs上发帖子找。
: 有好几个人给我回了信，但是和他们通了一两次信之后，又觉得这些人都不熟悉，就算
: 再接触一段时间，也不能知根知底，由于初期是团队形成的重要时期，到时候这样的人
: 出了问题影响整个团队与产品怎么办。
: 到最后还是找自己熟悉的朋友，但是自己熟悉的朋友之中都没有那种在这块技术上很牛
: 的人。都一般，或者还要再学。。
: 我这样找partner的心态是不是有问题？各位是怎样做的？我看见有很多人在这边发帖
: 子找partner都是真心的吗？能信任吗？
: 这个还真的像征婚。但是由于是startup，一开始就得结婚。。。。基本没有什么试验
: 期。。
|
b**j
发帖数: 20742 | 3 same here. hehe.
【在 a******z 的大作中提到】
: 正在筹划自己的business，由于缺少一到两个开发，到mitbbs上发帖子找。
: 有好几个人给我回了信，但是和他们通了一两次信之后，又觉得这些人都不熟悉，就算
: 再接触一段时间，也不能知根知底，由于初期是团队形成的重要时期，到时候这样的人
: 出了问题影响整个团队与产品怎么办。
: 到最后还是找自己熟悉的朋友，但是自己熟悉的朋友之中都没有那种在这块技术上很牛
: 的人。都一般，或者还要再学。。
: 我这样找partner的心态是不是有问题？各位是怎样做的？我看见有很多人在这边发帖
: 子找partner都是真心的吗？能信任吗？
: 这个还真的像征婚。但是由于是startup，一开始就得结婚。。。。基本没有什么试验
: 期。。
|
b******y
发帖数: 9224 | 4 There are trade offs to do it oneself vs. do it with partners. I would just
do it myself. Unless you want to get VC and start up a business like baidu.
com or google.com.
There are problems to do business with partners compared to doing it
yourself.
1) Your partner might have different idea about the direction. Then, if not
handled properly, the business might go belly-up.
2) Even though you could do it will with a partner(s), often times, making a
business decision is dog-slow. Because you will |
b******y
发帖数: 9224 | 5 还有就是，如果需要做开发的，建议楼主弄到钱，去雇人做开发就行了。尽量不要找甚
么partner.
如果没钱雇人，可以先找到VC投资后再说。
如果既没钱雇人，有没有找到VC, 我觉得就没有必要做startup了。 |
b******y
发帖数: 9224 | 6 btw, 我个人感觉，做startup, 其实没有捷径可走。或者是有资金，或者是有技术。然
后就是专心投入，不计报酬的付出。 |
a****y
发帖数: 255 | 7 That is exactly what I thought. Partners mean problems most of time, believe
it or not.
just
not
a
【在 b******y 的大作中提到】
: There are trade offs to do it oneself vs. do it with partners. I would just
: do it myself. Unless you want to get VC and start up a business like baidu.
: com or google.com.
: There are problems to do business with partners compared to doing it
: yourself.
: 1) Your partner might have different idea about the direction. Then, if not
: handled properly, the business might go belly-up.
: 2) Even though you could do it will with a partner(s), often times, making a
: business decision is dog-slow. Because you will
|
b******y
发帖数: 9224 | 8
believe
呵呵，我可能比较保守。但，我觉得，有和partner扯皮的时间，早就可以做出个东西
来了。所以，除非万不得已，我觉得最有效率的还是自己干。
【在 a****y 的大作中提到】
: That is exactly what I thought. Partners mean problems most of time, believe
: it or not.
:
: just
: not
: a
|
i*****a
发帖数: 160 | |
b******y
发帖数: 9224 | 10 百度公司为何发展的很好，一个很重要的因素就是李彦宏没有放权给华尔街。至今李彦
宏夫妇还拥有百度的20%多的股份，而且这个股份还是B类股份，就是一股顶10股的投票
权。
正是因为这点，才能保证百度的发展没有被华尔街所左右，而始终是比较专一的做搜索
的。
从这个例子来看，股份如果过于分散(比如说，partner制度), 必然会某种程度的影响
公司的执行能力。当然，如果处理的好，也许问题不大，但，不太容易吧。 |
a****y
发帖数: 255 | 11 你说的很对. 我听见很多的PARTNER后来反目成仇的事情. PARTNER不是帮忙, 而是帮倒
忙的. 所以我和你想法一样, 就是单干, 那样效率最好.
【在 b******y 的大作中提到】
: 百度公司为何发展的很好，一个很重要的因素就是李彦宏没有放权给华尔街。至今李彦
: 宏夫妇还拥有百度的20%多的股份，而且这个股份还是B类股份，就是一股顶10股的投票
: 权。
: 正是因为这点，才能保证百度的发展没有被华尔街所左右，而始终是比较专一的做搜索
: 的。
: 从这个例子来看，股份如果过于分散(比如说，partner制度), 必然会某种程度的影响
: 公司的执行能力。当然，如果处理的好，也许问题不大，但，不太容易吧。
|
J***e
发帖数: 142 | 12 能单干就最好，不能单干怎么办。还是得找partner.
找个partner, 给股份做vesting, 通过一段时间观察觉得可以，在给多一点的权利。
只要他们不进入董事会，对决策不能影响太大。谁进入东董事会你自己决定。 |
