b**********1
发帖数: 132 | 1 看了下面几位关于前天在New Jersey Institute of Technology的创业协会的讲座，心
里不禁感慨万分，也想聊聊自己的体会。
首先，这个活动本身无论立意还是模式值得推广。中国人或者华裔美国人在北美虽然经
历百余年沧桑，并携国内经济蓬勃的东风在商界和政界初露锋芒，然而相比于同为亚裔
的韩国人和印度人并不占优，很多方面还差距甚远。这里的原因很多，粗浅看来，华人
组织不少，却鲜有团结众人之力量，因此很难形成一股强大的声音。即便在政治上或者
生活方式不同背景的华人有诸多不同，但是创业或者经营自己的生意可以成为共同的理
念，由此形成的论坛可以看成一个超越政治和生活方式的有效网络。在这个论坛，听一
些人演讲是一方面，更重要的是结识同道中人，为开拓视野谋求合作伙伴。
其次，对于演讲者表现本来就是仁者见仁智者见智。四位嘉宾各自背景迥异，有纽约市
劳工处的公务员（介绍贷款项目），有通过医学研究步入投资界的医学博士（药物和生
物技术投资），有受雇融资咨询公司并开设个人企业的数学博士（融资和IT)，还有被
大公司解雇开设小企业拉大订单的ABC.因为每个听众背景也不同，理解问题角度各异 | H*******e
发帖数: 624 | | b******y
发帖数: 9224 | 3 "刻薄的评价一个非营利组织的公益活动，实在有失公允"
顶一下。这个说的极是。创业来讲，都不容易。没必要说东道西的，看不上这个看不上
那个的。仔细想来，其实在创业聚会上，能人很多的，而且，不能以貌取人。
总之，创业就是多学习，多借鉴的过程。
心态，态度端正了，才能够有所建树. | b*******r
发帖数: 311 | | w****n
发帖数: 90 | 5 我在文章中对组织者是非常维护的, 如果我的文章对NACEA造成了什么损害,
我非常抱歉, 这不是我的初衷. 过程中, 有人当场对组织者发难, 我是非常
反感的, 也很提组织者不平的.
LZ的话都有道理, 但如果有问题不解决, 有意见听不进去, 其他都是空话, 就说第二位,
他引起争议的头衔是at the Weill Medical College of
Cornell University as the Director of Translational Research at the Lehman
Brothers Lung Cancer Center of the Department of Cardiothoracic Surge. (在
打印出来的介绍中, 不知道是不是有意, 漏掉了Translational Research两个字, 让
人一眼看去, 得到完全不同的印象.)
即使在这个自己报出来的找不到任何官方佐证的头衔里, 也不过是一个部门底下的
一个Research Center下的
一个研究项目的负责人.因为不是tenure track的position, 所以我说是
【在 b**********1 的大作中提到】
: 看了下面几位关于前天在New Jersey Institute of Technology的创业协会的讲座，心
: 里不禁感慨万分，也想聊聊自己的体会。
: 首先，这个活动本身无论立意还是模式值得推广。中国人或者华裔美国人在北美虽然经
: 历百余年沧桑，并携国内经济蓬勃的东风在商界和政界初露锋芒，然而相比于同为亚裔
: 的韩国人和印度人并不占优，很多方面还差距甚远。这里的原因很多，粗浅看来，华人
: 组织不少，却鲜有团结众人之力量，因此很难形成一股强大的声音。即便在政治上或者
: 生活方式不同背景的华人有诸多不同，但是创业或者经营自己的生意可以成为共同的理
: 念，由此形成的论坛可以看成一个超越政治和生活方式的有效网络。在这个论坛，听一
: 些人演讲是一方面，更重要的是结识同道中人，为开拓视野谋求合作伙伴。
: 其次，对于演讲者表现本来就是仁者见仁智者见智。四位嘉宾各自背景迥异，有纽约市
| b*******r
发帖数: 311 | 6 ＂年利润50美元的企业一般卖100万美元＂
这个太扯了。软件行业利润算高了，能有50%也不错了。那就是年收入100万。卖掉个
300-500万应该问题不大的。
其他的，wutian你就宽容一些吧。 | b****u
发帖数: 1027 | | l********r
发帖数: 41 | 8 非常赞同LZ的意见，在异国他乡创业扎根安家已经不易、何况白手起家来创业。凝聚大
家的力量，一定比单打独斗好，远的看犹太人，近的看印度人；中国人很多地方都很强
，但合作和双赢的道理还是年年讲，月月讲，天天讲。。。:) 这也是要设立创业圈(
www.esns.us)的原因。
不知道加州有没有这样的组织和活动。 | x***o
发帖数: 253 | | i******l
发帖数: 828 | | | | s*******n
发帖数: 31 | | m**********2
发帖数: 6568 | 12 同学，水至清则无鱼。这个行当吹是必须的。你老水平高，自己心里有数就行了。把别
人勃倒或者揭穿没有任何好处。不管是对你，还是对无知的旁观者。
位,
【在 w****n 的大作中提到】
: 我在文章中对组织者是非常维护的, 如果我的文章对NACEA造成了什么损害,
: 我非常抱歉, 这不是我的初衷. 过程中, 有人当场对组织者发难, 我是非常
: 反感的, 也很提组织者不平的.
: LZ的话都有道理, 但如果有问题不解决, 有意见听不进去, 其他都是空话, 就说第二位,
: 他引起争议的头衔是at the Weill Medical College of
: Cornell University as the Director of Translational Research at the Lehman
: Brothers Lung Cancer Center of the Department of Cardiothoracic Surge. (在
: 打印出来的介绍中, 不知道是不是有意, 漏掉了Translational Research两个字, 让
: 人一眼看去, 得到完全不同的印象.)
: 即使在这个自己报出来的找不到任何官方佐证的头衔里, 也不过是一个部门底下的
| m*******d
发帖数: 274 | | e*****p
发帖数: 255 | | K*Q
发帖数: 1001 | 15 西雅图的华人圈子没什么创业气氛
或者我没看到
【在 e*****p 的大作中提到】
: 呼唤西雅图这种活动
| e*****p
发帖数: 255 | 16 是因为西雅图生活太悠闲了？ :)
【在 K*Q 的大作中提到】
: 西雅图的华人圈子没什么创业气氛
: 或者我没看到
| b******y
发帖数: 9224 | 17 nod
Seattle is a place for good coffee, hehe |
|
