w*******o
发帖数: 44 | 1 情况这样：
有四个人：俺,a,b,c
关系：
1 a和俺合伙干一摊子事，生意和c一样，但是几乎没有什么竞争。
2 a和b合伙干一摊子事。
3 c是a和b的大客户，是我的铁哥们。
4 b做生意不够老实，总是封官许愿不实现，声名狼藉，另外逃税，风险由a承担，
a是守法公民。
我想联合c, 让b出局，继续和a做生意，这样a,c，我都得利。
我问了一下家里的长辈，长辈说我如果这么做伤阴德，不可以断人财路抢人饭碗，哪怕
他是人渣。
但我觉得只是正常的商业竞争而已，一个名声不好的人怎么可能和自己兄弟竞争。
现在挺困惑，请教一下大家的看法，多谢了。 |
i******l
发帖数: 828 | 2 你家里的长辈有没有什么成就？ 你为什么认为他们有资格指导你？
你走的桥比他们走的路都多了把 |
r******u
发帖数: 115 | 3 不要对小人仁慈，否则最后吃亏的是你。也不要对小人赶尽杀绝，否则吃亏的还是你。 |
v****e
发帖数: 895 | 4
话不能这么说。
老太婆当年还是一枝花呢
【在 i******l 的大作中提到】
: 你家里的长辈有没有什么成就？ 你为什么认为他们有资格指导你？
: 你走的桥比他们走的路都多了把
|
w**i
发帖数: 136 | 5 there is an old saying here, if you can not kill, do not wound. it is so
different than our culture.
【在 r******u 的大作中提到】
: 不要对小人仁慈，否则最后吃亏的是你。也不要对小人赶尽杀绝，否则吃亏的还是你。
|
S*********N
发帖数: 6151 | 6
如果你没什么温饱问题，就不必多此一举了。
让Ａ自己选择。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 情况这样：
: 有四个人：俺,a,b,c
: 关系：
: 1 a和俺合伙干一摊子事，生意和c一样，但是几乎没有什么竞争。
: 2 a和b合伙干一摊子事。
: 3 c是a和b的大客户，是我的铁哥们。
: 4 b做生意不够老实，总是封官许愿不实现，声名狼藉，另外逃税，风险由a承担，
: a是守法公民。
: 我想联合c, 让b出局，继续和a做生意，这样a,c，我都得利。
: 我问了一下家里的长辈，长辈说我如果这么做伤阴德，不可以断人财路抢人饭碗，哪怕
|
w*******o
发帖数: 44 | 7 这个如果不去暗示一下a，他可能根本没有想到这个可能性。
【在 S*********N 的大作中提到】
:
: 如果你没什么温饱问题，就不必多此一举了。
: 让Ａ自己选择。
|
