l******o
发帖数: 23 | 1 国内的朋友想让我帮忙在这办个公司建个网站，卖点配件，假如真办了这个公司，短期
我们也不会请人的，也就是自己想干着。我本人和别的合伙人都还没有绿卡，又不想请
美国人，那这样的话，岂不是变成了只有股东而没有任何的工作人员，这样可以吗
请前辈指教，多谢 |
a**e
发帖数: 5794 | 2 违法。
【在 l******o 的大作中提到】
: 国内的朋友想让我帮忙在这办个公司建个网站，卖点配件，假如真办了这个公司，短期
: 我们也不会请人的，也就是自己想干着。我本人和别的合伙人都还没有绿卡，又不想请
: 美国人，那这样的话，岂不是变成了只有股东而没有任何的工作人员，这样可以吗
: 请前辈指教，多谢
|
B*D
发帖数: 5016 | 3 他们不拿薪水，违啥法？
【在 a**e 的大作中提到】
: 违法。
|
l*****r
发帖数: 2123 | 4 先干起来再说， 等你们公司搞大了， 雇很多人， 交很多税的时候。谁还管你以前违
法不违法。开公司， 搞活经济是对国家和社会有利的事， 应该鼓励。 再说现在你们
只要不给自己发工资， 人家很难找到证据说你非法打工。个人意见， 风险自负。
【在 l******o 的大作中提到】
: 国内的朋友想让我帮忙在这办个公司建个网站，卖点配件，假如真办了这个公司，短期
: 我们也不会请人的，也就是自己想干着。我本人和别的合伙人都还没有绿卡，又不想请
: 美国人，那这样的话，岂不是变成了只有股东而没有任何的工作人员，这样可以吗
: 请前辈指教，多谢
|
B*D
发帖数: 5016 | 5 就是，n多中国人合伙的公司根本没有雇员
年底1099分成
违法，什么法？
【在 l*****r 的大作中提到】
: 先干起来再说， 等你们公司搞大了， 雇很多人， 交很多税的时候。谁还管你以前违
: 法不违法。开公司， 搞活经济是对国家和社会有利的事， 应该鼓励。 再说现在你们
: 只要不给自己发工资， 人家很难找到证据说你非法打工。个人意见， 风险自负。
|
x**y
发帖数: 10012 | 6 推荐一个nyc这边注册llc得？
f1...
【在 B*D 的大作中提到】
: 就是，n多中国人合伙的公司根本没有雇员
: 年底1099分成
: 违法，什么法？
|
a**e
发帖数: 5794 | 7 volunteer也违法，移民法。
【在 B*D 的大作中提到】
: 他们不拿薪水，违啥法？
|
B*D
发帖数: 5016 | 8 笑话，你怎么证明他不是passive investor而是volunteer？
另外，谁说他是自愿者了？
没事打理花花草草不行呀？
举一个这样的例子，犯法的给偶看看
另外，我那天没事通知移民局说你apie
给我公司做volunteer了，你犯法了的说...
【在 a**e 的大作中提到】
: volunteer也违法，移民法。
|
|
a**e
发帖数: 5794 | 9 你通过他的描述能得出结论他是passive investor？
年底发1099的利润是从经营活动中来的吧，只有股东没有雇员是谁在
经营的？
移民局不抓你不代表你的行为就是合法的，这和开车超速没被抓是一
个道理。
2000万墨西哥非法移民也没被抓起来，打黑工的很多人也没抓起来。
但是楼主是在问合法与否还是在问抓起来的概率？
【在 B*D 的大作中提到】
: 笑话，你怎么证明他不是passive investor而是volunteer？
: 另外，谁说他是自愿者了？
: 没事打理花花草草不行呀？
: 举一个这样的例子，犯法的给偶看看
: 另外，我那天没事通知移民局说你apie
: 给我公司做volunteer了，你犯法了的说...
|
B*D
发帖数: 5016 | 10 就两点，公司是不是一定要有雇员，是还是不是
如果是，依据的是什么法律
公司两个officer，一定要拿工资么？
第二，判断自愿的依据是啥？ 难道说他是passive+公司没有雇员就能推断出他是自愿？
后面你说的完全都是废话，用不着你来这里类比
【在 a**e 的大作中提到】
: 你通过他的描述能得出结论他是passive investor？
: 年底发1099的利润是从经营活动中来的吧，只有股东没有雇员是谁在
: 经营的？
: 移民局不抓你不代表你的行为就是合法的，这和开车超速没被抓是一
: 个道理。
: 2000万墨西哥非法移民也没被抓起来，打黑工的很多人也没抓起来。
: 但是楼主是在问合法与否还是在问抓起来的概率？
|
|
|
p*******p
发帖数: 13670 | 11 做business谁不这个那个的违点法,一干二净的根本不存在
【在 a**e 的大作中提到】
: 你通过他的描述能得出结论他是passive investor？
: 年底发1099的利润是从经营活动中来的吧，只有股东没有雇员是谁在
: 经营的？
: 移民局不抓你不代表你的行为就是合法的，这和开车超速没被抓是一
: 个道理。
: 2000万墨西哥非法移民也没被抓起来，打黑工的很多人也没抓起来。
: 但是楼主是在问合法与否还是在问抓起来的概率？
|
B*D
发帖数: 5016 | 12 现在别饶
他说违法
那么就请他把这个法说清楚
我最恨自己不清楚，又误导吓唬别人的
【在 p*******p 的大作中提到】
: 做business谁不这个那个的违点法,一干二净的根本不存在
|
a**e
发帖数: 5794 | 13 "建个网站，卖点配件"的活动是谁在干？
干这个活的人是否需要正当身份，比如H1-B之类？
如果没有正当的身份是不是违法的？
【在 B*D 的大作中提到】
: 现在别饶
: 他说违法
: 那么就请他把这个法说清楚
: 我最恨自己不清楚，又误导吓唬别人的
|
B*D
发帖数: 5016 | 14 你还在绕圈子
正面回答问题
1.公司可不可以没有雇员？
可以还是不可以
你听不懂这个问题的话，我换一个方式问，公司成立后
一直找不到合适雇员是不是非法的？
2.passive investor+公司没有雇员 法律上就等于它是志愿者？
依据的是哪个法律？
n多公司的passive investor都不在美国，笑话，看来都是志愿者了...
你不知道，就说不知道，如果真的不知道，就少乱喷
最后，既然你请教问题了，
建立网站运行客户服务都国内人作
发货drop ship
哦，是不是违法了？
【在 a**e 的大作中提到】
: "建个网站，卖点配件"的活动是谁在干？
: 干这个活的人是否需要正当身份，比如H1-B之类？
: 如果没有正当的身份是不是违法的？
|
a**e
发帖数: 5794 | 15 1. 公司可以没有雇员，但是没有雇员就无法合法运营。你注册一个
公司什么都不干，是合法的，但楼主说的明显不是这种情况。楼主如
果参与运营的话，他就有双重身份，这种自雇人士即是雇主，也是雇
员。他本身有合适的身份当owner，但是没有合适的身份当雇员。
2. 没有雇员的公司，如果是owner自己在运营，而且他不拿薪水的话
他就是志愿者。关于志愿是否合法，可以看这样一个例子。比如在中
餐馆打黑工，你拿cash，合法吗？你不拿工资，让老板发1099，合法
吗？
3. 不在美国的人自然不需要美国的身份，但是楼主在美国。Working
Authorization是用来限制在美国居住的人。国内让楼主干这个事儿
的人不需要身份，但是楼主需要。
我并没有企图绕圈子，只是原以为你这样的老ID应该具有一定的基本
常识。
你用H-1B、self-employ做关键字可以查到很多网站讲这个问题。
H1B aliens can buy house or any other real estate property
in USA. They can also invest money in mutual fund
【在 B*D 的大作中提到】
: 你还在绕圈子
: 正面回答问题
: 1.公司可不可以没有雇员？
: 可以还是不可以
: 你听不懂这个问题的话，我换一个方式问，公司成立后
: 一直找不到合适雇员是不是非法的？
: 2.passive investor+公司没有雇员 法律上就等于它是志愿者？
: 依据的是哪个法律？
: n多公司的passive investor都不在美国，笑话，看来都是志愿者了...
: 你不知道，就说不知道，如果真的不知道，就少乱喷
|
B*D
发帖数: 5016 | 16 1.没有雇员就是无法合法运营？
我说的中文你没有看到？运行网站和客户服务的人都在中国
美国这里没有payroll，没有人领工资
我再给你一个例子，你用美国这里的temp labor，你支付支票给labor ready这类公司
临时工根本不是你的雇员，labor ready公司只是你的一个vendor而已
上面两个例子都是没有雇员，不合EDD打交道，没有payroll，但是合法运营
2.还是一样的道理，你这个假设完全站不住脚
退一步，lz大可以随便找个有绿卡的人说，是他在做志愿者
你连lz是志愿者的立论都站不住脚，扯打黑工的事情有用么？
3.你也是老ID了，明明知道这个事情，和那些ebiz上买东西的人一样
根本没有人管，还吓唬别人违法，一点建设性的意见都没有，
令人遗憾
【在 a**e 的大作中提到】
: 1. 公司可以没有雇员，但是没有雇员就无法合法运营。你注册一个
: 公司什么都不干，是合法的，但楼主说的明显不是这种情况。楼主如
: 果参与运营的话，他就有双重身份，这种自雇人士即是雇主，也是雇
: 员。他本身有合适的身份当owner，但是没有合适的身份当雇员。
: 2. 没有雇员的公司，如果是owner自己在运营，而且他不拿薪水的话
: 他就是志愿者。关于志愿是否合法，可以看这样一个例子。比如在中
: 餐馆打黑工，你拿cash，合法吗？你不拿工资，让老板发1099，合法
: 吗？
: 3. 不在美国的人自然不需要美国的身份，但是楼主在美国。Working
: Authorization是用来限制在美国居住的人。国内让楼主干这个事儿
|
a**e
发帖数: 5794 | 17
你这里举的两个例子都不适用于楼主的情况，因为他在美国，而且他要在
美国提供服务。第二个例子中收支票的公司的临时工必须有合法身份。
没有合法身份的人，既不可以做employee，也不可以做contractor。
楼主的问题是，如果不找别人，全凭自己干，是否可以。如果他找个绿卡
或老美做志愿者，或outsource给别的公司，是合法的。但是这不是楼主
的问题，是你的假设。
有身份的人可以做雇员，也可以volunteer。
ebiz上的买卖，如果没有身份，是违法的。这并不是我在吓唬人。
【在 B*D 的大作中提到】
: 1.没有雇员就是无法合法运营？
: 我说的中文你没有看到？运行网站和客户服务的人都在中国
: 美国这里没有payroll，没有人领工资
: 我再给你一个例子，你用美国这里的temp labor，你支付支票给labor ready这类公司
: 临时工根本不是你的雇员，labor ready公司只是你的一个vendor而已
: 上面两个例子都是没有雇员，不合EDD打交道，没有payroll，但是合法运营
: 2.还是一样的道理，你这个假设完全站不住脚
: 退一步，lz大可以随便找个有绿卡的人说，是他在做志愿者
: 你连lz是志愿者的立论都站不住脚，扯打黑工的事情有用么？
: 3.你也是老ID了，明明知道这个事情，和那些ebiz上买东西的人一样
|
B*D
发帖数: 5016 | 18 1.所以你承认公司可以没有雇员而且可以合法运营
但是你现在下个台阶说，说这种情况不适用lz
lz是成立网站卖东西，成立网站，不可以国内人做？
对美国的客户服务不可以国内人做？
卖东西不可以委托labor ready这种公司做？
或者drop ship？
这种情况都是公司没有雇员，没有payroll，也就是回到上面公司可以在没有雇员的情
况下合法的运营，这个问题解决
那么lz要做的就是怎么去适应，不适用楼主这个是你的主观判断，和事实无关
收支票的公司临时工是否合法，这个完全和lz的公司无关，不知道你放到这个话题里面
干啥
2.如果楼主真的胆小怕事，那么没有雇员的情况下，合法经营，只要找一个有绿卡的
别人愿意被“扣”志愿者的帽子即可
这个当然不是楼主的问题，这个是对楼主问题提出的建议性质的回答
就像你，没有法律依据，自己主观判断，上来回答违法一样
【在 a**e 的大作中提到】
:
: 你这里举的两个例子都不适用于楼主的情况，因为他在美国，而且他要在
: 美国提供服务。第二个例子中收支票的公司的临时工必须有合法身份。
: 没有合法身份的人，既不可以做employee，也不可以做contractor。
: 楼主的问题是，如果不找别人，全凭自己干，是否可以。如果他找个绿卡
: 或老美做志愿者，或outsource给别的公司，是合法的。但是这不是楼主
: 的问题，是你的假设。
: 有身份的人可以做雇员，也可以volunteer。
: ebiz上的买卖，如果没有身份，是违法的。这并不是我在吓唬人。
|
a**e
发帖数: 5794 | 19 我承认我的“没有雇员不可以合法运营”的说法是不严谨的，因为你
提出了一个反例：contractor。
但是对于楼主的情况，independent contractor, employee, statutory employee,
statutory nonemployee的实质意义都是一样的，都是“别人”。
如果网站是“别人”做，客服是“别人”，卖东西也是“别人”做，
国内的投资者为什么要找楼主呢？
你提到的contractor、PR volunteer等方法的确可以把楼主不合法的活动变成合
法的。如果楼主自己干是合法的，也就不需要采用你的建议。
你认为我的“违法”的意见是主观的。我们可以把楼主的原帖转到移
民版，看看客观说法是怎样的。
【在 B*D 的大作中提到】
: 1.所以你承认公司可以没有雇员而且可以合法运营
: 但是你现在下个台阶说，说这种情况不适用lz
: lz是成立网站卖东西，成立网站，不可以国内人做？
: 对美国的客户服务不可以国内人做？
: 卖东西不可以委托labor ready这种公司做？
: 或者drop ship？
: 这种情况都是公司没有雇员，没有payroll，也就是回到上面公司可以在没有雇员的情
: 况下合法的运营，这个问题解决
: 那么lz要做的就是怎么去适应，不适用楼主这个是你的主观判断，和事实无关
: 收支票的公司临时工是否合法，这个完全和lz的公司无关，不知道你放到这个话题里面
|
B*D
发帖数: 5016 | 20 楼主也是投资者
passive investor
至于国内投资者为何需要找楼主作passive investor，这个和法律毫无关系
我的意思是，楼主来这里询问，当然承认是自己干 ，它是上来咨询意见的
要回答这个问题，我就会说实际中，法律上根本无从判断楼主自己干
所以不需要有什么顾虑，真的胆小怕事，可以找个有绿卡的人扣帽子
如果你认定他是志愿者，当然冠冕的说他不合法
但是关键问题在于，你依据什么来认定他是志愿者？
我说了 只要法律上
passive investor+没有雇员/没有payroll/EDD 不等于passive investor是志愿者
那么你就无从认定他是志愿者
违法也就无从说起
【在 a**e 的大作中提到】
: 我承认我的“没有雇员不可以合法运营”的说法是不严谨的，因为你
: 提出了一个反例：contractor。
: 但是对于楼主的情况，independent contractor, employee, statutory employee,
: statutory nonemployee的实质意义都是一样的，都是“别人”。
: 如果网站是“别人”做，客服是“别人”，卖东西也是“别人”做，
: 国内的投资者为什么要找楼主呢？
: 你提到的contractor、PR volunteer等方法的确可以把楼主不合法的活动变成合
: 法的。如果楼主自己干是合法的，也就不需要采用你的建议。
: 你认为我的“违法”的意见是主观的。我们可以把楼主的原帖转到移
: 民版，看看客观说法是怎样的。
|
|
|
n***b
发帖数: 5914 | |
x**y
发帖数: 10012 | 22 合伙人就为了解决这个问题？
【在 n***b 的大作中提到】
: 找个有身份的合伙人不就得了？
|
l******o
发帖数: 23 | 23 谢谢各位的热情回复。今天我也咨询了两个会计师，他们的意见基本是公司开始阶段，
0资财0雇员都没有任何问题，可以理解为筹备阶段吧，等有营业额时，再雇人就是了。
当然他们也提及，他们可以代办一切，每月给他们不到100 块，他们既当法人又当雇员
。等运转起来，有营业额时，自然可以用这家公司办身份了，再把公司过户也没有问题。
以上信息不知道准确否，写下和各位同仁分享 |
b*******y
发帖数: 2048 | |
D****e
发帖数: 41 | 25 This was kinda misleading. My friend was a franchise owner when he was H1-b.
He had a full-time job, and in the meantime he got 1099 forms for tax
returns from the home business and everything was perfectly legal. He had a
website. Orders were placed through the website and then packages shipped
from the headquarter.
【在 a**e 的大作中提到】
: 1. 公司可以没有雇员，但是没有雇员就无法合法运营。你注册一个
: 公司什么都不干，是合法的，但楼主说的明显不是这种情况。楼主如
: 果参与运营的话，他就有双重身份，这种自雇人士即是雇主，也是雇
: 员。他本身有合适的身份当owner，但是没有合适的身份当雇员。
: 2. 没有雇员的公司，如果是owner自己在运营，而且他不拿薪水的话
: 他就是志愿者。关于志愿是否合法，可以看这样一个例子。比如在中
: 餐馆打黑工，你拿cash，合法吗？你不拿工资，让老板发1099，合法
: 吗？
: 3. 不在美国的人自然不需要美国的身份，但是楼主在美国。Working
: Authorization是用来限制在美国居住的人。国内让楼主干这个事儿
|
a**e
发帖数: 5794 | 26 正如你上个帖子说的，他不能为这个business工作。
b.
a
【在 D****e 的大作中提到】
: This was kinda misleading. My friend was a franchise owner when he was H1-b.
: He had a full-time job, and in the meantime he got 1099 forms for tax
: returns from the home business and everything was perfectly legal. He had a
: website. Orders were placed through the website and then packages shipped
: from the headquarter.
|
I**1
发帖数: 151 | 27 请问一下楼主，请雇员的问题为什么咨询会计师而不是其他的？新手，问问题也问不大
清楚，见笑了！ |
a*******u
发帖数: 928 | 28 任何人都可以在美国开公司，不违法的，只要不开工资单就行了，偷税漏税也很简单，
记住啊，不开工资单！！！！ |
C*******n
发帖数: 104 | 29 各位，你们的讨论很有意义。我是H1B，想和朋友一起做一个Startup，需要成立公司，
是不是只要不开工资单就可以了。精华区里面有一个F1开公司的例子，不知道是否属实
，是否可以借鉴。请各位多多指教。
但是But, H1 visa holders are unable to work as self-
employed or freelancer. The law also prevents them from doing
contract type of work in free time.
如何理解。谢谢各位 |
m*******x
发帖数: 17 | |
|
|
n*******9
发帖数: 1017 | 31 问问这种 情况 开 corp 还是 LLC好呀？ 我在东北部，大家推荐一个 注册公司的
agency |
J*L
发帖数: 8 | 32 好文好文， 我也抛砖引玉的问一个相关问题。
假设楼主是两个人的 LLC , 年底共挣两万刀 net profit, 全 pass through as
personal income, 每人 一万， 那楼主这一万算是 Self Employment 吗？除了
personal income tax 外， 还要交 FICA tax (Social Security, Medicare etc )
吗？ 如果楼主有 day job as H1-B , 他同时可以是 Self Employment 吗？
又假设楼主的公司形式是 S. Corporation, 楼主和其合伙人决定把两万刀 net profit
全部以 dividend 的形式发放以免去交 FICA tax 和引起 self employment problem
(just like holding Microsoft stock and receiving dividends) . 但因为公司在
美国没有雇员和 payroll, IRS 会起疑心这是有意去逃 FICA tax 吗? 一般这种情况
持续多少年就会被 I |
B*D
发帖数: 5016 | 33 这个是个好问题
profit
problem
【在 J*L 的大作中提到】
: 好文好文， 我也抛砖引玉的问一个相关问题。
: 假设楼主是两个人的 LLC , 年底共挣两万刀 net profit, 全 pass through as
: personal income, 每人 一万， 那楼主这一万算是 Self Employment 吗？除了
: personal income tax 外， 还要交 FICA tax (Social Security, Medicare etc )
: 吗？ 如果楼主有 day job as H1-B , 他同时可以是 Self Employment 吗？
: 又假设楼主的公司形式是 S. Corporation, 楼主和其合伙人决定把两万刀 net profit
: 全部以 dividend 的形式发放以免去交 FICA tax 和引起 self employment problem
: (just like holding Microsoft stock and receiving dividends) . 但因为公司在
: 美国没有雇员和 payroll, IRS 会起疑心这是有意去逃 FICA tax 吗? 一般这种情况
: 持续多少年就会被 I
|
B*D
发帖数: 5016 | 34 我觉得，其实想办法利润都留在国内或者香港最好
国内外贸公司，利润到你国内个人账户，大约是扣8%
这个总比美国的税低很多了
profit
problem
【在 J*L 的大作中提到】
: 好文好文， 我也抛砖引玉的问一个相关问题。
: 假设楼主是两个人的 LLC , 年底共挣两万刀 net profit, 全 pass through as
: personal income, 每人 一万， 那楼主这一万算是 Self Employment 吗？除了
: personal income tax 外， 还要交 FICA tax (Social Security, Medicare etc )
: 吗？ 如果楼主有 day job as H1-B , 他同时可以是 Self Employment 吗？
: 又假设楼主的公司形式是 S. Corporation, 楼主和其合伙人决定把两万刀 net profit
: 全部以 dividend 的形式发放以免去交 FICA tax 和引起 self employment problem
: (just like holding Microsoft stock and receiving dividends) . 但因为公司在
: 美国没有雇员和 payroll, IRS 会起疑心这是有意去逃 FICA tax 吗? 一般这种情况
: 持续多少年就会被 I
|
