w*******n
发帖数: 150 | 1 国内朋友总是提起，国家鼓励创业，对于学理工科的人如果有自己的专利，会给予资金
支持。
但我不解的是，专利这种东西难道不是可遇不可求的吗？即使有个专利，它就真的有用
吗？一个好的专利，除了提高某种性能的同时，还得成本合理，还得有市场需求。这样
的专利一定是可遇而不可求的吧。
可不可以这样理解，咱待在公司实验室做研究的人想那天弄个专利自己创业的概率是很
小的？如果是这样，那么国内那些化工材料等行业的民营企业不是也挺多，发展不错的
不是也不少，这些公司的老板大多数不是通过专利创业的？
小弟是菜鸟，一时有些好奇心，有没有大侠愿意解答？ |
w*******n
发帖数: 150 | |
c****n
发帖数: 1630 | 3 没想过，也没看懂，“咱”也不是“待在公司实验室做研究的”
创业跟专利有什么关系？跟“国家支持”有什么关系？ |
s*********e
发帖数: 4475 | 4 我也没看懂。
【在 c****n 的大作中提到】
: 没想过，也没看懂，“咱”也不是“待在公司实验室做研究的”
: 创业跟专利有什么关系？跟“国家支持”有什么关系？
|
w*******n
发帖数: 150 | 5 有部分人是自己是做研发的，然后自己有专利，然后想创业，想吸引风投。这个意思
【在 c****n 的大作中提到】
: 没想过，也没看懂，“咱”也不是“待在公司实验室做研究的”
: 创业跟专利有什么关系？跟“国家支持”有什么关系？
|
d*****n
发帖数: 3084 | 6 这个基本鬼扯，在美国通常混的老中，就算有专利一般也是属于学校公司的。例外不容
易。 |
w*******n
发帖数: 150 | 7 那在中国呢？好比你在一个中国公司工作，有专利，属于公司，你也不可以申请自己用
？公司不会同意？但是国内有自己专利技术入股的也有不少吧？光伏企业的老板施正荣
不就是这样吗，当然他特别牛，我们没法比。如果这个真的是鬼扯，那么很多去公司做
研发的人，抱有以后有专利自己开企业的想法就是不切实际的对吧？
【在 d*****n 的大作中提到】
: 这个基本鬼扯，在美国通常混的老中，就算有专利一般也是属于学校公司的。例外不容
: 易。
|
