由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
StartUp版 - 这个版上提的问题大多很肤浅
相关主题
关于看什么样的书的问题在密西根,对技术创新有兴趣的同仁看过来
想创业,但是感觉没有头绪大家从商业模式上看, 为何阿里巴巴失败了!
寻找具有大格局观的企业家社交网站(SNS)能找到商业模式吗?
《赢在中国》观后感以及一个提议我有一种商业模式,想与人合作,需要会做网站的人
大家创业之前先看看The discipline of innovation大家谈谈twitter 和 linked-in的商业模式
来美国两年半,工作-》绿卡-》创业,钱不重要,自己最重要 (转(转载)推荐一本好创业书
《创业管理》之一商业模式良好的网站
转载:中小企业运用专利文献找到感兴趣的投资人,请教懂行的人关于“合作方式”的问题?
相关话题的讨论汇总
话题: 创新话题: 文字话题: 创业话题: 问题话题: mba
进入StartUp版参与讨论
1 (共1页)
j*****n
发帖数: 67
1
大多还停留在程序性问题,很少有讨论关系到业务的决策问题。
怎么没有一些深刻的问题呢,比如创新和战略之类?
创业之前应该先系统学习一下基本理论,否则要后悔的。
创业是很需要策略的,不是靠一个灵感就够了。
建议大家创业之前先看看 The discipline of innovation
By Peter Drucker
这里有PDF下载:
http://www.theguiding.com/showthread.php?7689-The-discipline-of
b******y
发帖数: 9224
2
创新, haha, 战略, hahahaha....
不是我说的,等你去做了就知道了,能生存下来就不错了。
j*****n
发帖数: 67
3
有什么可笑呢? 小企业就不需要创新和战略?
正是因为创业不易,所以才更需要创新和战略,否则不仅难以壮大,也很难生存。
创新和战略是生存和发展的前提,不是后续。
ebiz他们那个模式不能算创业吧

【在 b******y 的大作中提到】
: 创新, haha, 战略, hahahaha....
: 不是我说的,等你去做了就知道了,能生存下来就不错了。

g*********d
发帖数: 290
4
ebiz是什么模式?

【在 j*****n 的大作中提到】
: 有什么可笑呢? 小企业就不需要创新和战略?
: 正是因为创业不易,所以才更需要创新和战略,否则不仅难以壮大,也很难生存。
: 创新和战略是生存和发展的前提,不是后续。
: ebiz他们那个模式不能算创业吧

j*****n
发帖数: 67
5
指的是在ebay上卖东西。 做不大吧

【在 g*********d 的大作中提到】
: ebiz是什么模式?
g*********d
发帖数: 290
6
amz可不小。

【在 j*****n 的大作中提到】
: 指的是在ebay上卖东西。 做不大吧
w*****g
发帖数: 3922
7
呵呵,想聊深刻的,来找我。
我先给你一个:目前网上的所有社区,思想交流的方式基本都是文字,但文字的表达本
身就有很大的信息损耗(写下来的,是要表达的70%;读者能抓到的重点,又只是文字
的70%。最终只有不到50%),甚至误导。所以未来的交流,一定需要新的方式,但是对
于表达思想来说,目前图片和视频,对于一般的用户而言,还是有比较高的门槛。这样
的话,什么是未来可以替代或者改良文字的方式?

【在 j*****n 的大作中提到】
: 大多还停留在程序性问题,很少有讨论关系到业务的决策问题。
: 怎么没有一些深刻的问题呢,比如创新和战略之类?
: 创业之前应该先系统学习一下基本理论,否则要后悔的。
: 创业是很需要策略的,不是靠一个灵感就够了。
: 建议大家创业之前先看看 The discipline of innovation
: By Peter Drucker
: 这里有PDF下载:
: http://www.theguiding.com/showthread.php?7689-The-discipline-of

j*****n
发帖数: 67
8
文字能保持匿名,其他方式都不行吧。
你说的信息损耗,主要是人的情感方面,但在社区讨论中,大部分只是讨论问题,不需
要考虑个人情感问题,所以文字还是一个很好的方式。
”但文字的表达本身就有很大的信息损耗(写下来的,是要表达的70%;读者能抓到的
重点,又只是文字: 的70%。最终只有不到50%),甚至误导。“
所以你这几句话本身就是不准确的。
创新不一定就是技术创新。
创新的一个重要来源,就是外界的变化。就是根据外界变化来用新的方式满足用户需求。
随着移动设备的增多,音频/视频的内容模式有很多创新机会,但不能替代文字社区。
那是另一个话题了。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 呵呵,想聊深刻的,来找我。
: 我先给你一个:目前网上的所有社区,思想交流的方式基本都是文字,但文字的表达本
: 身就有很大的信息损耗(写下来的,是要表达的70%;读者能抓到的重点,又只是文字
: 的70%。最终只有不到50%),甚至误导。所以未来的交流,一定需要新的方式,但是对
: 于表达思想来说,目前图片和视频,对于一般的用户而言,还是有比较高的门槛。这样
: 的话,什么是未来可以替代或者改良文字的方式?

z******a
发帖数: 5381
9
还损耗。现在这种萝莉罗嗦的文字,跟古文一字千金的简洁精练相比,简直是云妮之别
人这种动物真是自我退化。嗬嗬

求。

【在 j*****n 的大作中提到】
: 文字能保持匿名,其他方式都不行吧。
: 你说的信息损耗,主要是人的情感方面,但在社区讨论中,大部分只是讨论问题,不需
: 要考虑个人情感问题,所以文字还是一个很好的方式。
: ”但文字的表达本身就有很大的信息损耗(写下来的,是要表达的70%;读者能抓到的
: 重点,又只是文字: 的70%。最终只有不到50%),甚至误导。“
: 所以你这几句话本身就是不准确的。
: 创新不一定就是技术创新。
: 创新的一个重要来源,就是外界的变化。就是根据外界变化来用新的方式满足用户需求。
: 随着移动设备的增多,音频/视频的内容模式有很多创新机会,但不能替代文字社区。
: 那是另一个话题了。

V********n
发帖数: 3061
10
李嘉诚、比尔盖兹刚开个小公司的时候,懂个屁的创新和策略啊?每天早上起来一睁开
眼,就想着怎么拿到一笔单来付这个月的水电费。
读了MBA的人,倒是理论一套一套,没见过创立过什么像样的公司,搞垮的公司倒不少。

【在 j*****n 的大作中提到】
: 文字能保持匿名,其他方式都不行吧。
: 你说的信息损耗,主要是人的情感方面,但在社区讨论中,大部分只是讨论问题,不需
: 要考虑个人情感问题,所以文字还是一个很好的方式。
: ”但文字的表达本身就有很大的信息损耗(写下来的,是要表达的70%;读者能抓到的
: 重点,又只是文字: 的70%。最终只有不到50%),甚至误导。“
: 所以你这几句话本身就是不准确的。
: 创新不一定就是技术创新。
: 创新的一个重要来源,就是外界的变化。就是根据外界变化来用新的方式满足用户需求。
: 随着移动设备的增多,音频/视频的内容模式有很多创新机会,但不能替代文字社区。
: 那是另一个话题了。

相关主题
来美国两年半,工作-》绿卡-》创业,钱不重要,自己最重要 (转(转载)在密西根,对技术创新有兴趣的同仁看过来
《创业管理》之一大家从商业模式上看, 为何阿里巴巴失败了!
转载:中小企业运用专利文献社交网站(SNS)能找到商业模式吗?
进入StartUp版参与讨论
w*****g
发帖数: 3922
11
我的文章+你的回复,就是一个最典型的信息损耗的例子。我要表达的内容被你错误理
解了。
我向你描述一个问题时,画一个图可能比写一堆文字更清晰,这跟匿名与否没有关系,
跟情感也没有关系。
当然情感同样在文字中被损耗了。我用声音表达时,表达的内容通过语气、停顿、重音
等标识了情感和内容的重点,但文字只能增加更多的语气词和符号在一维上被动的去弥
补。
我谈的这些,还没有到技术创新的范畴。创新的第一步,是发现他们(因为一直没有解
决方案而)习惯并在忍受和忽视的问题。

求。

【在 j*****n 的大作中提到】
: 文字能保持匿名,其他方式都不行吧。
: 你说的信息损耗,主要是人的情感方面,但在社区讨论中,大部分只是讨论问题,不需
: 要考虑个人情感问题,所以文字还是一个很好的方式。
: ”但文字的表达本身就有很大的信息损耗(写下来的,是要表达的70%;读者能抓到的
: 重点,又只是文字: 的70%。最终只有不到50%),甚至误导。“
: 所以你这几句话本身就是不准确的。
: 创新不一定就是技术创新。
: 创新的一个重要来源,就是外界的变化。就是根据外界变化来用新的方式满足用户需求。
: 随着移动设备的增多,音频/视频的内容模式有很多创新机会,但不能替代文字社区。
: 那是另一个话题了。

w*****g
发帖数: 3922
12
顺便发个牢骚,现在为什么上不了term了?这个破BBS,刚才写了半天发表时说超时了。
我的论坛建好后,大家到我那里吧。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 我的文章+你的回复,就是一个最典型的信息损耗的例子。我要表达的内容被你错误理
: 解了。
: 我向你描述一个问题时,画一个图可能比写一堆文字更清晰,这跟匿名与否没有关系,
: 跟情感也没有关系。
: 当然情感同样在文字中被损耗了。我用声音表达时,表达的内容通过语气、停顿、重音
: 等标识了情感和内容的重点,但文字只能增加更多的语气词和符号在一维上被动的去弥
: 补。
: 我谈的这些,还没有到技术创新的范畴。创新的第一步,是发现他们(因为一直没有解
: 决方案而)习惯并在忍受和忽视的问题。
:

m*******m
发帖数: 442
13
往往看似简单的东西反而能赚钱。市场是最重要的。

【在 j*****n 的大作中提到】
: 大多还停留在程序性问题,很少有讨论关系到业务的决策问题。
: 怎么没有一些深刻的问题呢,比如创新和战略之类?
: 创业之前应该先系统学习一下基本理论,否则要后悔的。
: 创业是很需要策略的,不是靠一个灵感就够了。
: 建议大家创业之前先看看 The discipline of innovation
: By Peter Drucker
: 这里有PDF下载:
: http://www.theguiding.com/showthread.php?7689-The-discipline-of

r***n
发帖数: 41
14
windows的图形界面不是伟大创新吗?没有这个创新能有今天的微软吗
有些人没有学理论也成功了,是因为他们的做事方式已经暗合正确的策略,但这是对极
聪明的人而言。大部分人还是需要学习和寻求指导的。 就像很多军事家都需要读兵书
一样。
你说不少MBA搞垮了很多公司,这个MBA有什么必然联系吗,有没有和不读MBA而搞垮公
司的数量做比较呢? ? 为什么认为是读MBA的错,而不认为是他们学的还不够的错?
很多大公司的倒掉不正是在创新和策略方面的失误吗?
你的粗陋的几句话,漏洞倒是不少。还是谦虚点吧

少。

【在 V********n 的大作中提到】
: 李嘉诚、比尔盖兹刚开个小公司的时候,懂个屁的创新和策略啊?每天早上起来一睁开
: 眼,就想着怎么拿到一笔单来付这个月的水电费。
: 读了MBA的人,倒是理论一套一套,没见过创立过什么像样的公司,搞垮的公司倒不少。

b******y
发帖数: 9224
15

没错. 大部分公司都是在现成的技术上改进的,商业模式也是这样。很少有初创公司上
来就全新的创新,还成功的。原因是:
1)你是创新了,问题是用户接受的了不?别管技术还是商业模式创新,搞不好用户不
买账。用户习惯很难改变的。大公司可以砸钱培养用户习惯,你行吗?
2) 创新的时机不对也死菜。10年前微软就想做tablet, 但时机不成熟吧。就算你创新
了,没有天时,照样歇菜吧。
别管技术还是business model, keep it simple, 越简单越好。复杂的技术不好维护
,复杂的商业模式,跟投资人或者用户提,人家都糊涂。

【在 m*******m 的大作中提到】
: 往往看似简单的东西反而能赚钱。市场是最重要的。
b******y
发帖数: 9224
16
mitbbs这个烂系统,竟然还把我的nickname搞乱了,晕。我那小网站,稳定性都比这个
强。这叫啥技术啊
r***n
发帖数: 41
17
你们都没有理解创新的含义,将其限制在技术创新上了。
按照德鲁克所说的, 创新,就是以新的方式去满足用户需求。创新机会大部分都与技
术无关。尤其在美国这样一个服务业占主体的国家。

【在 b******y 的大作中提到】
: mitbbs这个烂系统,竟然还把我的nickname搞乱了,晕。我那小网站,稳定性都比这个
: 强。这叫啥技术啊

b******y
发帖数: 9224
18

技术创新是做好的创新了。同样的商业模式,你不用雇人,用技术实现了,那你就赚钱
了,不是吗。技术的好处是,降低成本,又提高效率,这些都是business至关重要的。
最好的biz, 不是雇了多少人,而是看有多profitable...

【在 r***n 的大作中提到】
: 你们都没有理解创新的含义,将其限制在技术创新上了。
: 按照德鲁克所说的, 创新,就是以新的方式去满足用户需求。创新机会大部分都与技
: 术无关。尤其在美国这样一个服务业占主体的国家。

m*******m
发帖数: 442
19
well said!

【在 b******y 的大作中提到】
:
: 技术创新是做好的创新了。同样的商业模式,你不用雇人,用技术实现了,那你就赚钱
: 了,不是吗。技术的好处是,降低成本,又提高效率,这些都是business至关重要的。
: 最好的biz, 不是雇了多少人,而是看有多profitable...

m*******m
发帖数: 442
20
一个创新的idea从出来到被市场认可往往要很长时间。而且还要看你有多大资源和网络
去sell你的idea。对于初创公司,基于成熟的技术和产品往往也容易入手。当然你要有
自己的优势或者独到的地方。谁不想一口吃成个胖子呢!没有那么容易。

【在 j*****n 的大作中提到】
: 大多还停留在程序性问题,很少有讨论关系到业务的决策问题。
: 怎么没有一些深刻的问题呢,比如创新和战略之类?
: 创业之前应该先系统学习一下基本理论,否则要后悔的。
: 创业是很需要策略的,不是靠一个灵感就够了。
: 建议大家创业之前先看看 The discipline of innovation
: By Peter Drucker
: 这里有PDF下载:
: http://www.theguiding.com/showthread.php?7689-The-discipline-of

相关主题
我有一种商业模式,想与人合作,需要会做网站的人商业模式良好的网站
大家谈谈twitter 和 linked-in的商业模式找到感兴趣的投资人,请教懂行的人关于“合作方式”的问题?
推荐一本好创业书网站项目寻合作伙伴
进入StartUp版参与讨论
b******y
发帖数: 9224
21

别介,版上有的是大牛,人都闷声挣大钱,都不言语的说。。。有人网站无数,睡觉都
进钱的;有人神医护士,勤劳发财的;有人资源找的好,随便就几万进项的。。。有的
是哈。我这也就是班门弄斧了。

【在 m*******m 的大作中提到】
: well said!
m*******m
发帖数: 442
22
微软最成功的是把电脑操作简单化。任何人只要摸索几天就可以上手。 所以才有个人
电脑的普及。个人觉得任何技术,产品或者商业模式到了消费者手上越简单越容易成功。

【在 r***n 的大作中提到】
: windows的图形界面不是伟大创新吗?没有这个创新能有今天的微软吗
: 有些人没有学理论也成功了,是因为他们的做事方式已经暗合正确的策略,但这是对极
: 聪明的人而言。大部分人还是需要学习和寻求指导的。 就像很多军事家都需要读兵书
: 一样。
: 你说不少MBA搞垮了很多公司,这个MBA有什么必然联系吗,有没有和不读MBA而搞垮公
: 司的数量做比较呢? ? 为什么认为是读MBA的错,而不认为是他们学的还不够的错?
: 很多大公司的倒掉不正是在创新和策略方面的失误吗?
: 你的粗陋的几句话,漏洞倒是不少。还是谦虚点吧
:
: 少。

b******y
发帖数: 9224
23

功。
我读完Founders at Work后印象最深刻的是对steve wozniak采访的那个chapter. 能从
中学习到他是如何用最少的资源做硬件和软件的。苹果公司当年的成功就是因为节省了
原材料,降低了成本,赚了很多钱。Steve woz的两下子,你说复杂吗,其实不,他那
个时候就是兴趣,都没有正规培训过。
越简单的东西其实越不好搞。比如说,人家Google的搜索,就一个搜索框,但后台强大
的算法和计算能力,不是一般人做得了的。这才是真谛。
又或者,你说贴图简单吗?想当年国内的图王,人家贴了1万多张图,就那么简单,但
人家就做了,赚了第一桶金。。。
很多不成功的,都是自己把事情想复杂了。后来又没有付出努力。其实哪有那么多麻烦
事呢,你认定一件事情,先坚持3个月再说。就这么简单。

【在 m*******m 的大作中提到】
: 微软最成功的是把电脑操作简单化。任何人只要摸索几天就可以上手。 所以才有个人
: 电脑的普及。个人觉得任何技术,产品或者商业模式到了消费者手上越简单越容易成功。

H*******g
发帖数: 6997
24
我是觉得战略这个东西。。。怎么可以哪出来到版上来说。。。
d*****n
发帖数: 3084
25
嗯,不带这么玩深刻的。我们又没有创业,哪里能提出高深的问题呢。我们要是都做老
板了,那谁还有时间跑这里来问你们问题呢。
这里要是能孵化创业,那可能是李克复收购了这个版吧。
s******m
发帖数: 2310
26
报名去那里

顺便发个牢骚,现在为什么上不了term了?这个破BBS,刚才写了半天发表时说超时了。
我的论坛建好后,大家到我那里吧。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 顺便发个牢骚,现在为什么上不了term了?这个破BBS,刚才写了半天发表时说超时了。
: 我的论坛建好后,大家到我那里吧。

s******m
发帖数: 2310
27
是有个人攻击了server
话说网站越大越不好控制啊

mitbbs这个烂系统,竟然还把我的nickname搞乱了,晕。我那小网站,稳定性都比这个
强。这叫啥技术啊

【在 b******y 的大作中提到】
: mitbbs这个烂系统,竟然还把我的nickname搞乱了,晕。我那小网站,稳定性都比这个
: 强。这叫啥技术啊

T*******u
发帖数: 310
28
这个版上的脾气都不错阿。。。
c*******a
发帖数: 746
29
It's simple to make things complicated.
It's complicated to make things simple.

【在 b******y 的大作中提到】
:
: 功。
: 我读完Founders at Work后印象最深刻的是对steve wozniak采访的那个chapter. 能从
: 中学习到他是如何用最少的资源做硬件和软件的。苹果公司当年的成功就是因为节省了
: 原材料,降低了成本,赚了很多钱。Steve woz的两下子,你说复杂吗,其实不,他那
: 个时候就是兴趣,都没有正规培训过。
: 越简单的东西其实越不好搞。比如说,人家Google的搜索,就一个搜索框,但后台强大
: 的算法和计算能力,不是一般人做得了的。这才是真谛。
: 又或者,你说贴图简单吗?想当年国内的图王,人家贴了1万多张图,就那么简单,但
: 人家就做了,赚了第一桶金。。。

j*****n
发帖数: 67
30
强烈呼吁大家讨论深刻的问题,主要是战略、产品和营销问题。

【在 c*******a 的大作中提到】
: It's simple to make things complicated.
: It's complicated to make things simple.

相关主题
网站新出炉,欢迎鲜花和板砖想创业,但是感觉没有头绪
Web项目寻求合作/投资寻找具有大格局观的企业家
关于看什么样的书的问题《赢在中国》观后感以及一个提议
进入StartUp版参与讨论
M****z
发帖数: 1058
31
也可以从熊彼得看起

【在 j*****n 的大作中提到】
: 大多还停留在程序性问题,很少有讨论关系到业务的决策问题。
: 怎么没有一些深刻的问题呢,比如创新和战略之类?
: 创业之前应该先系统学习一下基本理论,否则要后悔的。
: 创业是很需要策略的,不是靠一个灵感就够了。
: 建议大家创业之前先看看 The discipline of innovation
: By Peter Drucker
: 这里有PDF下载:
: http://www.theguiding.com/showthread.php?7689-The-discipline-of

1 (共1页)
进入StartUp版参与讨论
相关主题
找到感兴趣的投资人,请教懂行的人关于“合作方式”的问题?大家创业之前先看看The discipline of innovation
网站项目寻合作伙伴来美国两年半,工作-》绿卡-》创业,钱不重要,自己最重要 (转(转载)
网站新出炉,欢迎鲜花和板砖《创业管理》之一
Web项目寻求合作/投资转载:中小企业运用专利文献
关于看什么样的书的问题在密西根,对技术创新有兴趣的同仁看过来
想创业,但是感觉没有头绪大家从商业模式上看, 为何阿里巴巴失败了!
寻找具有大格局观的企业家社交网站(SNS)能找到商业模式吗?
《赢在中国》观后感以及一个提议我有一种商业模式,想与人合作,需要会做网站的人
相关话题的讨论汇总
话题: 创新话题: 文字话题: 创业话题: 问题话题: mba