m*********g 发帖数: 70 | |
b******y 发帖数: 9224 | 2 你做个好产品,有demo, 最好还有用户,风投自然就拎着钱箱子来啦 |
b******y 发帖数: 9224 | 3 风投平均一天收几百份申请,基本看都不看就delete了。没强劲的背景实力啥的,难。 |
m*********g 发帖数: 70 | 4 “你做个好产品,有demo, 最好还有用户,风投自然就拎着钱箱子来啦”--
这我也得有地方给人看demo啊,一定得自己做个网站先?
有没有什么偷行经常会搞case competition 的,然后交个好的proposal搞掂? |
b******y 发帖数: 9224 | 5 我听说的都是有些关系的,找VC容易。硬找的,就需要你确实的真功夫了。
VC看你的:
-学术背景
-原先是否曾经successful的做过公司,赚了大钱的
-是否你的项目是那种高增长的
-你人是否带领团队很在行的
也可以试试founders institute, YC combinator, techstars等等。 |
b******y 发帖数: 9224 | 6
不一定是网站吧,如果你不是做互联网的,有产品的demo也行可能。
【在 m*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “你做个好产品,有demo, 最好还有用户,风投自然就拎着钱箱子来啦”-- : 这我也得有地方给人看demo啊,一定得自己做个网站先? : 有没有什么偷行经常会搞case competition 的,然后交个好的proposal搞掂?
|
m*********g 发帖数: 70 | 7 :P, 不容易啊。多谢!
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我听说的都是有些关系的,找VC容易。硬找的,就需要你确实的真功夫了。 : VC看你的: : -学术背景 : -原先是否曾经successful的做过公司,赚了大钱的 : -是否你的项目是那种高增长的 : -你人是否带领团队很在行的 : 也可以试试founders institute, YC combinator, techstars等等。
|
b******y 发帖数: 9224 | 8
话说你要是有恒心有毅力的话,可以找VC死磕,也行。我听说过的,有个女士说死了也
要跟随一个大牛,人家不鸟她,结果这位自己花钱买了大牛同一班的游艇cruise。在
cruise上继续穷追烂打的,最后大牛说,看在你的热情和勇气上,好吧,我给你个英国
区域经理当当。
这么着,这位女士后来走红,发了。。。
【在 m*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : :P, 不容易啊。多谢!
|
g*******o 发帖数: 2578 | 9 这个女士是谁呀?
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 话说你要是有恒心有毅力的话,可以找VC死磕,也行。我听说过的,有个女士说死了也 : 要跟随一个大牛,人家不鸟她,结果这位自己花钱买了大牛同一班的游艇cruise。在 : cruise上继续穷追烂打的,最后大牛说,看在你的热情和勇气上,好吧,我给你个英国 : 区域经理当当。 : 这么着,这位女士后来走红,发了。。。
|
b******y 发帖数: 9224 | 10
好像是个英国人。记不得具体的了。话说谁有本事找Richard Brandson套磁去?
【在 g*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个女士是谁呀?
|
|
|
g*******o 发帖数: 2578 | 11 好的,谢谢啊!
不过既然大家都知道风投很难找,为什么不去寻找一些低成本,但是潜在市场大的创业
项目呢?
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 好像是个英国人。记不得具体的了。话说谁有本事找Richard Brandson套磁去?
|
b******y 发帖数: 9224 | 12
有道理,我觉得可能是因为有人就喜欢自己的领域,不愿意转换。创业不就是个找自在
吗,即使挣钱了但自己不喜欢,那还不如去找份工作舒服。至少不用担心客户如果流失
咋办的问题,或者竞争对手的问题,只要做好本职工作就得了。
低成本但潜在市场大的创业项目,也不容易找。要么成本虽然低了,但需要付出比常人
难以承受的努力;要么潜在市场大,但profit margin巨低,红海竞争。
总之,都不容易,唯一能做的就是不断努力, 还有就是别怕别人砸你。
【在 g*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好的,谢谢啊! : 不过既然大家都知道风投很难找,为什么不去寻找一些低成本,但是潜在市场大的创业 : 项目呢?
|
j*****n 发帖数: 67 | 13 不在于渠道,而在于你的项目的竞争力
没有人问这种问题的
一定要答案的话,最好的是人际网络推荐、行业活动、创业竞赛,最后是各VC公司网站
直接申请
【在 m*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 诚意求教帖
|
j*****n 发帖数: 67 | 14 不要受误导
创始人不需要“曾经successful的做过公司,赚了大钱的”。如果赚了大钱,还要来找
VC干什么?
学术背景也不是关键。大学退学创业很正常
带领团队--看不出来
只有“是否你的项目是那种高增长的” 比较有点道理
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我听说的都是有些关系的,找VC容易。硬找的,就需要你确实的真功夫了。 : VC看你的: : -学术背景 : -原先是否曾经successful的做过公司,赚了大钱的 : -是否你的项目是那种高增长的 : -你人是否带领团队很在行的 : 也可以试试founders institute, YC combinator, techstars等等。
|
j*****n 发帖数: 67 | 15 没有用的
关键在于抓住机会,第一次就要留下好印象。几分钟之内。
有恒心和毅力是用在做产品上,不是用在联系同一个投资人
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 有道理,我觉得可能是因为有人就喜欢自己的领域,不愿意转换。创业不就是个找自在 : 吗,即使挣钱了但自己不喜欢,那还不如去找份工作舒服。至少不用担心客户如果流失 : 咋办的问题,或者竞争对手的问题,只要做好本职工作就得了。 : 低成本但潜在市场大的创业项目,也不容易找。要么成本虽然低了,但需要付出比常人 : 难以承受的努力;要么潜在市场大,但profit margin巨低,红海竞争。 : 总之,都不容易,唯一能做的就是不断努力, 还有就是别怕别人砸你。
|
b******y 发帖数: 9224 | 16
最最关键的是不要拿投资VC当回事儿。如果人家不给你投资了,你就不做了,那就不叫
创业。
找投资人太麻烦,费时费力,这个你说的对,把你的精力用在做产品上,是的。
其实,赚钱有的是机会,不需要投资的bootstrapped的business比比皆是。但现在美国
的风气,国内的风气,动不动就去找投资,这个很误导.
【在 j*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有用的 : 关键在于抓住机会,第一次就要留下好印象。几分钟之内。 : 有恒心和毅力是用在做产品上,不是用在联系同一个投资人
|
j*****n 发帖数: 67 | 17 有的项目还是应该要融资的,但不是老缠着一家VC。要找很多家,可以是无限多家。这
也是一种毅力
虽然费时费力,但有时候是必需的,CEO要花上近乎100%的时间来融资,否则公司就要
关门
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 最最关键的是不要拿投资VC当回事儿。如果人家不给你投资了,你就不做了,那就不叫 : 创业。 : 找投资人太麻烦,费时费力,这个你说的对,把你的精力用在做产品上,是的。 : 其实,赚钱有的是机会,不需要投资的bootstrapped的business比比皆是。但现在美国 : 的风气,国内的风气,动不动就去找投资,这个很误导.
|
b******y 发帖数: 9224 | 18 CEO的job最重要的是做公司的战略,推广和管理。至于融资不融资之类的,如果你在中
国的话,可能需要。但美国个人创业成功的,多的去了。没见的那些人都去融资啥的。
我的原则是,如果你融资无门的话,那就要挑个不需要融资的领域做就是了。人家走人
家的high road, 你走你的low road, 哪个做好了都能成 |
j*****n 发帖数: 67 | 19 一般是项目做起来之后才融资,怎么能像你说的“融资无门的话,那就要挑个不需要融
资的领域做就是了”? 而且融资无门不是绝对的,这一家不行还可以继续找下一家。
你说CEO的job最重要的是做公司的战略,推广和管理,但是恰恰忽略了最重要的融资一
事。
如果有的项目需要融资--包括搜狐那种不是短期盈利的项目,CEO的第一责任就是融资
。其他做好了没有资金也白搭。
不需要融资的领域有可能做不大,不是人人都愿意去做的这种小打小闹的事。
这和创始人的背景有关,有的技术领域,像半导体,门户网,你没有融资是搞不起来的。
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CEO的job最重要的是做公司的战略,推广和管理。至于融资不融资之类的,如果你在中 : 国的话,可能需要。但美国个人创业成功的,多的去了。没见的那些人都去融资啥的。 : 我的原则是,如果你融资无门的话,那就要挑个不需要融资的领域做就是了。人家走人 : 家的high road, 你走你的low road, 哪个做好了都能成
|
j*****n 发帖数: 67 | 20 没见的那些人都去融资啥的。?
个人创业到一定阶段要去融资的多了去了,不能因为融资困难就全盘放弃了
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CEO的job最重要的是做公司的战略,推广和管理。至于融资不融资之类的,如果你在中 : 国的话,可能需要。但美国个人创业成功的,多的去了。没见的那些人都去融资啥的。 : 我的原则是,如果你融资无门的话,那就要挑个不需要融资的领域做就是了。人家走人 : 家的high road, 你走你的low road, 哪个做好了都能成
|
b******y 发帖数: 9224 | 21 有句话叫做,funded companies die because they run out of money; bootstrapped
companies die because losing passion.
所以,钱多有钱多的问题。不说你最后作为founder融资后股份被稀释,有可能会失去
控股权;而且如果投资方太急功近利的话,可能会快马加鞭的催着你花钱,在公司稳固
之前,业务太过扩张,最后死在路上。这方面的先例太多了。
不需要融资的领域有可能做不大,这个是事实. 但作为founder, 是否enjoy,这个我觉
得更重要。我觉得如果你enjoy你的business, 每天都有增长,自己也有提高,那就很
知足。
俗话说,谋事在人,成事在天。我觉得做的大做不大,和是否有融资,没有必然的联系
。还看你如何执行你的business计划,以及市场的需求。
回到具体的例子上,半导体领域不说了,但就门户网站来说,那个现在当然很少有这样
的机会了。但plenty of fish的成功,hao123的成功,都是个人做站的例子。也没有啥
投资。
business成功有各种途径。微软就很少创新;Apple就是靠创新;娃哈哈就一个卖水的
公司;老干妈也就是个做调料的。啥做好了,都有机会。 |