M****z
发帖数: 1058 | |
b******y
发帖数: 9224 | 2 感兴趣，都看了，几点感受和想法:
1) 计算机产业有过几次大的变动。大型机到PC, 诞生了微软，苹果这种公司。10年前
互联网的革命时代，诞生了yahoo, google等等公司。
但到了现在10年后，我还没有看到计算机的下一个大的变动。
有人认为mobile, 但我觉得mobile只是当前互联网的延伸，其实不过就是个互联网的客
户端的变化而已，没有像Internet刚刚兴起时的产业巨变。
而移动客户端的一些app, 不过是垂直领域的一些应用而已，没有对整体产业的颠覆作
用。
2) 中国人在国外除了技术创业外，基本边缘化，这个是不争的事实。而技术创业的前
景，如前面写的和36kr文章里提到的，很难有新的技术，大部分硅谷所谓的创业，无非
就是做做啥app啦，电商网站啦， 等等。这些都会皮毛的东西。
像上面第二篇文章里提到的那几个80后的创业，做计算机图像识别，我不是特别看好。
原因是，computer vision历史上就是一个niche而已，这东西不像google，人人都要用
。我觉得他们这个公司最终会卖给一个大公司了事。
3) 创业的challenge
这个对于中国人来说，不是一般的难，是特别难。主要是绿卡身份的问题。其次是环境
和人脉的问题。而现在在计算机技术没有特别新的发展的时候，反倒是challenge是
marketing, 市场推广以及认识业界的有影响力的人。
4) 硅谷现在对于创业来说，已经失去了以往的意义了
因为技术没有划时代的创新，所以，可以说，硅谷已经不再是计算机创业的最佳首选地
方了。现在美国很多的life style business, 都不在硅谷，但都生长的很好。
虽然VC在硅谷比别的地方活跃，但已经没有原先那样的重要了。
5) 计算机产业的未来
计算机产业越来越融入到了各行各业，作为一个对社会各方面都有推进的产业，和行业
结合，是计算机创业的增长点。而单独的计算机领域本身的创业，是越来越难了。
这些感受以及其他一些想法也发表在剑知网上了：
http://www.jiansnet.com/topic/26277/On-Chinese-Startups-In-Sili |
d****i
发帖数: 4809 | 3 分析的不错，硅谷还是创业的首选，主要原因还是在于硅谷有历史悠久的创业传统，HP
, Cisco, Sun, Google, Yahoo这些都是从很小的startup出来的。而且年轻人多，思想
open，VC活跃，大公司多，这些都是硅谷的优势所在。现在技术的发展确实遇到了技术
发展的瓶颈，除了软性的东西不断的炒冷饭，硬性的东西突破很难，使得软硬结合的东
西也遇到了很大的发展障碍，比如你提到的computer vision这个东西，一直是个niche
和鸡肋，就是学术界在灌水炒作，工业界应用有限。但是这个东西要是和机器人完美的
结合将是非常有前景，但是机器人本身的技术堡垒有待攻克的太多（电气机械材料方面
的），所以什么时候我们能够在很多本来需要人来做的都包给机器人做了，那么CV就很
有前景，我们的很多日常工作像是割草，修理等等都可以让机器人来做了。
【在 b******y 的大作中提到】
: 感兴趣，都看了，几点感受和想法:
: 1) 计算机产业有过几次大的变动。大型机到PC, 诞生了微软，苹果这种公司。10年前
: 互联网的革命时代，诞生了yahoo, google等等公司。
: 但到了现在10年后，我还没有看到计算机的下一个大的变动。
: 有人认为mobile, 但我觉得mobile只是当前互联网的延伸，其实不过就是个互联网的客
: 户端的变化而已，没有像Internet刚刚兴起时的产业巨变。
: 而移动客户端的一些app, 不过是垂直领域的一些应用而已，没有对整体产业的颠覆作
: 用。
: 2) 中国人在国外除了技术创业外，基本边缘化，这个是不争的事实。而技术创业的前
: 景，如前面写的和36kr文章里提到的，很难有新的技术，大部分硅谷所谓的创业，无非
|
M****z
发帖数: 1058 | 4 不错。不过我觉得可能用之前变革的模式来继续观察不是最恰当。我个人认为更像是油
慢慢渗透到沙子做的金字塔里，渗透得越深，可以部署的应用的可能性就越多范围就越
广。
视觉识别那个竞争对手肯定也会很强劲。
NASA或者那些真正有意思的开发，比如drone之类的工作会不会很好玩？或者智能机器
人？都是小时候的梦想
【在 b******y 的大作中提到】
: 感兴趣，都看了，几点感受和想法:
: 1) 计算机产业有过几次大的变动。大型机到PC, 诞生了微软，苹果这种公司。10年前
: 互联网的革命时代，诞生了yahoo, google等等公司。
: 但到了现在10年后，我还没有看到计算机的下一个大的变动。
: 有人认为mobile, 但我觉得mobile只是当前互联网的延伸，其实不过就是个互联网的客
: 户端的变化而已，没有像Internet刚刚兴起时的产业巨变。
: 而移动客户端的一些app, 不过是垂直领域的一些应用而已，没有对整体产业的颠覆作
: 用。
: 2) 中国人在国外除了技术创业外，基本边缘化，这个是不争的事实。而技术创业的前
: 景，如前面写的和36kr文章里提到的，很难有新的技术，大部分硅谷所谓的创业，无非
|
b******y
发帖数: 9224 | 5 相对于computer vision, 我倒是觉得机器人这个硬件+软件的领域，更容易做出下一个
google来。
想想类似于romba这种，家庭吸地板清洁的自动机器，大规模普及的这种，有的是钱赚
。而相比之下，我觉得那几个80后创业的公司，要么卖给大公司，要么去揽美国或者中
国国防部的活儿，还行。不过，不论如何，他们个人来说，钱是有的赚的。
关于AI, 我转行学计算机后，跟的是做distributed system老师，他在他那个领域做的
非常好。他开始跟我说的一句话，我到现在也引以为戒 "AI? You should think twice
".
我觉得，类似人工智能和模式识别这种东东，80年代中科院自动化所就热搞，到现在也未
有大规模应用。原因就是，AI实际上是个无限的search问题。除非出现量子计算机，否
则，很多AI问题无法实现大量迅速的计算。所以，基本上，这东西的商业价值就很难说
了。(不是我对人工智能歧视哈。) |
M****z
发帖数: 1058 | 6 嗯，以前看过一篇报道，讲洛克希德马丁从80年代开始搞无人机群协同作战的AI，真的
很好玩。对个人来说估计不会特别有前景，不过确实是很有意思的事情。 |
a*****4
发帖数: 342 | 7 大架构大忽吃大嘟嘟
【在 M****z 的大作中提到】
: 嗯，以前看过一篇报道，讲洛克希德马丁从80年代开始搞无人机群协同作战的AI，真的
: 很好玩。对个人来说估计不会特别有前景，不过确实是很有意思的事情。
|
M****z
发帖数: 1058 | 8 完全看不懂
【在 a*****4 的大作中提到】
: 大架构大忽吃大嘟嘟
|
b******y
发帖数: 9224 | 9
神人说话都这样儿，别介意 ^__^
【在 M****z 的大作中提到】
: 完全看不懂
|
