w*****e 发帖数: 748 | 1 有兴趣的讨论一下。最近店里人暴多,排队的时候就想cashier其实也没啥用处,不
过就是帮你输入信用卡,扫一下价钱。唯一不可替代的用处是把防盗的东西取下来。
可以做这样一个系统,或者跟商店的UPC+价格对照表链接,或者让商家上传这个表,然
后用户在手机上扫一下UPC,就变成了online shopping一样的。payment方面可以链接
paypal或者其他服务,这样对于商家来说省的维护安全系统,防止信用卡被盗(比如
target)。target市场其实应该是中小商店,其实就是把自动checkout的机器做便宜点
给小商家用。 |
I****r 发帖数: 795 | |
s*****x 发帖数: 119 | 3 最近参加了很多这个领域的会议,可以说这个领域挤满了大大小小的公司,NFC,BLE,
扫条码,QR码,收短信,听声音,读图片,各种各样的,但底层你都跑不掉VISA,MC那
个手续费,收费端现在的tablet解决方案一大堆,各家都在推,除了几个巨头,其他的
可以说太艰难了。只有coin那种创
新性产品,或者dallwa那种确实便宜的服务才能打动用户的神经。 |
w*****e 发帖数: 748 | 4 mobile payment 2011年开始就蜂涌,可见旧的payment方式大家都觉得不爽。不过干嘛
要绕开visa ?不用想得那么大吧,就是个方便的shopping工具而已。
【在 s*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近参加了很多这个领域的会议,可以说这个领域挤满了大大小小的公司,NFC,BLE, : 扫条码,QR码,收短信,听声音,读图片,各种各样的,但底层你都跑不掉VISA,MC那 : 个手续费,收费端现在的tablet解决方案一大堆,各家都在推,除了几个巨头,其他的 : 可以说太艰难了。只有coin那种创 : 新性产品,或者dallwa那种确实便宜的服务才能打动用户的神经。
|
h***9 发帖数: 518 | 5 O2O线上线下整合付款现在中国国内有好多。比如支付宝的声波付款,微信的QR扫码付
款。
而且很多商场正在开始和支付宝和微信合作了。
就是在商场购物,或者vending machine,直接用mobile phone付款。
不过国内使用信用卡的比较少,目前还没有mobile信用卡付款的,可能比较容易被盗吧。
ebay刚收购了braintree,接下来paypal肯定会大力推广mobile payment的。
【在 w*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有兴趣的讨论一下。最近店里人暴多,排队的时候就想cashier其实也没啥用处,不 : 过就是帮你输入信用卡,扫一下价钱。唯一不可替代的用处是把防盗的东西取下来。 : 可以做这样一个系统,或者跟商店的UPC+价格对照表链接,或者让商家上传这个表,然 : 后用户在手机上扫一下UPC,就变成了online shopping一样的。payment方面可以链接 : paypal或者其他服务,这样对于商家来说省的维护安全系统,防止信用卡被盗(比如 : target)。target市场其实应该是中小商店,其实就是把自动checkout的机器做便宜点 : 给小商家用。
|
s*****x 发帖数: 119 | 6 看没看清论点就发言,谁说你绕的开Visa了,说的是你要做的东西无数大小公司早就开
做了,别把用户和商家对这个东西的兴趣想的那么大,现在的产品都推不动,用起来没
意义
【在 w*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : mobile payment 2011年开始就蜂涌,可见旧的payment方式大家都觉得不爽。不过干嘛 : 要绕开visa ?不用想得那么大吧,就是个方便的shopping工具而已。
|
w*****e 发帖数: 748 | 7 感觉这个分析方式有两个重点不敢苟同,而且对分析产品没有啥帮助
1. 大公司在做,成功希望不大
其实不然。中国和美国的市场有些差别,国内用户喜欢大品牌的比例更高一些。在美国
大公司做的东西其实还是留下很多niche,就像google做GDrive,docs,也没见dropbox
和box没饭吃。大公司只看利益巨大的地方,Google 每个employee的revenue差不多$1M
, 如果一个3人team花1年做一个产品,开始的revenue少于$3M,他们就亏了。但对一个
小公司,一个产品每年$1M也可以存活了。另外,大公司已经有品牌,做的产品对这个
品牌有可能有伤害,当这个危险大到一定程度,也不会做。再加上大公司员工的
motivation问题。
2. 做的人太多了,没希望
做的人多了,证明两点,一是这个市场确实有问题,而且没有普遍认可的解决方案;二
是投资热点在这个地方。这两点都说明做这个市场成功的可能性更大。烧冷灶确实可能
回报很大,但问题是危险仍然很大,不能老指望去开发一个所有人都没看清楚的市场。
分析一个产品有没有前途,还是从用户入手分析更靠谱一些,看看产品从哪些方面帮助
了用户,是不是用户确实需要的。Square当初就是给人方便,定位也是从中小商家开始
的。从安全性上,mobile支付其实应该更安全。
另外,如果关注这个市场比较久,应该知道一个叫Pay By Touch的公司吧,2007年开始
试图推广指纹支付,银行投了3亿多,最后啥都没做起来,为啥指纹支付一直不流行呢
?用户心理?技术?安全?iPhone 上了指纹扫描,指纹支付是不是就可能火起来?
吧。
【在 h***9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : O2O线上线下整合付款现在中国国内有好多。比如支付宝的声波付款,微信的QR扫码付 : 款。 : 而且很多商场正在开始和支付宝和微信合作了。 : 就是在商场购物,或者vending machine,直接用mobile phone付款。 : 不过国内使用信用卡的比较少,目前还没有mobile信用卡付款的,可能比较容易被盗吧。 : ebay刚收购了braintree,接下来paypal肯定会大力推广mobile payment的。
|
b******y 发帖数: 9224 | 8 "另外,如果关注这个市场比较久,应该知道一个叫Pay By Touch的公司吧,2007年开始
试图推广指纹支付,银行投了3亿多,最后啥都没做起来,为啥指纹支付一直不流行呢
?用户心理?技术?安全?iPhone 上了指纹扫描,指纹支付是不是就可能火起来?"
在计算机领域做了多年,我的看法是,远离人工智能和各种模糊识别,模式识别的东东
。原因呢?这些东西,学术口搞个research, 花架子,成。但工业界,要的是result,
要的是100%的准确性。
而指纹识别啥的,我很有保留意见。这东西不可靠。
这个和AI一样。Computer science领域,AI已经被研究多年了,但真正能够用来工业化
的,非常marginal.
我当初转学计算机的时候,我的导师就说过一句话,我一直印象深刻. 我当时请教他,
人工智能领域是不是不错,他说: "AI, you should think twice".
不是我歧视,但有些领域,有些产品,可能是费力不讨好的。 |
w*****e 发帖数: 748 | 9 我的感觉其实不是技术问题,识别不能100%,但是产品设计可以弥补识别技术的缺陷。
美国之所以信用卡比较盛行,根本上是因为当前的社会环境是信用机制,信用卡那张卡
片没什么安全保护,你在商店刷卡本质上跟拿张纸片写上卡号然后告诉cashier是一样
的。所以在信用支付的关键只是在提供一个信用标识,作为一个产品,指纹识别再加上
个人密码,电话号码等,足够提供不差于信用卡的信用标识。想想警察局移民局为什么
可以用指纹,因为跟证件配合,很少会出错。银行保险柜也由用指纹开锁的,同时需要
其他信息。
Pay By Touch这哥们当时提出这个产品,从各大银行和风投弄来那么多钱,可见金融界
是认可这个方式的,而且技术上识别率比较接近100%。不成功的原因除了主要这哥们太
作之外,我感觉还有比如原本的模式是放一台机器到商店,然后让大家上去按手印,这
个方式几年前很多人可能会有顾虑,而且必须跟大商店合作才行。但是iPhone的方式不
一样,设备是用户自己的,相当于确认一下支付。不需要跟谁密切合作,用户本身也会
觉得更安全。
开始
,
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "另外,如果关注这个市场比较久,应该知道一个叫Pay By Touch的公司吧,2007年开始 : 试图推广指纹支付,银行投了3亿多,最后啥都没做起来,为啥指纹支付一直不流行呢 : ?用户心理?技术?安全?iPhone 上了指纹扫描,指纹支付是不是就可能火起来?" : 在计算机领域做了多年,我的看法是,远离人工智能和各种模糊识别,模式识别的东东 : 。原因呢?这些东西,学术口搞个research, 花架子,成。但工业界,要的是result, : 要的是100%的准确性。 : 而指纹识别啥的,我很有保留意见。这东西不可靠。 : 这个和AI一样。Computer science领域,AI已经被研究多年了,但真正能够用来工业化 : 的,非常marginal. : 我当初转学计算机的时候,我的导师就说过一句话,我一直印象深刻. 我当时请教他,
|
w*****u 发帖数: 96 | 10 你是说每个人的指纹和个人信用绑定起来,指纹作为信用标识,iphone只是个扫描的工
具而已,这样就比较方便使用,就像以前如何推行信用卡的方式来推行指纹信用机制
。。。不过建立这么庞大的指纹库也不是件容易的事。。。可以做,但不那么容易
【在 w*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的感觉其实不是技术问题,识别不能100%,但是产品设计可以弥补识别技术的缺陷。 : 美国之所以信用卡比较盛行,根本上是因为当前的社会环境是信用机制,信用卡那张卡 : 片没什么安全保护,你在商店刷卡本质上跟拿张纸片写上卡号然后告诉cashier是一样 : 的。所以在信用支付的关键只是在提供一个信用标识,作为一个产品,指纹识别再加上 : 个人密码,电话号码等,足够提供不差于信用卡的信用标识。想想警察局移民局为什么 : 可以用指纹,因为跟证件配合,很少会出错。银行保险柜也由用指纹开锁的,同时需要 : 其他信息。 : Pay By Touch这哥们当时提出这个产品,从各大银行和风投弄来那么多钱,可见金融界 : 是认可这个方式的,而且技术上识别率比较接近100%。不成功的原因除了主要这哥们太 : 作之外,我感觉还有比如原本的模式是放一台机器到商店,然后让大家上去按手印,这
|
b******y 发帖数: 9224 | 11 那这样的话,确实市场开发力度太大了,需要大量资金
【在 w*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是说每个人的指纹和个人信用绑定起来,指纹作为信用标识,iphone只是个扫描的工 : 具而已,这样就比较方便使用,就像以前如何推行信用卡的方式来推行指纹信用机制 : 。。。不过建立这么庞大的指纹库也不是件容易的事。。。可以做,但不那么容易
|
w*****e 发帖数: 748 | 12 不用开始就作指纹库,用手机和信用卡做中介。相当于用自己的指纹来触发刷信用卡
【在 w*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是说每个人的指纹和个人信用绑定起来,指纹作为信用标识,iphone只是个扫描的工 : 具而已,这样就比较方便使用,就像以前如何推行信用卡的方式来推行指纹信用机制 : 。。。不过建立这么庞大的指纹库也不是件容易的事。。。可以做,但不那么容易
|