l*****n 发帖数: 1679 | 1 facebook和reddit当年是怎么传播开来的?
像FACEBOOK和REDDIT这样的网站当初是怎么做的宣传?通过什么样的途径宣传的?怎么
就让人知道了,然后用的人越来越多啊?请了解情况的大侠给说说。
谢谢 |
b******y 发帖数: 9224 | 2 天时地利人和。
这种东西指望是没戏的。一个成功的facebook后面,有多少个失败了的social network.
Google搜索,也不是第一个,同时期的有无数搜索引擎。。。
所以。。。祝你们大家新年愉快吧 :-) |
l*****n 发帖数: 1679 | 3 你知道他们当时的宣传营销策略吗?
network.
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 天时地利人和。 : 这种东西指望是没戏的。一个成功的facebook后面,有多少个失败了的social network. : Google搜索,也不是第一个,同时期的有无数搜索引擎。。。 : 所以。。。祝你们大家新年愉快吧 :-)
|
b******y 发帖数: 9224 | 4
是凡互联网的,我没有没研究过的了。你可以上网上去找找看,应该有这方面的资料的。
但很多business practice, 是需要自己揣摩的,另外,估计也不会有人手把手的交给
你。特别是marketing的tips和tricks. 看你自己的造化了。
【在 l*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你知道他们当时的宣传营销策略吗? : : network.
|
m******1 发帖数: 120 | 5 这本刚出的 Hatching Twitter: A True Story of Money, Power, Friendship, and
Betrayal 值得一看 -
http://www.amazon.com/gp/product/B00CDUVSQ0/ref=as_li_ss_tl?ie= |
n***y 发帖数: 15001 | |
b******y 发帖数: 9224 | 7 补充一点。现在social network基本上属于昨日黄花了。一般来说,当下流行的东西,
你看到了,人家也都看到了,基本上就没得做,也没得钱赚了。
最好的是去发掘潜在的市场,而不是追逐当前的潮流。 |
l*****n 发帖数: 1679 | 8 当年的FACEBOOK比MY SPACE有什么创新吗?说SOCIAL NETWORK黄花了,不敢苟同
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 补充一点。现在social network基本上属于昨日黄花了。一般来说,当下流行的东西, : 你看到了,人家也都看到了,基本上就没得做,也没得钱赚了。 : 最好的是去发掘潜在的市场,而不是追逐当前的潮流。
|
b******y 发帖数: 9224 | 9
facebook在技术上比myspace强多了。有分析指出,myspace的衰败,是因为他们只注重
挣钱了,而忽视了技术。网站问题多多,后来被facebook超过了。
创新,包括商业模式和技术方面的创新。说facebook在商业模式上没有创新,这个有可
能是的,但技术上,facebook还是不错的了。
social network这种东西,需要大的投资,不是一般人能够搞的。另外,有多少人想着
做个出来,但很少有人想,我应该做点什么有用的东西。而不是去做social network,
这些只是形式而已。不是本质。
【在 l*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当年的FACEBOOK比MY SPACE有什么创新吗?说SOCIAL NETWORK黄花了,不敢苟同
|
w*****g 发帖数: 3922 | 10 SNS里太多有用的东西。世界因为信息的传递而快速发展,SNS是信息传递最迅猛的途径
,仅仅这一条就说明SNS是你我挖掘不尽的金矿。
而且在SNS为框架或基础,各种迎合人群心理和需求的应用,更是不断出新,因为人的需
求几乎是无限的。
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : facebook在技术上比myspace强多了。有分析指出,myspace的衰败,是因为他们只注重 : 挣钱了,而忽视了技术。网站问题多多,后来被facebook超过了。 : 创新,包括商业模式和技术方面的创新。说facebook在商业模式上没有创新,这个有可 : 能是的,但技术上,facebook还是不错的了。 : social network这种东西,需要大的投资,不是一般人能够搞的。另外,有多少人想着 : 做个出来,但很少有人想,我应该做点什么有用的东西。而不是去做social network, : 这些只是形式而已。不是本质。
|
|
|
b******y 发帖数: 9224 | 11
的需
做business忙的要命,没工夫去争啥意识形态的东西。到此打住吧
【在 w*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : SNS里太多有用的东西。世界因为信息的传递而快速发展,SNS是信息传递最迅猛的途径 : ,仅仅这一条就说明SNS是你我挖掘不尽的金矿。 : 而且在SNS为框架或基础,各种迎合人群心理和需求的应用,更是不断出新,因为人的需 : 求几乎是无限的。
|
w*****g 发帖数: 3922 | 12 呵呵,没有跟任何人争,只是认为你说的有我可以补充的,让大家看到不同的观点。
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 的需 : 做business忙的要命,没工夫去争啥意识形态的东西。到此打住吧
|
l*****n 发帖数: 1679 | 13 是呀,事在人为!
【在 w*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,没有跟任何人争,只是认为你说的有我可以补充的,让大家看到不同的观点。
|
b******y 发帖数: 9224 | 14
我只关注revenue, profit, 毕竟是business。以我的观点看,大部分social network
都是crap, 因为都没有正经的revenue, 更别说profit了。
当然,你说这是政府的医疗项目,那就另说了。但作为business来说,我不觉得啥
social network是个好的model.
【在 w*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,没有跟任何人争,只是认为你说的有我可以补充的,让大家看到不同的观点。
|
b******y 发帖数: 9224 | 15
是事在人为,但要讲究策略。否则你会死在路上了。
没有风投,个人是搞不起来的。这个不是我说的,你去实践一下我看看,不要光说不练
。创业是创出来的,不是说出来的。
恕我直言。
【在 l*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是呀,事在人为!
|
p********r 发帖数: 1465 | 16 因为有需求
fb最开始只是学校里追女孩子利器,满满扩展到社会各个阶层;
国内的人人网也一样,照搬fb,迅速就火起来了。
技术创新什么的都是次要的,关键是你做出来的东西能否满足用户需求 |
l*****n 发帖数: 1679 | 17 你的想法至少反应了一些人对SNS的看法
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 是事在人为,但要讲究策略。否则你会死在路上了。 : 没有风投,个人是搞不起来的。这个不是我说的,你去实践一下我看看,不要光说不练 : 。创业是创出来的,不是说出来的。 : 恕我直言。
|
i*****o 发帖数: 1714 | 18 看reddit的发展图,porn起了重要作用。
再看看snapchat,应该有点启示吧?
要不再看看为什么留园成了海外最大的中文网站?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 l*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : facebook和reddit当年是怎么传播开来的? : 像FACEBOOK和REDDIT这样的网站当初是怎么做的宣传?通过什么样的途径宣传的?怎么 : 就让人知道了,然后用的人越来越多啊?请了解情况的大侠给说说。 : 谢谢
|
b******y 发帖数: 9224 | 19
你还应该从这个角度想想。就是,what do you want? 你想做个sns吗?目的是什么?
是挣钱?还是为了出名?还是其他的原因?弄明白了这个,我觉得会对你很有好处的。
我想,当初mark做facebook, 也不会就想着说要成就一个世界第一的social network吧
。如果只是看着sns hot, 热门而去做的话,那一旦遇到困难了,没人气儿了,你咋办?
【在 l*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的想法至少反应了一些人对SNS的看法
|
l*****n 发帖数: 1679 | 20 那你说美国人为什么上REDDIT呢?
办?
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你还应该从这个角度想想。就是,what do you want? 你想做个sns吗?目的是什么? : 是挣钱?还是为了出名?还是其他的原因?弄明白了这个,我觉得会对你很有好处的。 : 我想,当初mark做facebook, 也不会就想着说要成就一个世界第一的social network吧 : 。如果只是看着sns hot, 热门而去做的话,那一旦遇到困难了,没人气儿了,你咋办?
|
|
|
b******y 发帖数: 9224 | 21
恩,看你这么执着的问,那我就说说吧。
这事儿是这样的。reddit之前有 digg, reddit只是小弟而已。后来,digg做得好好的
,看facebook火了,就去模仿facebook了。结果,让reddit钻了空子。一举超过了digg.
所以说,不是美国人上reddit, 是美国人上digg. 但digg三心二意,自己把持不住自己
的niche, 好高骛远,总是看到grass is always greener on the other side of the
fence. 最后,拱手把social news这个老大的牌位给了digg了。
上面我说的,不是我自己分析的,是我听podcast啥的,老美分析说的。reddit的
founder好像是。
Anyway, 我的意思是,你不要去看人家做啥了,你就想跟风儿。
写这个帖子,等于也是给我提个醒,就是说:多研究成功的business,看他们是怎么做
的。所有成功的business, 都是坚持自己的方向的,而不是说朝三暮四的。否则,最后
就是个四不像。
记得有人问facebook的mark, 你们是否做搜索引擎,beat掉google. 他说,我们做的搜
索,不是想取代google,而是更好的服务自己的。我们也和google竞争不了的。
这个说明,人家mark还是有自知之明的,就坚持做自己的那一亩三分地。
【在 l*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你说美国人为什么上REDDIT呢? : : 办?
|
b******y 发帖数: 9224 | 22 又说了,如果digg不是看着myspace, facebook出来后红火,自己先慌了,改版的话,
哪儿有reddit的好日子呢?恐怕到现在reddit还是个niche而已。
所以,很多时候,business不是竞争对手把你给毁了,而是你自己把自己给毁了。
其实,myspace, facebook等,对digg没有威胁的。但digg就错误的认为是这样的。你
说,这就是自己把持不住吧。多练练meditation吧。 |
t********a 发帖数: 2402 | 23 你这还是从tangible角度看待business。要从需求角度考虑问题。藉由交流的需求,
social network提供了一个tracking way. 而一个network能否从这个角度获利就看你
如何设计来诱发network的自增长特性。
network
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又说了,如果digg不是看着myspace, facebook出来后红火,自己先慌了,改版的话, : 哪儿有reddit的好日子呢?恐怕到现在reddit还是个niche而已。 : 所以,很多时候,business不是竞争对手把你给毁了,而是你自己把自己给毁了。 : 其实,myspace, facebook等,对digg没有威胁的。但digg就错误的认为是这样的。你 : 说,这就是自己把持不住吧。多练练meditation吧。
|
t********a 发帖数: 2402 | 24 难道几年前不是各种信件告诉你说,“你的朋友xxx现在在facebook上发布了xxx,你也
过来吧。。。”
【在 l*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : facebook和reddit当年是怎么传播开来的? : 像FACEBOOK和REDDIT这样的网站当初是怎么做的宣传?通过什么样的途径宣传的?怎么 : 就让人知道了,然后用的人越来越多啊?请了解情况的大侠给说说。 : 谢谢
|
b******y 发帖数: 9224 | 25
路漫漫其修远兮,难。
Business的本质是要盈利的,而social的东西,咱们就事论事的说,没看到太多
startup成功的。失败的比比皆是。这就是个证明,说明很难。
【在 t********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这还是从tangible角度看待business。要从需求角度考虑问题。藉由交流的需求, : social network提供了一个tracking way. 而一个network能否从这个角度获利就看你 : 如何设计来诱发network的自增长特性。 : : network
|
b******y 发帖数: 9224 | 26
marketing的手段,也要看天时地利的。那个时候容易做的事情,现在再去做,就不一
定有效了。这跟股市一样的道理,你看到人家都大量买进,市场是大牛市的时候,基本
上就要崩盘了。
【在 t********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难道几年前不是各种信件告诉你说,“你的朋友xxx现在在facebook上发布了xxx,你也 : 过来吧。。。”
|
l*****n 发帖数: 1679 | 27 听大家讨论,也能涨不少见识啊,说得都有道理
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : marketing的手段,也要看天时地利的。那个时候容易做的事情,现在再去做,就不一 : 定有效了。这跟股市一样的道理,你看到人家都大量买进,市场是大牛市的时候,基本 : 上就要崩盘了。
|
t********a 发帖数: 2402 | 28 startup成功率本来就不高的,不止现在这个时候。但是现在这个时候,网络及数据技
术却带来了前所未有的机遇。多少年了,大家都一直在谈个体化xxx,只是这两年明确
说去年才真的启动。
盈利角度,facebook去年表现比amazon要好那。
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : marketing的手段,也要看天时地利的。那个时候容易做的事情,现在再去做,就不一 : 定有效了。这跟股市一样的道理,你看到人家都大量买进,市场是大牛市的时候,基本 : 上就要崩盘了。
|
t********a 发帖数: 2402 | 29 其实,我想到这个是因为最近总收到一些学术社交网站这种信息,都是些类似linkedin
的东西,但是覆盖角度却不同。
marketing现在时机要比前几年应该说更好,因为手段更多了,只不过大家都不研究如
果去开发而已。
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : marketing的手段,也要看天时地利的。那个时候容易做的事情,现在再去做,就不一 : 定有效了。这跟股市一样的道理,你看到人家都大量买进,市场是大牛市的时候,基本 : 上就要崩盘了。
|
l*****n 发帖数: 1679 | 30 学术社交网站,您是指researchgate吗?还有什么其他的学术社交网站吗?
linkedin
【在 t********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实,我想到这个是因为最近总收到一些学术社交网站这种信息,都是些类似linkedin : 的东西,但是覆盖角度却不同。 : marketing现在时机要比前几年应该说更好,因为手段更多了,只不过大家都不研究如 : 果去开发而已。
|
|
|
i*****o 发帖数: 1714 | 31 嗯,你说的很好。
Reddit和mitbbs有点像,给人一个讨论热门话题的地方。
social networking是以个人为中心,而不是以某件事为中心。
这两种都有存在的需要。
digg.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 b******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : marketing的手段,也要看天时地利的。那个时候容易做的事情,现在再去做,就不一 : 定有效了。这跟股市一样的道理,你看到人家都大量买进,市场是大牛市的时候,基本 : 上就要崩盘了。
|
l*****n 发帖数: 1679 | 32 有道理啊
【在 i*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,你说的很好。 : Reddit和mitbbs有点像,给人一个讨论热门话题的地方。 : social networking是以个人为中心,而不是以某件事为中心。 : 这两种都有存在的需要。 : : digg. : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
|
i*****o 发帖数: 1714 | 33 明白这个道理没用啊,关键是怎么用它来赚钱。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 l*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有道理啊
|
b******y 发帖数: 9224 | 34
哈哈,做business的一个大忌就是把研究别的business搞成了 freaking 商学院的
research project.
商学院的research project, 类似Harvard business review之类的东西,都是马后炮
,hindsight 20-20。三国时期的马谡就这样子,熟读兵书, 然后就把营盘扎在山上了
。结果被人家打败。
任何兵法都要活学活用的,很多时候,道理归道理,没有实践的话,没用。
【在 i*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明白这个道理没用啊,关键是怎么用它来赚钱。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
|
l*****n 发帖数: 1679 | 35 FACEBOOK靠什么盈利,就是广告吧,没有别的手段了,是吧?
怎么可能比AMAZON还好?不可思议
【在 t********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : startup成功率本来就不高的,不止现在这个时候。但是现在这个时候,网络及数据技 : 术却带来了前所未有的机遇。多少年了,大家都一直在谈个体化xxx,只是这两年明确 : 说去年才真的启动。 : 盈利角度,facebook去年表现比amazon要好那。
|
b******y 发帖数: 9224 | 36
没觉得facebook比amazon好啊?你是说股票还是别的?
另外,facebook这种,我认为没有一个好的business model. 只不过当红而已。如果他
们不尽快搞出来一个更好的business foundation的话,将来够呛。
【在 l*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : FACEBOOK靠什么盈利,就是广告吧,没有别的手段了,是吧? : 怎么可能比AMAZON还好?不可思议
|
t********a 发帖数: 2402 | 37 facebook可不是单纯的广告呀。
amazon online shopping platform commission利润很低的,其他的的模式,感觉
facebook现在和以后都应该走差不多相同的路。
去年,facebook的企业客户方面盈利是大头,数据交易,无论现在还是以后盈利前景都
很大的。 amazon去年是因为铺摊子。而数据交易上来了,估计会超facebook。
【在 l*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : FACEBOOK靠什么盈利,就是广告吧,没有别的手段了,是吧? : 怎么可能比AMAZON还好?不可思议
|
l*****n 发帖数: 1679 | 38 这个数据交易是不是就是卖用户数据给商家?
【在 t********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : facebook可不是单纯的广告呀。 : amazon online shopping platform commission利润很低的,其他的的模式,感觉 : facebook现在和以后都应该走差不多相同的路。 : 去年,facebook的企业客户方面盈利是大头,数据交易,无论现在还是以后盈利前景都 : 很大的。 amazon去年是因为铺摊子。而数据交易上来了,估计会超facebook。
|
b******y 发帖数: 9224 | 39
这点还不够塞牙缝的,fb的最大收入应该是广告。但这个市场,Google是老大,fb还差
得远着呢。如果是我二选一的话,我宁可进google也不去facebook.
【在 l*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个数据交易是不是就是卖用户数据给商家?
|