l*****n
发帖数: 1679 | 1 facebook和reddit当年是怎么传播开来的？
像FACEBOOK和REDDIT这样的网站当初是怎么做的宣传？通过什么样的途径宣传的？怎么
就让人知道了，然后用的人越来越多啊？请了解情况的大侠给说说。
谢谢 |
b******y
发帖数: 9224 | 2 天时地利人和。
这种东西指望是没戏的。一个成功的facebook后面，有多少个失败了的social network.
Google搜索，也不是第一个，同时期的有无数搜索引擎。。。
所以。。。祝你们大家新年愉快吧 :-) |
l*****n
发帖数: 1679 | 3 你知道他们当时的宣传营销策略吗？
network.
【在 b******y 的大作中提到】
: 天时地利人和。
: 这种东西指望是没戏的。一个成功的facebook后面，有多少个失败了的social network.
: Google搜索，也不是第一个，同时期的有无数搜索引擎。。。
: 所以。。。祝你们大家新年愉快吧 :-)
|
b******y
发帖数: 9224 | 4
是凡互联网的，我没有没研究过的了。你可以上网上去找找看，应该有这方面的资料的。
但很多business practice, 是需要自己揣摩的，另外，估计也不会有人手把手的交给
你。特别是marketing的tips和tricks. 看你自己的造化了。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 你知道他们当时的宣传营销策略吗？
:
: network.
|
m******1
发帖数: 120 | 5 这本刚出的 Hatching Twitter: A True Story of Money, Power, Friendship, and
Betrayal 值得一看 -
http://www.amazon.com/gp/product/B00CDUVSQ0/ref=as_li_ss_tl?ie= |
n***y
发帖数: 15001 | |
b******y
发帖数: 9224 | 7 补充一点。现在social network基本上属于昨日黄花了。一般来说，当下流行的东西，
你看到了，人家也都看到了，基本上就没得做，也没得钱赚了。
最好的是去发掘潜在的市场，而不是追逐当前的潮流。 |
l*****n
发帖数: 1679 | 8 当年的FACEBOOK比MY SPACE有什么创新吗？说SOCIAL NETWORK黄花了，不敢苟同
【在 b******y 的大作中提到】
: 补充一点。现在social network基本上属于昨日黄花了。一般来说，当下流行的东西，
: 你看到了，人家也都看到了，基本上就没得做，也没得钱赚了。
: 最好的是去发掘潜在的市场，而不是追逐当前的潮流。
|
b******y
发帖数: 9224 | 9
facebook在技术上比myspace强多了。有分析指出，myspace的衰败，是因为他们只注重
挣钱了，而忽视了技术。网站问题多多，后来被facebook超过了。
创新，包括商业模式和技术方面的创新。说facebook在商业模式上没有创新，这个有可
能是的，但技术上，facebook还是不错的了。
social network这种东西，需要大的投资，不是一般人能够搞的。另外，有多少人想着
做个出来，但很少有人想，我应该做点什么有用的东西。而不是去做social network，
这些只是形式而已。不是本质。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 当年的FACEBOOK比MY SPACE有什么创新吗？说SOCIAL NETWORK黄花了，不敢苟同
|
w*****g
发帖数: 3922 | 10 SNS里太多有用的东西。世界因为信息的传递而快速发展，SNS是信息传递最迅猛的途径
，仅仅这一条就说明SNS是你我挖掘不尽的金矿。
而且在SNS为框架或基础，各种迎合人群心理和需求的应用，更是不断出新，因为人的需
求几乎是无限的。
【在 b******y 的大作中提到】
:
: facebook在技术上比myspace强多了。有分析指出，myspace的衰败，是因为他们只注重
: 挣钱了，而忽视了技术。网站问题多多，后来被facebook超过了。
: 创新，包括商业模式和技术方面的创新。说facebook在商业模式上没有创新，这个有可
: 能是的，但技术上，facebook还是不错的了。
: social network这种东西，需要大的投资，不是一般人能够搞的。另外，有多少人想着
: 做个出来，但很少有人想，我应该做点什么有用的东西。而不是去做social network，
: 这些只是形式而已。不是本质。
|
|
|
b******y
发帖数: 9224 | 11
的需
做business忙的要命，没工夫去争啥意识形态的东西。到此打住吧
【在 w*****g 的大作中提到】
: SNS里太多有用的东西。世界因为信息的传递而快速发展，SNS是信息传递最迅猛的途径
: ，仅仅这一条就说明SNS是你我挖掘不尽的金矿。
: 而且在SNS为框架或基础，各种迎合人群心理和需求的应用，更是不断出新，因为人的需
: 求几乎是无限的。
|
w*****g
发帖数: 3922 | 12 呵呵，没有跟任何人争，只是认为你说的有我可以补充的，让大家看到不同的观点。
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 的需
: 做business忙的要命，没工夫去争啥意识形态的东西。到此打住吧
|
l*****n
发帖数: 1679 | 13 是呀，事在人为！
【在 w*****g 的大作中提到】
: 呵呵，没有跟任何人争，只是认为你说的有我可以补充的，让大家看到不同的观点。
|
b******y
发帖数: 9224 | 14
我只关注revenue, profit, 毕竟是business。以我的观点看，大部分social network
都是crap, 因为都没有正经的revenue, 更别说profit了。
当然，你说这是政府的医疗项目，那就另说了。但作为business来说，我不觉得啥
social network是个好的model.
【在 w*****g 的大作中提到】
: 呵呵，没有跟任何人争，只是认为你说的有我可以补充的，让大家看到不同的观点。
|
b******y
发帖数: 9224 | 15
是事在人为，但要讲究策略。否则你会死在路上了。
没有风投，个人是搞不起来的。这个不是我说的，你去实践一下我看看，不要光说不练
。创业是创出来的，不是说出来的。
恕我直言。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 是呀，事在人为！
|
p********r
发帖数: 1465 | 16 因为有需求
fb最开始只是学校里追女孩子利器，满满扩展到社会各个阶层；
国内的人人网也一样，照搬fb，迅速就火起来了。
技术创新什么的都是次要的，关键是你做出来的东西能否满足用户需求 |
l*****n
发帖数: 1679 | 17 你的想法至少反应了一些人对SNS的看法
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 是事在人为，但要讲究策略。否则你会死在路上了。
: 没有风投，个人是搞不起来的。这个不是我说的，你去实践一下我看看，不要光说不练
: 。创业是创出来的，不是说出来的。
: 恕我直言。
|
i*****o
发帖数: 1714 | 18 看reddit的发展图，porn起了重要作用。
再看看snapchat，应该有点启示吧？
要不再看看为什么留园成了海外最大的中文网站？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 l*****n 的大作中提到】
: facebook和reddit当年是怎么传播开来的？
: 像FACEBOOK和REDDIT这样的网站当初是怎么做的宣传？通过什么样的途径宣传的？怎么
: 就让人知道了，然后用的人越来越多啊？请了解情况的大侠给说说。
: 谢谢
|
b******y
发帖数: 9224 | 19
你还应该从这个角度想想。就是，what do you want? 你想做个sns吗？目的是什么？
是挣钱？还是为了出名？还是其他的原因？弄明白了这个，我觉得会对你很有好处的。
我想，当初mark做facebook, 也不会就想着说要成就一个世界第一的social network吧
。如果只是看着sns hot, 热门而去做的话，那一旦遇到困难了，没人气儿了，你咋办?
【在 l*****n 的大作中提到】
: 你的想法至少反应了一些人对SNS的看法
|
l*****n
发帖数: 1679 | 20 那你说美国人为什么上REDDIT呢？
办?
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 你还应该从这个角度想想。就是，what do you want? 你想做个sns吗？目的是什么？
: 是挣钱？还是为了出名？还是其他的原因？弄明白了这个，我觉得会对你很有好处的。
: 我想，当初mark做facebook, 也不会就想着说要成就一个世界第一的social network吧
: 。如果只是看着sns hot, 热门而去做的话，那一旦遇到困难了，没人气儿了，你咋办?
|
|
|
b******y
发帖数: 9224 | 21
恩，看你这么执着的问，那我就说说吧。
这事儿是这样的。reddit之前有 digg, reddit只是小弟而已。后来，digg做得好好的
，看facebook火了，就去模仿facebook了。结果，让reddit钻了空子。一举超过了digg.
所以说，不是美国人上reddit, 是美国人上digg. 但digg三心二意，自己把持不住自己
的niche, 好高骛远，总是看到grass is always greener on the other side of the
fence. 最后，拱手把social news这个老大的牌位给了digg了。
上面我说的，不是我自己分析的，是我听podcast啥的，老美分析说的。reddit的
founder好像是。
Anyway, 我的意思是，你不要去看人家做啥了，你就想跟风儿。
写这个帖子，等于也是给我提个醒，就是说：多研究成功的business，看他们是怎么做
的。所有成功的business, 都是坚持自己的方向的，而不是说朝三暮四的。否则，最后
就是个四不像。
记得有人问facebook的mark, 你们是否做搜索引擎，beat掉google. 他说，我们做的搜
索，不是想取代google,而是更好的服务自己的。我们也和google竞争不了的。
这个说明，人家mark还是有自知之明的，就坚持做自己的那一亩三分地。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那你说美国人为什么上REDDIT呢？
:
: 办?
|
b******y
发帖数: 9224 | 22 又说了，如果digg不是看着myspace, facebook出来后红火，自己先慌了，改版的话，
哪儿有reddit的好日子呢？恐怕到现在reddit还是个niche而已。
所以，很多时候，business不是竞争对手把你给毁了，而是你自己把自己给毁了。
其实，myspace, facebook等，对digg没有威胁的。但digg就错误的认为是这样的。你
说，这就是自己把持不住吧。多练练meditation吧。 |
t********a
发帖数: 2402 | 23 你这还是从tangible角度看待business。要从需求角度考虑问题。藉由交流的需求，
social network提供了一个tracking way. 而一个network能否从这个角度获利就看你
如何设计来诱发network的自增长特性。
network
【在 b******y 的大作中提到】
: 又说了，如果digg不是看着myspace, facebook出来后红火，自己先慌了，改版的话，
: 哪儿有reddit的好日子呢？恐怕到现在reddit还是个niche而已。
: 所以，很多时候，business不是竞争对手把你给毁了，而是你自己把自己给毁了。
: 其实，myspace, facebook等，对digg没有威胁的。但digg就错误的认为是这样的。你
: 说，这就是自己把持不住吧。多练练meditation吧。
|
t********a
发帖数: 2402 | 24 难道几年前不是各种信件告诉你说，“你的朋友xxx现在在facebook上发布了xxx，你也
过来吧。。。”
【在 l*****n 的大作中提到】
: facebook和reddit当年是怎么传播开来的？
: 像FACEBOOK和REDDIT这样的网站当初是怎么做的宣传？通过什么样的途径宣传的？怎么
: 就让人知道了，然后用的人越来越多啊？请了解情况的大侠给说说。
: 谢谢
|
b******y
发帖数: 9224 | 25
路漫漫其修远兮，难。
Business的本质是要盈利的，而social的东西，咱们就事论事的说，没看到太多
startup成功的。失败的比比皆是。这就是个证明，说明很难。
【在 t********a 的大作中提到】
: 你这还是从tangible角度看待business。要从需求角度考虑问题。藉由交流的需求，
: social network提供了一个tracking way. 而一个network能否从这个角度获利就看你
: 如何设计来诱发network的自增长特性。
:
: network
|
b******y
发帖数: 9224 | 26
marketing的手段，也要看天时地利的。那个时候容易做的事情，现在再去做，就不一
定有效了。这跟股市一样的道理，你看到人家都大量买进，市场是大牛市的时候，基本
上就要崩盘了。
【在 t********a 的大作中提到】
: 难道几年前不是各种信件告诉你说，“你的朋友xxx现在在facebook上发布了xxx，你也
: 过来吧。。。”
|
l*****n
发帖数: 1679 | 27 听大家讨论，也能涨不少见识啊，说得都有道理
【在 b******y 的大作中提到】
:
: marketing的手段，也要看天时地利的。那个时候容易做的事情，现在再去做，就不一
: 定有效了。这跟股市一样的道理，你看到人家都大量买进，市场是大牛市的时候，基本
: 上就要崩盘了。
|
t********a
发帖数: 2402 | 28 startup成功率本来就不高的，不止现在这个时候。但是现在这个时候，网络及数据技
术却带来了前所未有的机遇。多少年了，大家都一直在谈个体化xxx，只是这两年明确
说去年才真的启动。
盈利角度，facebook去年表现比amazon要好那。
【在 b******y 的大作中提到】
:
: marketing的手段，也要看天时地利的。那个时候容易做的事情，现在再去做，就不一
: 定有效了。这跟股市一样的道理，你看到人家都大量买进，市场是大牛市的时候，基本
: 上就要崩盘了。
|
t********a
发帖数: 2402 | 29 其实，我想到这个是因为最近总收到一些学术社交网站这种信息，都是些类似linkedin
的东西，但是覆盖角度却不同。
marketing现在时机要比前几年应该说更好，因为手段更多了，只不过大家都不研究如
果去开发而已。
【在 b******y 的大作中提到】
:
: marketing的手段，也要看天时地利的。那个时候容易做的事情，现在再去做，就不一
: 定有效了。这跟股市一样的道理，你看到人家都大量买进，市场是大牛市的时候，基本
: 上就要崩盘了。
|
l*****n
发帖数: 1679 | 30 学术社交网站，您是指researchgate吗？还有什么其他的学术社交网站吗？
linkedin
【在 t********a 的大作中提到】
: 其实，我想到这个是因为最近总收到一些学术社交网站这种信息，都是些类似linkedin
: 的东西，但是覆盖角度却不同。
: marketing现在时机要比前几年应该说更好，因为手段更多了，只不过大家都不研究如
: 果去开发而已。
|
|
|
i*****o
发帖数: 1714 | 31 嗯，你说的很好。
Reddit和mitbbs有点像，给人一个讨论热门话题的地方。
social networking是以个人为中心，而不是以某件事为中心。
这两种都有存在的需要。
digg.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 b******y 的大作中提到】
:
: marketing的手段，也要看天时地利的。那个时候容易做的事情，现在再去做，就不一
: 定有效了。这跟股市一样的道理，你看到人家都大量买进，市场是大牛市的时候，基本
: 上就要崩盘了。
|
l*****n
发帖数: 1679 | 32 有道理啊
【在 i*****o 的大作中提到】
: 嗯，你说的很好。
: Reddit和mitbbs有点像，给人一个讨论热门话题的地方。
: social networking是以个人为中心，而不是以某件事为中心。
: 这两种都有存在的需要。
:
: digg.
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
|
i*****o
发帖数: 1714 | 33 明白这个道理没用啊，关键是怎么用它来赚钱。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 l*****n 的大作中提到】
: 有道理啊
|
b******y
发帖数: 9224 | 34
哈哈，做business的一个大忌就是把研究别的business搞成了 freaking 商学院的
research project.
商学院的research project, 类似Harvard business review之类的东西，都是马后炮
，hindsight 20-20。三国时期的马谡就这样子，熟读兵书， 然后就把营盘扎在山上了
。结果被人家打败。
任何兵法都要活学活用的，很多时候，道理归道理，没有实践的话，没用。
【在 i*****o 的大作中提到】
: 明白这个道理没用啊，关键是怎么用它来赚钱。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
|
l*****n
发帖数: 1679 | 35 FACEBOOK靠什么盈利，就是广告吧，没有别的手段了，是吧？
怎么可能比AMAZON还好？不可思议
【在 t********a 的大作中提到】
: startup成功率本来就不高的，不止现在这个时候。但是现在这个时候，网络及数据技
: 术却带来了前所未有的机遇。多少年了，大家都一直在谈个体化xxx，只是这两年明确
: 说去年才真的启动。
: 盈利角度，facebook去年表现比amazon要好那。
|
b******y
发帖数: 9224 | 36
没觉得facebook比amazon好啊？你是说股票还是别的?
另外，facebook这种，我认为没有一个好的business model. 只不过当红而已。如果他
们不尽快搞出来一个更好的business foundation的话，将来够呛。
【在 l*****n 的大作中提到】
: FACEBOOK靠什么盈利，就是广告吧，没有别的手段了，是吧？
: 怎么可能比AMAZON还好？不可思议
|
t********a
发帖数: 2402 | 37 facebook可不是单纯的广告呀。
amazon online shopping platform commission利润很低的，其他的的模式，感觉
facebook现在和以后都应该走差不多相同的路。
去年，facebook的企业客户方面盈利是大头，数据交易，无论现在还是以后盈利前景都
很大的。 amazon去年是因为铺摊子。而数据交易上来了，估计会超facebook。
【在 l*****n 的大作中提到】
: FACEBOOK靠什么盈利，就是广告吧，没有别的手段了，是吧？
: 怎么可能比AMAZON还好？不可思议
|
l*****n
发帖数: 1679 | 38 这个数据交易是不是就是卖用户数据给商家？
【在 t********a 的大作中提到】
: facebook可不是单纯的广告呀。
: amazon online shopping platform commission利润很低的，其他的的模式，感觉
: facebook现在和以后都应该走差不多相同的路。
: 去年，facebook的企业客户方面盈利是大头，数据交易，无论现在还是以后盈利前景都
: 很大的。 amazon去年是因为铺摊子。而数据交易上来了，估计会超facebook。
|
b******y
发帖数: 9224 | 39
这点还不够塞牙缝的，fb的最大收入应该是广告。但这个市场，Google是老大，fb还差
得远着呢。如果是我二选一的话，我宁可进google也不去facebook.
【在 l*****n 的大作中提到】
: 这个数据交易是不是就是卖用户数据给商家？
|
