h****n
发帖数: 99 | 1 版上有不少做Mobile App的吧,大家有没讨论过2048，Piano Tiles？这两个真是太神奇
了，别人都想把游戏做得漂亮，fancy,而这两个只能说是再简单不过的界面，却取得了
如此大的成功，时也，命也？还是其它原因？Piano Tiles好像是个老中做的，xmjdh啊
：-） |
a*****1
发帖数: 372 | 2 有个 LeeAB Contacts 的 APP 虽然界面一般，但用起来超级顺手，还同时出了
Android 和 iOS 的两个版本，居然还能通用，据说也是一个老中做的， xmjdh 啊 :-) |
h****n
发帖数: 99 | 3 我好像刚在那儿看过嘛 :-)
认真讨论，Piano Tiles 的clone都能有上百万的下载，FlappyBird出现时大家都说它
的成功不可复制，现在好像并非如此，你们就没一点儿心动想想下一个类似的idea？
-)
【在 a*****1 的大作中提到】
: 有个 LeeAB Contacts 的 APP 虽然界面一般，但用起来超级顺手，还同时出了
: Android 和 iOS 的两个版本，居然还能通用，据说也是一个老中做的， xmjdh 啊 :-)
|
d*******3
发帖数: 6550 | 4 我觉得应该去研究下这几个游戏怎么做的推广营销, 这种简单有趣的游戏应该不少, 这
两个也不可能就这么无缘无故就火起来 |
a*****1
发帖数: 372 | 5 一个字： 烧钱！
【在 d*******3 的大作中提到】
: 我觉得应该去研究下这几个游戏怎么做的推广营销, 这种简单有趣的游戏应该不少, 这
: 两个也不可能就这么无缘无故就火起来
|
h****n
发帖数: 99 | 6 这俩还真没烧钱，都是小制作，特别是那个2048，它其实是copy别人的创意，最初发布
在github的open source网游，在HN一夜风行起来，然后就不停有人把它转成iOS和
Android，有好几个，下载量都很不小。我个人感觉营销在这两个例子里不是重点，而
是看似简单的创意背后所抓住的人性的弱点，借以形成不可思议的群体效应。值得好好
研究。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 一个字： 烧钱！
|
