g********r
发帖数: 8017 | 1 兄弟胸无大志，是为了不想做千老才学统计的。从出发点来说，就已经等而下之了。转
统计之前，也在别的行业作了几年研究，最后虽然混了个统计学位，还是没有统计的视
角。做的是应用，也一直不敢跟人说自己是搞统计的。一定要强调是做应用的。这几天
看见大伙讨论统计的实质，收获很多，也忍不住说几句外行话。
从外面看统计，它是个桥梁学科，就是联系理论和应用的学科。所以统计里面偏理论的
有，偏应用的也有。打个比方，人要盖房子。出工修房子的就是搞工程的，搞医学的；
研究怎么冶铁，怎么混合粘土才能烧出砖来的就是搞数学物理的。统计呢？就是拿了别
人炼好的钢，研究做出什么工具好使的，铁锹，铁镐，铁桶什么的等等工具在修房子的
时候都用得上。工具匠人,有的更关心选择钢的材质,有的更关心工具的尺码形状.意见
不统一总是难免.
既然是制造工具的，就必须要看这个工具的目的。面对现实问题的时候，就分化出两类
统计学家来。一种是坚守理论阵地的：“你的这个问题呢，我只能根据现有理论方法，
给你解决一个相似的问题。因为我们的理论延伸不到你的问题那里。”什么时候能延伸
到呢？十年二十年都有可能。Tukey同学有个著名的句子被引用多次 |
s*****n
发帖数: 2174 | 2 呵呵, 的确是这么回事.
很大程度上, 当一个人不需要去搞新model
发paper的时候, 往往更能接近统计的本质.
学术界很大程度上, 不是从实际数据出发, 而是
从方法上出发. 根据自己想做什么方法, 能做什么
方法, 去找数据, 如果不行, 就加假设.
【在 g********r 的大作中提到】
: 兄弟胸无大志，是为了不想做千老才学统计的。从出发点来说，就已经等而下之了。转
: 统计之前，也在别的行业作了几年研究，最后虽然混了个统计学位，还是没有统计的视
: 角。做的是应用，也一直不敢跟人说自己是搞统计的。一定要强调是做应用的。这几天
: 看见大伙讨论统计的实质，收获很多，也忍不住说几句外行话。
: 从外面看统计，它是个桥梁学科，就是联系理论和应用的学科。所以统计里面偏理论的
: 有，偏应用的也有。打个比方，人要盖房子。出工修房子的就是搞工程的，搞医学的；
: 研究怎么冶铁，怎么混合粘土才能烧出砖来的就是搞数学物理的。统计呢？就是拿了别
: 人炼好的钢，研究做出什么工具好使的，铁锹，铁镐，铁桶什么的等等工具在修房子的
: 时候都用得上。工具匠人,有的更关心选择钢的材质,有的更关心工具的尺码形状.意见
: 不统一总是难免.
|
f*******r
发帖数: 383 | 3
这两位是谁啊？你一定得告诉我，我对八卦的兴趣远远超过统计本身。
【在 g********r 的大作中提到】
: 兄弟胸无大志，是为了不想做千老才学统计的。从出发点来说，就已经等而下之了。转
: 统计之前，也在别的行业作了几年研究，最后虽然混了个统计学位，还是没有统计的视
: 角。做的是应用，也一直不敢跟人说自己是搞统计的。一定要强调是做应用的。这几天
: 看见大伙讨论统计的实质，收获很多，也忍不住说几句外行话。
: 从外面看统计，它是个桥梁学科，就是联系理论和应用的学科。所以统计里面偏理论的
: 有，偏应用的也有。打个比方，人要盖房子。出工修房子的就是搞工程的，搞医学的；
: 研究怎么冶铁，怎么混合粘土才能烧出砖来的就是搞数学物理的。统计呢？就是拿了别
: 人炼好的钢，研究做出什么工具好使的，铁锹，铁镐，铁桶什么的等等工具在修房子的
: 时候都用得上。工具匠人,有的更关心选择钢的材质,有的更关心工具的尺码形状.意见
: 不统一总是难免.
|
f*******r
发帖数: 383 | 4
真正接近统计的本质也能发文章啊，那才是好文章。
当然很多所谓搞理论的人对数据没有足够的洞察力搞不出这等活来。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 呵呵, 的确是这么回事.
: 很大程度上, 当一个人不需要去搞新model
: 发paper的时候, 往往更能接近统计的本质.
: 学术界很大程度上, 不是从实际数据出发, 而是
: 从方法上出发. 根据自己想做什么方法, 能做什么
: 方法, 去找数据, 如果不行, 就加假设.
|
g********r
发帖数: 8017 | 5 这个不能说.说了难保有朋友看穿我的马甲.他们都是早就功成名就,后来热衷新科学的.
掰着手指头能数得到的人物.
【在 f*******r 的大作中提到】
:
: 真正接近统计的本质也能发文章啊，那才是好文章。
: 当然很多所谓搞理论的人对数据没有足够的洞察力搞不出这等活来。
|
g********r
发帖数: 8017 | 6 真佩服你大半夜回帖.统计的本质很难说.要在忠于复杂数据和理论的简洁之间达到一个
平衡.不是说数据复杂了理论就不能
简洁.很多时候是还没有找到一个正确的看待数据的视角.
有的统计杂志专门发表纯理论没应用的文章.也不能说人家不好.为艺术而艺术还是艺术.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 呵呵, 的确是这么回事.
: 很大程度上, 当一个人不需要去搞新model
: 发paper的时候, 往往更能接近统计的本质.
: 学术界很大程度上, 不是从实际数据出发, 而是
: 从方法上出发. 根据自己想做什么方法, 能做什么
: 方法, 去找数据, 如果不行, 就加假设.
|
s*****n
发帖数: 2174 | 7 我在西部, 不太半夜, 呵呵.
术.
【在 g********r 的大作中提到】
: 真佩服你大半夜回帖.统计的本质很难说.要在忠于复杂数据和理论的简洁之间达到一个
: 平衡.不是说数据复杂了理论就不能
: 简洁.很多时候是还没有找到一个正确的看待数据的视角.
: 有的统计杂志专门发表纯理论没应用的文章.也不能说人家不好.为艺术而艺术还是艺术.
|
f*******r
发帖数: 383 | 8 你酱紫就不够意思了，我老大半夜回你的贴。
既然功成名就而且掰着指头能数到的人，你说了也不会暴露你什么
信息吧，给我们外行人提供一点八卦以便精神抖擞进入那枯燥世界
有什么不好呢。我来猜一下，W. W?
的.
【在 g********r 的大作中提到】
: 这个不能说.说了难保有朋友看穿我的马甲.他们都是早就功成名就,后来热衷新科学的.
: 掰着手指头能数得到的人物.
|
g********r
发帖数: 8017 | 9 还有一个跟他同学校,更大只的牛.
【在 f*******r 的大作中提到】
: 你酱紫就不够意思了，我老大半夜回你的贴。
: 既然功成名就而且掰着指头能数到的人，你说了也不会暴露你什么
: 信息吧，给我们外行人提供一点八卦以便精神抖擞进入那枯燥世界
: 有什么不好呢。我来猜一下，W. W?
:
: 的.
|
f*******r
发帖数: 383 | 10 噢，那我大概知道了。
多谢哈。
【在 g********r 的大作中提到】
: 还有一个跟他同学校,更大只的牛.
|
|
|
p********a
发帖数: 5352 | 11 LZ，记得你也是7、1 FILE的485，绿卡有消息没有？
【在 g********r 的大作中提到】
: 兄弟胸无大志，是为了不想做千老才学统计的。从出发点来说，就已经等而下之了。转
: 统计之前，也在别的行业作了几年研究，最后虽然混了个统计学位，还是没有统计的视
: 角。做的是应用，也一直不敢跟人说自己是搞统计的。一定要强调是做应用的。这几天
: 看见大伙讨论统计的实质，收获很多，也忍不住说几句外行话。
: 从外面看统计，它是个桥梁学科，就是联系理论和应用的学科。所以统计里面偏理论的
: 有，偏应用的也有。打个比方，人要盖房子。出工修房子的就是搞工程的，搞医学的；
: 研究怎么冶铁，怎么混合粘土才能烧出砖来的就是搞数学物理的。统计呢？就是拿了别
: 人炼好的钢，研究做出什么工具好使的，铁锹，铁镐，铁桶什么的等等工具在修房子的
: 时候都用得上。工具匠人,有的更关心选择钢的材质,有的更关心工具的尺码形状.意见
: 不统一总是难免.
|
g********r
发帖数: 8017 | 12 没有.你呢?
【在 p********a 的大作中提到】
: LZ，记得你也是7、1 FILE的485，绿卡有消息没有？
|
p********a
发帖数: 5352 | 13 FILE后没有任何LUD，EAD都TMD RENEW 2次了
【在 g********r 的大作中提到】
: 没有.你呢?
|
s*****n
发帖数: 2174 | 14 我也差不多. 版主你PD啥时候?
【在 p********a 的大作中提到】
: FILE后没有任何LUD，EAD都TMD RENEW 2次了
|
p********a
发帖数: 5352 | 15 06年7月的
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我也差不多. 版主你PD啥时候?
|
g********r
发帖数: 8017 | 16 我靠,上次倒退之前你就差一点点.
【在 p********a 的大作中提到】
: 06年7月的
|
s*****n
发帖数: 2174 | |
l******t
发帖数: 96 | 18 莫非是新进NAS member？
【在 f*******r 的大作中提到】
: 你酱紫就不够意思了，我老大半夜回你的贴。
: 既然功成名就而且掰着指头能数到的人，你说了也不会暴露你什么
: 信息吧，给我们外行人提供一点八卦以便精神抖擞进入那枯燥世界
: 有什么不好呢。我来猜一下，W. W?
:
: 的.
|
Y**********8
发帖数: 67 | 19 统计的实质～～～好高深哦
当初申请的时候，琢磨了好久，弄了本《statistics》看，找我大学的老师问，还是没
弄明白个大概
希望有一天能真正领会到你的这些比方
统计这个东西好博大精深，这个感觉从上课开始就很强烈，感觉很多东西学，尤其是当
老师扔给你一个东西，告诉你怎么用，什么时候用，但是你不知道这个东西从哪里冒出
来的时候
我感觉读MS的很多甚至不知道手上这工具怎么造出来，很多时候就是用先成的
我刚刚入学，说得很幼稚的话不要笑
【在 g********r 的大作中提到】
: 兄弟胸无大志，是为了不想做千老才学统计的。从出发点来说，就已经等而下之了。转
: 统计之前，也在别的行业作了几年研究，最后虽然混了个统计学位，还是没有统计的视
: 角。做的是应用，也一直不敢跟人说自己是搞统计的。一定要强调是做应用的。这几天
: 看见大伙讨论统计的实质，收获很多，也忍不住说几句外行话。
: 从外面看统计，它是个桥梁学科，就是联系理论和应用的学科。所以统计里面偏理论的
: 有，偏应用的也有。打个比方，人要盖房子。出工修房子的就是搞工程的，搞医学的；
: 研究怎么冶铁，怎么混合粘土才能烧出砖来的就是搞数学物理的。统计呢？就是拿了别
: 人炼好的钢，研究做出什么工具好使的，铁锹，铁镐，铁桶什么的等等工具在修房子的
: 时候都用得上。工具匠人,有的更关心选择钢的材质,有的更关心工具的尺码形状.意见
: 不统一总是难免.
|
s******e
发帖数: 82 | 20 顶楼主~~~
希望06年的eb2能在11年前解决。 |
|
|
f*******r
发帖数: 383 | 21 其实很多时候所谓的理论统计很无聊，铺天盖地的“复杂”计算证明，
其实只是为了解决很小的一点也许根本没人care的小改进。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 呵呵, 的确是这么回事.
: 很大程度上, 当一个人不需要去搞新model
: 发paper的时候, 往往更能接近统计的本质.
: 学术界很大程度上, 不是从实际数据出发, 而是
: 从方法上出发. 根据自己想做什么方法, 能做什么
: 方法, 去找数据, 如果不行, 就加假设.
|
a*********e
发帖数: 697 | |
a******u
发帖数: 11 | 23 不懂统计的人来8g一下
W.W是wing wong么？
他是stanford的
更大只牛就是。。。efron????????????????
【在 g********r 的大作中提到】
: 还有一个跟他同学校,更大只的牛.
|
h***i
发帖数: 3844 | 24 当然如果只在乎解决问题，而不在乎why，理论是很无聊。 不过如果只知其然，不知其
所以然，又有何意义。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 其实很多时候所谓的理论统计很无聊，铺天盖地的“复杂”计算证明，
: 其实只是为了解决很小的一点也许根本没人care的小改进。
|
f*******r
发帖数: 383 | 25 我说的是那些为了“理论”而理论然后理论也不够优美强大的，
而不是说要放弃能够解释实际的理论。
【在 h***i 的大作中提到】
: 当然如果只在乎解决问题，而不在乎why，理论是很无聊。 不过如果只知其然，不知其
: 所以然，又有何意义。
|
h***i
发帖数: 3844 | 26 大多数理论其实都是你说的，本质上就是把统计当作math来做。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 我说的是那些为了“理论”而理论然后理论也不够优美强大的，
: 而不是说要放弃能够解释实际的理论。
|
f*******r
发帖数: 383 | 27 但是又做不过数学家，所以导致了统计学家被数学家看轻。
【在 h***i 的大作中提到】
: 大多数理论其实都是你说的，本质上就是把统计当作math来做。
|
x****e
发帖数: 596 | 28 既然是半路出家，就别费心想太多了，把sas搞搞熟，就算了。深层次的事情留给人家
科班出身的去想吧。 |
g********r
发帖数: 8017 | 29 听起来有什么深邃的道理要讲。不妨说来听听？
相信有很多半路出家的如我一样，不止满足于sas编程之类的事情。其实我是几乎不会sas。
【在 x****e 的大作中提到】
: 既然是半路出家，就别费心想太多了，把sas搞搞熟，就算了。深层次的事情留给人家
: 科班出身的去想吧。
|
x****e
发帖数: 596 | 30 不满足有用吗？你能做faculty还是什么？去了工业界，做统计大多是中国人，高管肯
定都是科班出身的（国内著名大学的数学，统计系本科毕业）看得是硬背景，半路出家
的如果你是生物，会计这种背景，你觉得有希望能被认可？？？
会sas。
【在 g********r 的大作中提到】
: 听起来有什么深邃的道理要讲。不妨说来听听？
: 相信有很多半路出家的如我一样，不止满足于sas编程之类的事情。其实我是几乎不会sas。
|
|
|
c*******h
发帖数: 107 | 31 半路出家的做faculty多了去了，什么背景的都有
在sas和纯理论研究以外还有很多东西可以做
至于工业界，你所谓的“科班出身”既不是“高管”的充分条件也不是必要条件
【在 x****e 的大作中提到】
: 不满足有用吗？你能做faculty还是什么？去了工业界，做统计大多是中国人，高管肯
: 定都是科班出身的（国内著名大学的数学，统计系本科毕业）看得是硬背景，半路出家
: 的如果你是生物，会计这种背景，你觉得有希望能被认可？？？
:
: 会sas。
|
x****e
发帖数: 596 | 32 那随你怎么认为这个半路出家吧，cs，ee，物理这种还是可以算为科班的，这种有发展
正常啊。
但是生物，文史，会计什么的个人还是认为别费太多心了，转统计不就是为了赚俩钱吗？
【在 c*******h 的大作中提到】
: 半路出家的做faculty多了去了，什么背景的都有
: 在sas和纯理论研究以外还有很多东西可以做
: 至于工业界，你所谓的“科班出身”既不是“高管”的充分条件也不是必要条件
|
x****e
发帖数: 596 | 33 你在大的制药公司还是大的金融公司做过？敢说统计部门中国高管们不是科班出身的？
？？
【在 c*******h 的大作中提到】
: 半路出家的做faculty多了去了，什么背景的都有
: 在sas和纯理论研究以外还有很多东西可以做
: 至于工业界，你所谓的“科班出身”既不是“高管”的充分条件也不是必要条件
|
c*******h
发帖数: 107 | 34 生物，文史，会计什么的一样有做faculty的
吗？
【在 x****e 的大作中提到】
: 那随你怎么认为这个半路出家吧，cs，ee，物理这种还是可以算为科班的，这种有发展
: 正常啊。
: 但是生物，文史，会计什么的个人还是认为别费太多心了，转统计不就是为了赚俩钱吗？
|
c*******h
发帖数: 107 | 35 你的原文说“肯定都是”，按GRE阅读理解的原则你的说法肯定是错的，hehe
【在 x****e 的大作中提到】
: 你在大的制药公司还是大的金融公司做过？敢说统计部门中国高管们不是科班出身的？
: ？？
|
x****e
发帖数: 596 | 36 同学，既然做了统计这行，我们要看一个概率吧。。。
个别国人非“科班”出身的人做到faculty只能算作outliers，我这里说的是绝大多数情况而已。。。
我“肯定”这个词用得不好，但是大体可以说明这种比例了。我说这些也没有打消别人
积极性的意思，就是就事论事罢了。说实在的有些非常牛的公司作统计的，你不是北大
，复旦，或者科大的科班都不好使呢。。。这就是所谓的嫡系的概念了。80，90年代出
国的中国人很少转系的（包括生物），所以现在干到高层的人（工作了10-15年的）基
本都是科班出身的人，而他们中很多来自以上的三所学校的统计或者数学系，这个没什
么异议的。
【在 c*******h 的大作中提到】
: 你的原文说“肯定都是”，按GRE阅读理解的原则你的说法肯定是错的，hehe
|
d******e
发帖数: 7844 | 37 做不做统计Faculty和是不是数学统计科班出身关系不是很大，取决于读不读统计的PhD。
而统计PhD也并不是非要科班出身，很多理工科转统计的PhD也不是个别样历。
说句过分点的，理工科转数学的也有不少，出来做Faculty的也不是没有，一个统计还
能难过数学？只不过统计好赚钱，大家都很少留在学校里罢了。
数情况而已。。。
【在 x****e 的大作中提到】
: 同学，既然做了统计这行，我们要看一个概率吧。。。
: 个别国人非“科班”出身的人做到faculty只能算作outliers，我这里说的是绝大多数情况而已。。。
: 我“肯定”这个词用得不好，但是大体可以说明这种比例了。我说这些也没有打消别人
: 积极性的意思，就是就事论事罢了。说实在的有些非常牛的公司作统计的，你不是北大
: ，复旦，或者科大的科班都不好使呢。。。这就是所谓的嫡系的概念了。80，90年代出
: 国的中国人很少转系的（包括生物），所以现在干到高层的人（工作了10-15年的）基
: 本都是科班出身的人，而他们中很多来自以上的三所学校的统计或者数学系，这个没什
: 么异议的。
|
d******e
发帖数: 7844 | 38 生物，会计的人一半转不进来，一旦转进来了，也没什么难的。牛人都是在学校里就做
好了准备，哪有等进了业界再下手的
【在 x****e 的大作中提到】
: 不满足有用吗？你能做faculty还是什么？去了工业界，做统计大多是中国人，高管肯
: 定都是科班出身的（国内著名大学的数学，统计系本科毕业）看得是硬背景，半路出家
: 的如果你是生物，会计这种背景，你觉得有希望能被认可？？？
:
: 会sas。
|
c*******h
发帖数: 107 | 39 多少算outlier？5%以下？
我没有统计数据到底有多少faculty原来是学的被您老bs的专业，
但就俺知道的来说，数量绝不是凤毛麟角
至于公司里“干到高层的人”，俺觉得至少得是整个统计部门的头才够称
“senior management”吧。这样的位置目前应该都还被老美把持。
数情况而已。。。
【在 x****e 的大作中提到】
: 同学，既然做了统计这行，我们要看一个概率吧。。。
: 个别国人非“科班”出身的人做到faculty只能算作outliers，我这里说的是绝大多数情况而已。。。
: 我“肯定”这个词用得不好，但是大体可以说明这种比例了。我说这些也没有打消别人
: 积极性的意思，就是就事论事罢了。说实在的有些非常牛的公司作统计的，你不是北大
: ，复旦，或者科大的科班都不好使呢。。。这就是所谓的嫡系的概念了。80，90年代出
: 国的中国人很少转系的（包括生物），所以现在干到高层的人（工作了10-15年的）基
: 本都是科班出身的人，而他们中很多来自以上的三所学校的统计或者数学系，这个没什
: 么异议的。
|
d******e
发帖数: 7844 | 40 我也挺纳闷，板里有哪些高层管理人员
【在 c*******h 的大作中提到】
: 多少算outlier？5%以下？
: 我没有统计数据到底有多少faculty原来是学的被您老bs的专业，
: 但就俺知道的来说，数量绝不是凤毛麟角
: 至于公司里“干到高层的人”，俺觉得至少得是整个统计部门的头才够称
: “senior management”吧。这样的位置目前应该都还被老美把持。
:
: 数情况而已。。。
|
|
|
c*******h
发帖数: 107 | 41 一般来说，整个统计部门（包括programmers）的头大概是制药公司里
senior management里最低的一层。往上还应该有管理所有与数据处理相关事务的头，
再往上就应该是Medical的头（与R&D并列），再上面就是CEO了。
不要说中国人，即便是搞统计的老美，能做到统计和数据管理的头也就到顶了。
所以一个公司里做统计的能够上“高层”的最多也就两三个人而已。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我也挺纳闷，板里有哪些高层管理人员
|
g********r
发帖数: 8017 | 42 字面解释-版主.哈哈
【在 d******e 的大作中提到】
: 我也挺纳闷，板里有哪些高层管理人员
|
g********r
发帖数: 8017 | 43 说这个没什么意思.如果你觉得我理解有偏差,应该直接反驳我的论点论据,而不是对我
说:"你出身就不好,所以你说的不对."
【在 x****e 的大作中提到】
: 不满足有用吗？你能做faculty还是什么？去了工业界，做统计大多是中国人，高管肯
: 定都是科班出身的（国内著名大学的数学，统计系本科毕业）看得是硬背景，半路出家
: 的如果你是生物，会计这种背景，你觉得有希望能被认可？？？
:
: 会sas。
|
g********r
发帖数: 8017 | 44 理得这么清楚,看来志不在小啊,呵呵. 不过小公司形形色色的结构就多了.我还真认识
一位,在小公司里做R&D的头头,管几十
口子吧.是一个生物半路出家到计算行业.我猜作计算的能领导做试验的,首先要懂得实
验的大概.生物背景在这个case里面大
概起了作用.所以呢,我们半路出家的虽然经常被看扁,但是不知道什么时候原来的背景
还可能有用.权当共勉吧.
【在 c*******h 的大作中提到】
: 一般来说，整个统计部门（包括programmers）的头大概是制药公司里
: senior management里最低的一层。往上还应该有管理所有与数据处理相关事务的头，
: 再往上就应该是Medical的头（与R&D并列），再上面就是CEO了。
: 不要说中国人，即便是搞统计的老美，能做到统计和数据管理的头也就到顶了。
: 所以一个公司里做统计的能够上“高层”的最多也就两三个人而已。
|
B****e
发帖数: 441 | 45 我们公司近两任统计的头分别是从Cincinnati和Temple拿的博士。
工业界是越往上爬纯统计能力越不重要。中层Director首重项目
管理和人员管理能力，高层VP则首重政治能力。
美国大公司跟国内政府机关和国企一样，官大学问大。写Study
report的时候处理好各位上级的Comments永远是top priority，譬
如说，如果不想找某VP的意思修改，最强有力的武器是“这是某
某senior VP的意思"。 |
w*********t
发帖数: 928 | 46 有点意思。
很多理论上强的人，对数据的直觉也很好的。
那些只会理论的大多数是半瓶子错，中小牛。牛大了以后就海纳百川了。
【在 g********r 的大作中提到】
: 兄弟胸无大志，是为了不想做千老才学统计的。从出发点来说，就已经等而下之了。转
: 统计之前，也在别的行业作了几年研究，最后虽然混了个统计学位，还是没有统计的视
: 角。做的是应用，也一直不敢跟人说自己是搞统计的。一定要强调是做应用的。这几天
: 看见大伙讨论统计的实质，收获很多，也忍不住说几句外行话。
: 从外面看统计，它是个桥梁学科，就是联系理论和应用的学科。所以统计里面偏理论的
: 有，偏应用的也有。打个比方，人要盖房子。出工修房子的就是搞工程的，搞医学的；
: 研究怎么冶铁，怎么混合粘土才能烧出砖来的就是搞数学物理的。统计呢？就是拿了别
: 人炼好的钢，研究做出什么工具好使的，铁锹，铁镐，铁桶什么的等等工具在修房子的
: 时候都用得上。工具匠人,有的更关心选择钢的材质,有的更关心工具的尺码形状.意见
: 不统一总是难免.
|
g********r
发帖数: 8017 | 47 您老又流窜到这来了.前几天看见摄影版恭喜您当发考题.原来是统计发考题呀.
【在 w*********t 的大作中提到】
: 有点意思。
: 很多理论上强的人，对数据的直觉也很好的。
: 那些只会理论的大多数是半瓶子错，中小牛。牛大了以后就海纳百川了。
|
w*********t
发帖数: 928 | 48 谁呀？谁在恭喜我吗？
【在 g********r 的大作中提到】
: 您老又流窜到这来了.前几天看见摄影版恭喜您当发考题.原来是统计发考题呀.
|
f*******r
发帖数: 383 | 49 恭喜下。
你准备去哪里？
【在 w*********t 的大作中提到】
: 谁呀？谁在恭喜我吗？
|
w*********t
发帖数: 928 | 50 a tier 3 school
【在 f*******r 的大作中提到】
: 恭喜下。
: 你准备去哪里？
|
|
|
f*******r
发帖数: 383 | 51 那是我最想去的地方。
可以比较轻松地做自己想做的事情，平时可以有时间去打猎钓鱼滑雪
或者别的腐败活动。
【在 w*********t 的大作中提到】
: a tier 3 school
|
s******f
发帖数: 920 | |
