j*********u
发帖数: 609 | 1 你有一个sample，拿到一个DV1，一个DV2，一个IV和其他一些自变量
在对DV1做回归的时候，得到IV的回归系数beta1
在对DV2做回归的时候，得到IV的另一个回归系数beta2
两次回归的自变量群是一样的，
如果beta1显著不为零，beta2与零差异不显著，我们可不可以推论在给定的这堆自变量
的情况下IV能更好的predict DV1?
如果发现 beta1>beta2，有什么意义吗？可以做什么推论吗？有相关的统计测试可以用
吗？我印象里好像有，但就是想不起来。。。
还请大家指点一二～ |
j*********u
发帖数: 609 | 2 顶一下，是不是我这个问题太白了。。。所以大家懒得回答。。。= =
【在 j*********u 的大作中提到】
: 你有一个sample，拿到一个DV1，一个DV2，一个IV和其他一些自变量
: 在对DV1做回归的时候，得到IV的回归系数beta1
: 在对DV2做回归的时候，得到IV的另一个回归系数beta2
: 两次回归的自变量群是一样的，
: 如果beta1显著不为零，beta2与零差异不显著，我们可不可以推论在给定的这堆自变量
: 的情况下IV能更好的predict DV1?
: 如果发现 beta1>beta2，有什么意义吗？可以做什么推论吗？有相关的统计测试可以用
: 吗？我印象里好像有，但就是想不起来。。。
: 还请大家指点一二～
|
s*r
发帖数: 2757 | 3 it takes a while for me to figure out what is DV and iv
我们可不可以推论在给定的这堆自变量的情况下IV能更好的predict DV1?
define what is better. i would use R2
有相关的统计测试可以用
no meaning. you need check the se of beta1 and se of beta2
【在 j*********u 的大作中提到】
: 你有一个sample，拿到一个DV1，一个DV2，一个IV和其他一些自变量
: 在对DV1做回归的时候，得到IV的回归系数beta1
: 在对DV2做回归的时候，得到IV的另一个回归系数beta2
: 两次回归的自变量群是一样的，
: 如果beta1显著不为零，beta2与零差异不显著，我们可不可以推论在给定的这堆自变量
: 的情况下IV能更好的predict DV1?
: 如果发现 beta1>beta2，有什么意义吗？可以做什么推论吗？有相关的统计测试可以用
: 吗？我印象里好像有，但就是想不起来。。。
: 还请大家指点一二～
|
