j*********u 发帖数: 609 | 1 你有一个sample,拿到一个DV1,一个DV2,一个IV和其他一些自变量
在对DV1做回归的时候,得到IV的回归系数beta1
在对DV2做回归的时候,得到IV的另一个回归系数beta2
两次回归的自变量群是一样的,
如果beta1显著不为零,beta2与零差异不显著,我们可不可以推论在给定的这堆自变量
的情况下IV能更好的predict DV1?
如果发现 beta1>beta2,有什么意义吗?可以做什么推论吗?有相关的统计测试可以用
吗?我印象里好像有,但就是想不起来。。。
还请大家指点一二~ |
j*********u 发帖数: 609 | 2 顶一下,是不是我这个问题太白了。。。所以大家懒得回答。。。= =
【在 j*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你有一个sample,拿到一个DV1,一个DV2,一个IV和其他一些自变量 : 在对DV1做回归的时候,得到IV的回归系数beta1 : 在对DV2做回归的时候,得到IV的另一个回归系数beta2 : 两次回归的自变量群是一样的, : 如果beta1显著不为零,beta2与零差异不显著,我们可不可以推论在给定的这堆自变量 : 的情况下IV能更好的predict DV1? : 如果发现 beta1>beta2,有什么意义吗?可以做什么推论吗?有相关的统计测试可以用 : 吗?我印象里好像有,但就是想不起来。。。 : 还请大家指点一二~
|
s*r 发帖数: 2757 | 3 it takes a while for me to figure out what is DV and iv
我们可不可以推论在给定的这堆自变量的情况下IV能更好的predict DV1?
define what is better. i would use R2
有相关的统计测试可以用
no meaning. you need check the se of beta1 and se of beta2
【在 j*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你有一个sample,拿到一个DV1,一个DV2,一个IV和其他一些自变量 : 在对DV1做回归的时候,得到IV的回归系数beta1 : 在对DV2做回归的时候,得到IV的另一个回归系数beta2 : 两次回归的自变量群是一样的, : 如果beta1显著不为零,beta2与零差异不显著,我们可不可以推论在给定的这堆自变量 : 的情况下IV能更好的predict DV1? : 如果发现 beta1>beta2,有什么意义吗?可以做什么推论吗?有相关的统计测试可以用 : 吗?我印象里好像有,但就是想不起来。。。 : 还请大家指点一二~
|