s**q
发帖数: 177 | 1 2200 2040
1820 1980
1650 1890
问这两列数据有无显著性差异。。我用excel的算出p value是0.659383
请问算得对吗？
另外，好像是说当p值小于0.05，就认为推翻null hypothesis了。就是意味着，如果p
值大于0.05,比如0.659383， 这两列数据没有显著差异对吗？到底怎么kan这个p值？
谢谢了。。。 |
D******n
发帖数: 2836 | 2 paired or not paired?
p
【在 s**q 的大作中提到】
: 2200 2040
: 1820 1980
: 1650 1890
: 问这两列数据有无显著性差异。。我用excel的算出p value是0.659383
: 请问算得对吗？
: 另外，好像是说当p值小于0.05，就认为推翻null hypothesis了。就是意味着，如果p
: 值大于0.05,比如0.659383， 这两列数据没有显著差异对吗？到底怎么kan这个p值？
: 谢谢了。。。
|
D******n
发帖数: 2836 | 3 but either way , they are not statistically different.
【在 D******n 的大作中提到】
: paired or not paired?
:
: p
|
s**q
发帖数: 177 | 4 请问，我的计算和解释对吗？老板想知道这两列数据的差异，我自己读了一点网上的东
西，自己用excel 算的，但是不知道对不对。。
我不是学统计的，就是处理一下我的数据。。
请帮个忙。多谢
【在 D******n 的大作中提到】
: but either way , they are not statistically different.
|
D******n
发帖数: 2836 | 5 you should explain the nature of ur data first,
【在 s**q 的大作中提到】
: 请问，我的计算和解释对吗？老板想知道这两列数据的差异，我自己读了一点网上的东
: 西，自己用excel 算的，但是不知道对不对。。
: 我不是学统计的，就是处理一下我的数据。。
: 请帮个忙。多谢
|
s**q
发帖数: 177 | 6 每一列是重复测定3次得到的值。
第一列和第二列的区别是一个是control,第二个是加了添加剂后的值。想知道加了添加
剂后又没有提高。
【在 D******n 的大作中提到】
: you should explain the nature of ur data first,
|
s**c
发帖数: 1247 | 7 sample size太小
用non-parametric方法，ex：Signed rank test
【在 s**q 的大作中提到】
: 每一列是重复测定3次得到的值。
: 第一列和第二列的区别是一个是control,第二个是加了添加剂后的值。想知道加了添加
: 剂后又没有提高。
|
s**q
发帖数: 177 | 8 谢谢了，
老板说要用anova,具体怎么用统计方法处理数据我也不清楚用什么方法，所以我一直在
看什么是anova以及怎么算。你是说，我们的数据太少不适合用anova，对吗？可我看了
一些讲解anova的例子也只有5-6个数值啊？
谁能帮忙看一下呢？
【在 s**c 的大作中提到】
: sample size太小
: 用non-parametric方法，ex：Signed rank test
|
h******e
发帖数: 1791 | 9 这个不用anova，你主要想比较treatment和control的平均值有没有区别，用t－test就
行了。
【在 s**q 的大作中提到】
: 每一列是重复测定3次得到的值。
: 第一列和第二列的区别是一个是control,第二个是加了添加剂后的值。想知道加了添加
: 剂后又没有提高。
|
s*r
发帖数: 2757 | 10 there might be a increase for the second column. i would say you find
someone to do a power analysis for you to figure out how many additional
repeats that you need to reach 0.05 |
|
|
D******n
发帖数: 2836 | 11 那就是unpaired的啦，最简单的t-test 就行，就是repeat太少，power太弱
【在 s**q 的大作中提到】
: 每一列是重复测定3次得到的值。
: 第一列和第二列的区别是一个是control,第二个是加了添加剂后的值。想知道加了添加
: 剂后又没有提高。
|
s**q
发帖数: 177 | 12 那么根据我现有的两列值，我的计算的p值对吗？谁能帮我算一下，确认一下。我只是
想确定我正确的应用了excel来计算anova的功能（我用的是single factor）。repeat的问题我以后再跟老板提，现
在就是要用对anova给他一个值。。
谢谢各位恢复。。
【在 D******n 的大作中提到】
: 那就是unpaired的啦，最简单的t-test 就行，就是repeat太少，power太弱
|
D******n
发帖数: 2836 | 13 0.659383284
repeat的问题我以后再跟老板提，现
【在 s**q 的大作中提到】
: 那么根据我现有的两列值，我的计算的p值对吗？谁能帮我算一下，确认一下。我只是
: 想确定我正确的应用了excel来计算anova的功能（我用的是single factor）。repeat的问题我以后再跟老板提，现
: 在就是要用对anova给他一个值。。
: 谢谢各位恢复。。
|
s**q
发帖数: 177 | 14 谢谢，〉 0.05 就是说明没有显著性差异?
thank you very much!! 老板也不是很懂是不是应该用这个测试。。。
所以，先报答案给他，然后再说吧。。
【在 D******n 的大作中提到】
: 0.659383284
:
: repeat的问题我以后再跟老板提，现
|
D******n
发帖数: 2836 | 15 是的
【在 s**q 的大作中提到】
: 谢谢，〉 0.05 就是说明没有显著性差异?
: thank you very much!! 老板也不是很懂是不是应该用这个测试。。。
: 所以，先报答案给他，然后再说吧。。
|
s**q
发帖数: 177 | 16 thank you very much! Own you big..
【在 D******n 的大作中提到】
: 是的
|
h******e
发帖数: 1791 | 17 如果alpha设为0.1的话，这个p就显著了。
【在 s**q 的大作中提到】
: 谢谢，〉 0.05 就是说明没有显著性差异?
: thank you very much!! 老板也不是很懂是不是应该用这个测试。。。
: 所以，先报答案给他，然后再说吧。。
|
A*******r
发帖数: 194 | 18 这种小data做test没意义的。
画个图。给个Exploratory 的猜想就好了。这个结论和不做实验扔个硬币猜差不多。
而且你是说你就一个样品，测乐三回 （也许我理解错了）？ 如果那样，每组数据内部
只是测量误差。连这样都不能保证一组比另一组好？那也太逊了。 |
s**q
发帖数: 177 | 19 不是一个样称了三回。是一种合成的方法重做了三次，合成步骤比较多，所以最后合成
出来的东西用来测量时，结果的STDEV比较大，第二种方法也重做了三次，最后合成出
来的东西用来测时结果的STDEV也比较大，就是想比较那种方法相对好点。。
【在 A*******r 的大作中提到】
: 这种小data做test没意义的。
: 画个图。给个Exploratory 的猜想就好了。这个结论和不做实验扔个硬币猜差不多。
: 而且你是说你就一个样品，测乐三回 （也许我理解错了）？ 如果那样，每组数据内部
: 只是测量误差。连这样都不能保证一组比另一组好？那也太逊了。
|
D******n
发帖数: 2836 | 20 我觉得做test不做power analysis，基本没什么意思。
譬如，你得给出，两种方法的mean相差多少，在实际上叫做显著差异。
然后再做些分析比较好。
【在 s**q 的大作中提到】
: 不是一个样称了三回。是一种合成的方法重做了三次，合成步骤比较多，所以最后合成
: 出来的东西用来测量时，结果的STDEV比较大，第二种方法也重做了三次，最后合成出
: 来的东西用来测时结果的STDEV也比较大，就是想比较那种方法相对好点。。
|
|
|
f*********e
发帖数: 45 | 21 anova 中算出的p值， 和t 检验 pool variance 算出的 p 值， 是一样的么？ |
y***t
发帖数: 644 | 22 anova compares three or more groups. When anova is used for two groups,
should be equivalent to independent t test. F value = t value ^ 2 |
c****g
发帖数: 156 | |
