c****e
发帖数: 59 | 1 STAT and BIOSTAT are ranked together. Drastic changes from the previous
2007 ranking. Biostatistics programs are really doing well: 3 in top 5 and
4 in top 10.
1 Stanford University (STAT)
2 University of California--Berkeley (STAT)
3 Harvard University (BIOSTAT)
3 University of Washington (BIOSTAT)
5 Johns Hopkins University (BIOSTAT)
6 Harvard University (STAT)
6 University of Chicago (STAT)
6 University of Washington (STAT)
9 Carnegie Mellon University (STAT)
10 |
o******6
发帖数: 538 | 2 生统占TOP3,40的就很少了，还是分开的好，一目了然
【在 c****e 的大作中提到】
: STAT and BIOSTAT are ranked together. Drastic changes from the previous
: 2007 ranking. Biostatistics programs are really doing well: 3 in top 5 and
: 4 in top 10.
: 1 Stanford University (STAT)
: 2 University of California--Berkeley (STAT)
: 3 Harvard University (BIOSTAT)
: 3 University of Washington (BIOSTAT)
: 5 Johns Hopkins University (BIOSTAT)
: 6 Harvard University (STAT)
: 6 University of Chicago (STAT)
|
c****e
发帖数: 59 | 3 Another observation. If a school has both STAT and BIOSTAT, BIOSTAT is
usually ranked higher than STAT.
True for Harvard, UW, UNC, UMich. |
c****e
发帖数: 59 | 4 That's because there aren't many BIOSTAT programs, far less than STAT.
【在 o******6 的大作中提到】
: 生统占TOP3,40的就很少了，还是分开的好，一目了然
|
c****e
发帖数: 59 | 5 However I can still not understand why those old powerhouses are falling
so hard (out of top 20): ISU, UNC (STAT), Cornell, UFL. UWisc also fell
out of top 10.
I guess one reason is that those BIOSTAT programs have much more funding
to help them to reach top. |
hs
发帖数: 1549 | 6 Because some programs show twice? like Harvard, Berkeley and UM's stat &
biostat...
【在 c****e 的大作中提到】
: However I can still not understand why those old powerhouses are falling
: so hard (out of top 20): ISU, UNC (STAT), Cornell, UFL. UWisc also fell
: out of top 10.
: I guess one reason is that those BIOSTAT programs have much more funding
: to help them to reach top.
|
p********a
发帖数: 5352 | 7 这个排法，俺们PURDUE永远进不了前20了，哈哈 |
D******n
发帖数: 2836 | 8 papertigra也是purdue的？ purdue按这个只有22，真差。。。
【在 p********a 的大作中提到】
: 这个排法，俺们PURDUE永远进不了前20了，哈哈
|
p**g
发帖数: 4595 | 9 不是的。。一般医学院强悍的生统强倒是真的。
【在 c****e 的大作中提到】
: Another observation. If a school has both STAT and BIOSTAT, BIOSTAT is
: usually ranked higher than STAT.
: True for Harvard, UW, UNC, UMich.
|
s*****n
发帖数: 2174 | 10 哈, 俺们CMU进前十了.
【在 p********a 的大作中提到】
: 这个排法，俺们PURDUE永远进不了前20了，哈哈
|
|
|
b********p
发帖数: 875 | 11 在uw上过stat课的飘过, 可惜两个系跟我都没毛关系 |
a*****n
发帖数: 230 | 12 Gee, the department I graduated from is in the Top 10 list, in fact on the
more top part. Not that is still important to me at this stage of my career. |
k****i
发帖数: 70 | 13 排名也就是这么一会儿事儿，， 最重要是的系里有钱就行，，能涨涨TA/RA工资啥的。
。。 |
D*********2
发帖数: 535 | 14 两个合起来评太牵强了。应该分开。
估计算paper影响因子了，生统一篇就能干掉几篇annals. |
d******e
发帖数: 7844 | 15 USNEWS根本不考虑这些，完全是调查问卷。
【在 D*********2 的大作中提到】
: 两个合起来评太牵强了。应该分开。
: 估计算paper影响因子了，生统一篇就能干掉几篇annals.
|
t******g
发帖数: 2253 | |
s*****i
发帖数: 93 | 17 purdue 真实水平也就这样吧，学生找工作那个费劲
【在 D******n 的大作中提到】
: papertigra也是purdue的？ purdue按这个只有22，真差。。。
|
D******n
发帖数: 2836 | 18 我本来就觉得purdue不怎么样，只是后来偶然得知曾经top10，所以才开始重新认识。结
果还是很差。。lol。
【在 s*****i 的大作中提到】
: purdue 真实水平也就这样吧，学生找工作那个费劲
|
p********6
发帖数: 1339 | |
k*******r
发帖数: 16963 | |
|
|
s*******n
发帖数: 66 | 21 哪位好心人把stat和biostat分开排下？
【在 c****e 的大作中提到】
: STAT and BIOSTAT are ranked together. Drastic changes from the previous
: 2007 ranking. Biostatistics programs are really doing well: 3 in top 5 and
: 4 in top 10.
: 1 Stanford University (STAT)
: 2 University of California--Berkeley (STAT)
: 3 Harvard University (BIOSTAT)
: 3 University of Washington (BIOSTAT)
: 5 Johns Hopkins University (BIOSTAT)
: 6 Harvard University (STAT)
: 6 University of Chicago (STAT)
|
n*****n
发帖数: 3123 | 22 好心人是不帮懒人的
【在 s*******n 的大作中提到】
: 哪位好心人把stat和biostat分开排下？
|
p****u
发帖数: 2596 | 23 shocked.. UW-Madison Stat/biostat is not in top 10?
【在 c****e 的大作中提到】
: STAT and BIOSTAT are ranked together. Drastic changes from the previous
: 2007 ranking. Biostatistics programs are really doing well: 3 in top 5 and
: 4 in top 10.
: 1 Stanford University (STAT)
: 2 University of California--Berkeley (STAT)
: 3 Harvard University (BIOSTAT)
: 3 University of Washington (BIOSTAT)
: 5 Johns Hopkins University (BIOSTAT)
: 6 Harvard University (STAT)
: 6 University of Chicago (STAT)
|
C******y
发帖数: 2007 | 24 怯怯地说，点进去我们学校的detail看了一眼，把我们学校的联系人和地址都写成附近
另一个学校的了，faint! |
c****e
发帖数: 59 | 25 I heard the reason is many bulls left, such as Kosorok, Jason Fine, etc..
【在 p****u 的大作中提到】
: shocked.. UW-Madison Stat/biostat is not in top 10?
|
P***P
发帖数: 1387 | 26 o yeah
uga 统计排48, 终于有名次了 |
s*****i
发帖数: 93 | 27 我不懒,要不你给分开吧
【在 n*****n 的大作中提到】
: 好心人是不帮懒人的
|
p********a
发帖数: 5352 | 28 如果不是综合排名很高的学校，专业排名对MATER来说都一样。俺单位UC系统的多，俺
被问到啥学校毕业时总是补充说，靠近CHICAGO的某小学校。。。我以前单位老板是
UCLA的，至少问过我十次我哪儿毕业的，因为丫永远记不得PURDUE.。。
。结
【在 D******n 的大作中提到】
: 我本来就觉得purdue不怎么样，只是后来偶然得知曾经top10，所以才开始重新认识。结
: 果还是很差。。lol。
|
n*****n
发帖数: 3123 | 29 你不懒，你就自己分呗。都是公开的东西，谁都查的到
【在 s*****i 的大作中提到】
: 我不懒,要不你给分开吧
|
