T*******I
发帖数: 5138 | 1 最近，一年一度火爆的中国高校排名终于出炉了。本次排名由中国人民大学高
等教育研究中心作出，其依据主要是由以学科排名、国家重点学科以及科研论文等为核
心的竞争能力得分和社会影响能力得分两个部分的综合评分。本人对此有不同意见，在
我看来，隶属中国人民大学的研究机构没有可信度来排名中国高校。这样做的结果尤其
对中国人民大学自己有害。因此，我认为，在这个排名序列里，我们可以忽略中国人民
大学自己的排名。
由于不同的人选取的评价指标不一样，排名结果将会大相径庭。本人认为，作
为高等学校的排名，应该以其既往成就和最近创新能力的高低为依据。这里，既往成就
可以其现有的学科排名和重点学科的得分为衡量标准，而最近创新能力则以其科研论文
得分为衡量标准。根据本次由中国人大排名提供的前50所大学的核心竞争能力得分，我
构造了四个创新能力得分的测量方法，分别命名为论文比重、创新力1、创新力2和创新
力3（其计算公式见下文），由此，我们可以有最近的累积创新能力（简称累积创力）
，并以此对前述三项核心竞争能力得分进行校正并得到一个综合积分，从而可以按此综
合积分对2010年中国高校 |
p********a
发帖数: 5352 | |
p********a
发帖数: 5352 | 3 扫了一眼楼主的BLOG，觉得楼主还真不容易的
1.老将
2.汉奸
3.伪基督徒
4.罐子里只有一滴水，却晃得快破了的‘统计学家‘。 |
T*******I
发帖数: 5138 | 4 “广告贴”？？？？“与统计无关”？？？？？
呵呵，算是领教了统计版版主的“通缉血” 知识！丢人！
【在 p********a 的大作中提到】
: 广告贴，与统计无关，请自行删除--版主
|
T*******I
发帖数: 5138 | 5 版主对我这个随机个体作了以下性质判断或归类。
算是领教了统计版版主的“统计”智慧。特此赠送版主博文一篇。原文在此：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201006&postID=27448
多谢赏光。
【在 p********a 的大作中提到】
: 扫了一眼楼主的BLOG，觉得楼主还真不容易的
: 1.老将
: 2.汉奸
: 3.伪基督徒
: 4.罐子里只有一滴水，却晃得快破了的‘统计学家‘。
|
d******e
发帖数: 7844 | 6 万能的陈立功大师啊。
您的高度只有法X功的李老师有一拼啊
【在 T*******I 的大作中提到】
: 版主对我这个随机个体作了以下性质判断或归类。
: 算是领教了统计版版主的“统计”智慧。特此赠送版主博文一篇。原文在此：
: http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201006&postID=27448
: 多谢赏光。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 7 I am so sorry to stimulate you to generate an electricity in your brain to
give me such comments. It should not be my purpose.
【在 d******e 的大作中提到】
: 万能的陈立功大师啊。
: 您的高度只有法X功的李老师有一拼啊
|
f*****r
发帖数: 70 | 8 今年us news的排名用的PCA方法；
你有兴趣可以参考一下；
【在 T*******I 的大作中提到】
: I am so sorry to stimulate you to generate an electricity in your brain to
: give me such comments. It should not be my purpose.
|
