由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Statistics版 - [合集] 请问一个统计问题
相关主题
[合集] 请问生统的MASTER好拿全奖吗?[合集] 拿到CSU, UIOWA统计offer,请问选择哪个?
请问去哪里找统计兼职[合集] 会计和统计到底哪个难一些啊?
[合集] 看到有人说马上统计就会像01年时的cs,毕业找不到工作[合集] 自费读统计 请大家帮忙!
[合集] 大家觉得我这样应该拿个统计硕士吗?[合集] 问一个弱问题,关于简历的
[合集] 关于申请生物统计![合集] 一个统计方法的问题
[合集] 大家来八一八统计界做的比较牛的中国人吧[合集] 业界的生物统计都玩些啥?
[合集] 现在申请统计的形式怎么样?[合集] 招一个统计方面的research scientist , Shanghai
[合集] 统计的学费[合集] 这几个学校的统计哪个好啊
相关话题的讨论汇总
话题: simulat话题: 统计
进入Statistics版参与讨论
1 (共1页)
p********a
发帖数: 5352
1
☆─────────────────────────────────────☆
Rainbird (落汤鸟) 于 (Tue Aug 24 02:47:48 2010, 美东) 提到:
问题是这样的:
首先,发现了基因组中具备某种特征的基因会聚集在一起(clustering)。用的是
simulation的方法,构建一个统计量,计算基因组的真实值。然后把基因组中的基因顺
序打乱,重新计算这个统计量。得到的p值显著。
其次,又发现了基因组中的某个特征会导致基因聚集。也是用上面的simulation的方法
,也是显著的。但是用的是另外一个统计量,这个统计量计算方法和前面一个统计量差
别比较大,没有可比性(因为用的数据不同)。
现在想知道的是,在两个都用simulation,而且构建的统计量不同的情况下,如何知道
扣除第二个的影响后,第一个统计量还是显著的?
多谢了。
☆─────────────────────────────────────☆
cgukevin (kevin) 于 (Tue Aug 24 12:50:54 2010, 美东) 提到:
你说的simulat
1 (共1页)
进入Statistics版参与讨论
相关主题
[合集] 这几个学校的统计哪个好啊[合集] 关于申请生物统计!
[合集] 那些拼命反对别人读统计的要注意RP![合集] 大家来八一八统计界做的比较牛的中国人吧
[合集] 现在统计工作不好找了?[合集] 现在申请统计的形式怎么样?
[合集] 有了解 Upenn生物统计 PhD program的麽?[合集] 统计的学费
[合集] 请问生统的MASTER好拿全奖吗?[合集] 拿到CSU, UIOWA统计offer,请问选择哪个?
请问去哪里找统计兼职[合集] 会计和统计到底哪个难一些啊?
[合集] 看到有人说马上统计就会像01年时的cs,毕业找不到工作[合集] 自费读统计 请大家帮忙!
[合集] 大家觉得我这样应该拿个统计硕士吗?[合集] 问一个弱问题,关于简历的
相关话题的讨论汇总
话题: simulat话题: 统计