|
|
|
|
|
|
T*******I 发帖数: 5138 | 1 借本版驻留几天。愿本版新年有个新气象。
祝各位兄弟姐妹新年愉快!
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: Military
标 题: 评国骂:充老子称爷操他人娘(一篇严肃的讨论)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 3 20:04:35 2011, 美东)
各位看官,本人今天专谈国骂。
首先,什么是国骂呢?这里的国当然就是指的一个国家;至于骂,当然就是指
的骂人了。如果一个骂人的术语及其使用场合和方式被一个国家之内的大多数人所采用
从而形成一种被该国内部大多数民众所习惯的骂人文化,那么,这种文化就可以被称为
是该国的国骂了。是的,骂人是一种文化,而国骂则是该国的一种文明。
经过本人非正式的考证(也就是没有100%的充分根据的调查),我列举了以上
三个骂人术语,并在这里称之为国骂。由于汉字的表意不是那么严谨,这里,我觉得有
必要做出严格的字义限定,免得以后被人任意解意。
首先谈谈充老子。
充,意指充当、充认,充做、充作等动词含义,而不是充气、充分、充足、充
公、充满、充塞等意。
老子,这里是相对于儿子的含义,即为人父者,而不是中国春秋时代写下《道
德经》的那个文化人老子或李耳或老聃。
因此,充老子就是充当他人的父亲的意思。如果这个他人不是充老子的人的儿
子,那么,这里的充当就是假冒的意思。一个充老子的人通常是在和他人发生争吵时对
对方充的,即想要做对方的父辈或老子,或要对方做自己的儿子或龟儿子。于是,一个
人充了别人的老子,看起来似乎可以在心理上体验到某种赚了对手便宜的快感,因为按
照孔子的礼教,为父者有绝对的权力教养做儿子的,或打或骂随父之便,于是就有了所
谓的子不教乃父之过之说;而做儿子的则要以孝敬为父者为最大的德行,在为父之人面
前只能跪拜磕头,决不可冒犯,否则就会被冠以本族之不肖子孙,此乃罪大恶极。
说完了充老子,让我们再来看看称爷。
称,这里意指自称、声称、称呼、称谓、说自己是等含义,而不是称量等意。
爷,这里指的是三代同堂中的最长者,而更有甚者的是四代同堂,此时的最长
者在有些地方就被称为老爷或老老爷。按照中国人比较普遍的辈分称谓,若从老字辈的
算起,同堂的三代分别被称为爷爷辈(或祖父辈)、父辈和子辈,而同堂的四代则分别
被称为老爷或老老爷辈(或曾祖父辈)、祖父辈、父辈和子辈等;反之,若从小字辈的
算起,则子辈就是爷爷辈的孙子,或老老爷辈的孙孙子或曾孙子。
因此,称爷就是在他人面前自称是当爷爷或老爷的。如果那个他人确实是称爷
人的孙子或孙孙子,那是恰在情理当中,但如果那个他人确实不是称爷人的孙子或孙孙
子,那么,称爷人就可以比上面那个充老子的人获得更大的心理快感。
所以,充老子和称爷属于同一类骂的两个不同程度。如果两个相互争吵的人互
相充对方的老子称对方的爷,争吵的环境是一个实际的地理空间,且双方的父母爷奶眼
不见耳未闻,那么,他们说过的气话也就随风飘散了。但是,如果一个人在网络论坛上
写下充老子称爷的文字,这白纸黑字地出现在包括其父母爷奶在内的大庭广众之下,那
么,问题就严重了。特别是那些自己的笔名含有“爷”(如巴音老爷、爷我,等)字的
,那可是随时随地在称爷。我真不知道这种人是否在打自己父母爷奶的耳光。
最后,让我们一起来看看一个人操他人娘。
操,这里意指干、奸。这三个汉字在这里充满了淫荡、下贱和流氓的意味,也
就是十足的恶俗。
他人娘,当然不是自己母亲,所以,操他人娘就可以任意地从骂人者的口里蹦
出来。更有甚者,有的人骂了“操他娘”的还嫌不够,还要操他奶奶。可见心头之恨有
多深啊。
每当听见这个国骂,我心里总是起鸡皮疙瘩。难道骂人的人自己没有母亲和奶
奶?我不否认在我成长的过程中也曾这样骂过他人,可是,后来有一天当我醒悟之后,
我再也说不出口了。
随着网络的普及,每个可以上网的人都喜爱上网对人对事发表个人评论,一些
人由于认识水平不够高或思维逻辑混乱或言语表达不清或观点与人对立,便被人赠予一
个新发明的国骂:脑残(Nao Can, 或NC或北卡)。然而,按照上述被赠予脑残头衔的
情形来看,这个世界上其实人人都脑残,因为没有任何一个人知道任何事情的全部细节
,从而对任何人或事的看法都存在缺陷。是的,我承认我自己是一个脑残者。但我认为
只有脑袋发贱的人才会骂人脑残,这种人就是脑贱(Nao Jian,或NJ或新泽西),因为
他们骂人脑残时其实显出的恰恰是自己是无头无脑的人。
无独有偶,为了写这个专题,我上网google了一下“充老子”,结果发现有人
在求征一个对联的下联。他/他给出的上联是
有孙子学庄子充老子
我想了想,我给出了一个下联:
用贱脑骂残脑当无脑
横批是: 骂着有忌
这里,“当”的意思是“应当是”。
但愿国骂越来越少,越来越文明。
愿与所有读到此文的人共勉。 |
|
|
|
|
|