f****a
发帖数: 27 | 1 I received this Admission. Of course, 各项花费灰常之高。估计算算两年80w人民
币。还没决定是否去，
手头上有别的offer，但学校比harvard稍稍差一点，但也是名校。
在这个不景气的市场，一个名校的ms是否还吃香呢？
要是PhD是ultimate goal的话，这个钱出得值不值得呢？ |
l*********s
发帖数: 5409 | |
f*****x
发帖数: 2748 | 3 哈大的biostatistics项目实在不乍地，这个钱不值得出。
【在 f****a 的大作中提到】
: I received this Admission. Of course, 各项花费灰常之高。估计算算两年80w人民
: 币。还没决定是否去，
: 手头上有别的offer，但学校比harvard稍稍差一点，但也是名校。
: 在这个不景气的市场，一个名校的ms是否还吃香呢？
: 要是PhD是ultimate goal的话，这个钱出得值不值得呢？
|
N****n
发帖数: 1208 | 4 要是STANFORD还值得一试，毕竟名校 + 专业第一
哈佛的统计，貌似都没有排行吧？
【在 f*****x 的大作中提到】
: 哈大的biostatistics项目实在不乍地，这个钱不值得出。
|
X**i
发帖数: 274 | 5 ...
harvard 都被鄙视了啊？
【在 N****n 的大作中提到】
: 要是STANFORD还值得一试，毕竟名校 + 专业第一
: 哈佛的统计，貌似都没有排行吧？
|
n*****n
发帖数: 3123 | 6 火星来的？
【在 N****n 的大作中提到】
: 要是STANFORD还值得一试，毕竟名校 + 专业第一
: 哈佛的统计，貌似都没有排行吧？
|
f****a
发帖数: 27 | 7 是biostat.....排名灰常高。。。。绝对跟华盛顿不是1就是2的。。。。 |
f****a
发帖数: 27 | 8
真的？有先例？
【在 f*****x 的大作中提到】
: 哈大的biostatistics项目实在不乍地，这个钱不值得出。
|
A*******s
发帖数: 3942 | 9 这种牛校的MS program，如果lz英语好，交流能力强，善social，那么就说明可以最大
限度地利用牛校的名气和校友资源，80w自然是物超所值，至于学到的知识技术不过是
副产品而已。就像杨澜混一个哥大的MS一样，绝对是如虎添翼。但是普通人读个哥大的
MS，值不值得就见仁见智了。
当然H的MS含金量还是比哥大高不少的。能不能利用好这块金字招牌就看lz的能力了。
【在 f****a 的大作中提到】
: I received this Admission. Of course, 各项花费灰常之高。估计算算两年80w人民
: 币。还没决定是否去，
: 手头上有别的offer，但学校比harvard稍稍差一点，但也是名校。
: 在这个不景气的市场，一个名校的ms是否还吃香呢？
: 要是PhD是ultimate goal的话，这个钱出得值不值得呢？
|
l*********s
发帖数: 5409 | 10 能利用名校的社会资源文科也是法政商金居多，统计硕士的就不用考虑乐
【在 A*******s 的大作中提到】
: 这种牛校的MS program，如果lz英语好，交流能力强，善social，那么就说明可以最大
: 限度地利用牛校的名气和校友资源，80w自然是物超所值，至于学到的知识技术不过是
: 副产品而已。就像杨澜混一个哥大的MS一样，绝对是如虎添翼。但是普通人读个哥大的
: MS，值不值得就见仁见智了。
: 当然H的MS含金量还是比哥大高不少的。能不能利用好这块金字招牌就看lz的能力了。
|
|
|
A*******s
发帖数: 3942 | 11 也不一定吧。我记得前两年的时候板上哀鸿遍野的时候，就有个mm上来发帖，说大家可
以考虑一下consulting，她和她同学MS毕业大多去了MS，BCG这类的公司，80k 90k的
offer很常见。后来跟帖的有人说这mm的ip不是harvard的么...
【在 l*********s 的大作中提到】
: 能利用名校的社会资源文科也是法政商金居多，统计硕士的就不用考虑乐
|
g*******4
发帖数: 1889 | 12 ...
【在 A*******s 的大作中提到】
: 也不一定吧。我记得前两年的时候板上哀鸿遍野的时候，就有个mm上来发帖，说大家可
: 以考虑一下consulting，她和她同学MS毕业大多去了MS，BCG这类的公司，80k 90k的
: offer很常见。后来跟帖的有人说这mm的ip不是harvard的么...
|
N****n
发帖数: 1208 | 13 恩，好像还真是 。。。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 火星来的？
|
N****n
发帖数: 1208 | 14 是花费太大了，另外MS花80万，怎么算也不值吧？
【在 X**i 的大作中提到】
: ...
: harvard 都被鄙视了啊？
|
N****n
发帖数: 1208 | 15 这个说的有理。
如果是纯学知识技术理论，没必要花这么多。
如果很SOCIAL，COMMUNICATION很好，并能好好利用资源的话，是另一回事。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 这种牛校的MS program，如果lz英语好，交流能力强，善social，那么就说明可以最大
: 限度地利用牛校的名气和校友资源，80w自然是物超所值，至于学到的知识技术不过是
: 副产品而已。就像杨澜混一个哥大的MS一样，绝对是如虎添翼。但是普通人读个哥大的
: MS，值不值得就见仁见智了。
: 当然H的MS含金量还是比哥大高不少的。能不能利用好这块金字招牌就看lz的能力了。
|
h*********c
发帖数: 21 | 16 假设你上hku是免费的话，花一些钱拿个harvard的学位应该没有什么问题吧？ 物超所
值！ |
p******r
发帖数: 1279 | 17 看lz家庭情况了，如果家里富裕不缺那80万，那就上咯
如果家里比较拮据，80万是左拼右凑出来的，那就不值得了。
其他学校的统计ms不见得比harvard差，而且你要是读的快一点，花费至少可以省一半 |
f*******s
发帖数: 57 | 18 apparently, you are out,
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate
【在 N****n 的大作中提到】
: 要是STANFORD还值得一试，毕竟名校 + 专业第一
: 哈佛的统计，貌似都没有排行吧？
|
a****a
发帖数: 3411 | 19 有钱的估计也不会在这发帖了
估计楼主也是心疼自己爹妈的钱，如果你家不富裕，还是读offer吧
【在 f****a 的大作中提到】
: I received this Admission. Of course, 各项花费灰常之高。估计算算两年80w人民
: 币。还没决定是否去，
: 手头上有别的offer，但学校比harvard稍稍差一点，但也是名校。
: 在这个不景气的市场，一个名校的ms是否还吃香呢？
: 要是PhD是ultimate goal的话，这个钱出得值不值得呢？
|
f*****a
发帖数: 496 | 20 值得
【在 f****a 的大作中提到】
: I received this Admission. Of course, 各项花费灰常之高。估计算算两年80w人民
: 币。还没决定是否去，
: 手头上有别的offer，但学校比harvard稍稍差一点，但也是名校。
: 在这个不景气的市场，一个名校的ms是否还吃香呢？
: 要是PhD是ultimate goal的话，这个钱出得值不值得呢？
|
|
|
a*****r
发帖数: 681 | 21 看另外一个名校是什么，如果是藤校，或者mit,stanford,便宜很多的话，可以考
虑，如果不是，哈佛当然是不二之选，绝对绝对绝对绝对绝对哈佛，这个80万可不能当做cost,it should be called investment. |
s*****r
发帖数: 2347 | |
s********a
发帖数: 154 | 23 在boston 读个harvard MS 真要80W？boston 生活费1200/月/人，两年25000$,汇率6.6
， 80w〉=12w $，按lz 的80w ￥，harvard 要9w tuition拿下master，它们自个的网
上不过4w 左右。 |
w****m
发帖数: 1245 | 24 曾经拿到MS 两年的tuition waiver fellowship,
可惜没有去，因为不给生活费，还要两地，不然现在应该在忙着找工作了。 |
