y***y 发帖数: 563 | 1 统计版第一贴。。以后要多来这里混混啦。希望前辈们指点下。
我统计硕,生物博,还有半年同时拿到学位。说实话学生物9年,找工作也不想找个离
生物太远的,想做统计但是做个生物相关的。大家有好的建议或拍砖也行。。 |
T*******I 发帖数: 5138 | 2 你应该继续在生物领域从事研究,而不是当一个统计技术员为其他不懂统计的生物博们
当下手。这实在是太委屈自己了。要知道你掌握了一门绝好的方法论,就应该将它应用
到自己的研究领域。我相信在统计学的帮助下,你在生物学领域会大展身手,且极有可
能创建自己的方法论,因为生物学领域是统计学方法论的宝地,而许多数学背景的统计
学家们不懂生物学,也就无法在为创建新方法论的前沿上营造新方法论诞生所必需的基
础,他们永远只能呆在后面等待前沿人士带着疑惑来找他们,而一旦你掌握了他们的基
本技能,也就有了解惑的能力,从而他们就不再是被需要的对象。这就是他们的悲哀之
处。
【在 y***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 统计版第一贴。。以后要多来这里混混啦。希望前辈们指点下。 : 我统计硕,生物博,还有半年同时拿到学位。说实话学生物9年,找工作也不想找个离 : 生物太远的,想做统计但是做个生物相关的。大家有好的建议或拍砖也行。。
|
m*******r 发帖数: 3635 | |
s*******e 发帖数: 1385 | 4 你是学生物的吗?
【在 T*******I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你应该继续在生物领域从事研究,而不是当一个统计技术员为其他不懂统计的生物博们 : 当下手。这实在是太委屈自己了。要知道你掌握了一门绝好的方法论,就应该将它应用 : 到自己的研究领域。我相信在统计学的帮助下,你在生物学领域会大展身手,且极有可 : 能创建自己的方法论,因为生物学领域是统计学方法论的宝地,而许多数学背景的统计 : 学家们不懂生物学,也就无法在为创建新方法论的前沿上营造新方法论诞生所必需的基 : 础,他们永远只能呆在后面等待前沿人士带着疑惑来找他们,而一旦你掌握了他们的基 : 本技能,也就有了解惑的能力,从而他们就不再是被需要的对象。这就是他们的悲哀之 : 处。
|
h******s 发帖数: 3420 | 5 哈哈哈哈,真好笑
不过是真的,很多同学是生物phd, 还挺瞧不起statistician 工作的, 拿到学位也不
用,接着搞生物,说是想当
faculty. 我个人觉得自己太笨,干不了生物,早早放弃
【在 T*******I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你应该继续在生物领域从事研究,而不是当一个统计技术员为其他不懂统计的生物博们 : 当下手。这实在是太委屈自己了。要知道你掌握了一门绝好的方法论,就应该将它应用 : 到自己的研究领域。我相信在统计学的帮助下,你在生物学领域会大展身手,且极有可 : 能创建自己的方法论,因为生物学领域是统计学方法论的宝地,而许多数学背景的统计 : 学家们不懂生物学,也就无法在为创建新方法论的前沿上营造新方法论诞生所必需的基 : 础,他们永远只能呆在后面等待前沿人士带着疑惑来找他们,而一旦你掌握了他们的基 : 本技能,也就有了解惑的能力,从而他们就不再是被需要的对象。这就是他们的悲哀之 : 处。
|
T*******I 发帖数: 5138 | 6 我是五年制预防医学专业的本科毕业生,前四年与临床医学的课程基本一致,只是少了
最后一年的临床实习。统计学和流行病学是我的本科核心方法论课程。研究生读的是国
内的生物统计专业硕士学位。所以,我属于泛生物学范畴。
不过,我发表过哲学论文一篇,且自认为是科学哲学领域中非常重要的一篇,很难有人
企及。
【在 s*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是学生物的吗?
|