s*****r 发帖数: 790 | 1 还是歇歇吧。 我觉得你们太不厚道了,非要把陈大师彻底毁了。
别的不说,大师的理论是有关处理随机变量的。
这个名词好像大师还是承认的,并且没有不同定义。但是大师没有搞明白这个概念。这
个概念当然牵扯到别的一些基本概念,大师认为要么不重要,要么是错的(?)
你们说,要大家怎么评价大师?我觉得当头棒喝能浪子回头最好。 |
T*******I 发帖数: 5138 | 2 你无须如此色历。
我已经反复强调了自己不懂概率论,因此请不要跟我讨论抽象的概念。实打实地回答我
问过你的那些东西是什么就够了。请不要告诉我你不知道它们是什么,因为你声称自己
懂概率论!!!且应该是受过正规的科学训练!
我已经反复多次问过你了,你不该继续逃避。即使是昨晚关于分段回归的辩论你最终也
放弃了。你知道他人做了很多工作,你若有理,就应该继续辩论。
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还是歇歇吧。 我觉得你们太不厚道了,非要把陈大师彻底毁了。 : 别的不说,大师的理论是有关处理随机变量的。 : 这个名词好像大师还是承认的,并且没有不同定义。但是大师没有搞明白这个概念。这 : 个概念当然牵扯到别的一些基本概念,大师认为要么不重要,要么是错的(?) : 你们说,要大家怎么评价大师?我觉得当头棒喝能浪子回头最好。
|
s*****r 发帖数: 790 | 3 大师,我已经痛下决心,不再与您讨论统计理论问题了。
你看了很多大家要你回答的问题么?你看不懂吧?大家对你的问题也大部分是这个感觉。
有理而继续辩论,是基于理性的。如果有不理性的,那何必继续呢?
【在 T*******I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你无须如此色历。 : 我已经反复强调了自己不懂概率论,因此请不要跟我讨论抽象的概念。实打实地回答我 : 问过你的那些东西是什么就够了。请不要告诉我你不知道它们是什么,因为你声称自己 : 懂概率论!!!且应该是受过正规的科学训练! : 我已经反复多次问过你了,你不该继续逃避。即使是昨晚关于分段回归的辩论你最终也 : 放弃了。你知道他人做了很多工作,你若有理,就应该继续辩论。
|
T*******I 发帖数: 5138 | 4 我的问题极其简单,即它们是什么?你该不会这个问题也回答不了吧?你见到了一个新
东西,你不能无视它的存在,且不试图去了解它的基本性质。这说不过去啊。
觉。
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大师,我已经痛下决心,不再与您讨论统计理论问题了。 : 你看了很多大家要你回答的问题么?你看不懂吧?大家对你的问题也大部分是这个感觉。 : 有理而继续辩论,是基于理性的。如果有不理性的,那何必继续呢?
|
s*****r 发帖数: 790 | 5 我尝试了。 就像路边看到一堆东西,花里胡哨的,走近了,闻到恶臭,我也许不知道
是什么,但是足以告诉自己,走远点。
【在 T*******I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的问题极其简单,即它们是什么?你该不会这个问题也回答不了吧?你见到了一个新 : 东西,你不能无视它的存在,且不试图去了解它的基本性质。这说不过去啊。 : : 觉。
|
g******n 发帖数: 339 | 6 这两天关于老陈的讨论喧嚣尘上,我也来凑个热闹。
个人认为老陈在同别人辩论时还是有些风度的,诚恳,不做假,比很多人动不动就人身
攻击要好多了。藐视权威,追求真理,这种品质不是每个人都有的,尤其是在周围的人
众口一词的反对的时候。老陈是一个理想主义者,只不过他的理想和这里很多人不一样
罢了。 我想,这个版上的大多数人,只是为稻粱谋,混一口饭吃罢了,比如说我自己
。可是,想一想我们年轻的时候吧,那时候我们衣衫褴褛,可是无所畏惧。岁月流逝,
昔日的理想已被现实磨灭,整日奔波,只为了五斗米折腰。我觉得,不能因为老陈和自
己不一样就鄙视他,“须知幸福本源,乃是参差多态”,老陈代表了某一类人,尽管是
少数。为什么我们不能宽容一些?
其实各位上大学的时候,一定也有很多非学生模样的人进出校园,手里拿着一叠稿纸,
神色迟疑的请教数学系某位研究数论的教授办公室的地址。这些人很多都生活在社会的
中下层,也就是版上各位所说的民科。我总在想,在生活的重压之下,这些人需要多大
的勇气和毅力才能坚持下来?我并不是赞同他们所做的,实际上绝大多是民间科学家的
研究都是失败的,我只是想说,请收回你鄙视和不屑的目光, 至少给这些唐吉珂德式
的人物一点尊重。任何人都有选择自己人生道路的权利,更何况老陈们的选择坦坦荡荡
,在这个物欲横流的社会中,难道不是弥足珍贵么?
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还是歇歇吧。 我觉得你们太不厚道了,非要把陈大师彻底毁了。 : 别的不说,大师的理论是有关处理随机变量的。 : 这个名词好像大师还是承认的,并且没有不同定义。但是大师没有搞明白这个概念。这 : 个概念当然牵扯到别的一些基本概念,大师认为要么不重要,要么是错的(?) : 你们说,要大家怎么评价大师?我觉得当头棒喝能浪子回头最好。
|
s*****r 发帖数: 790 | 7 我从来不想说民科怎么样,实际上我鼓励民间的科学研究。但是是科学的。
陈大师这个,是走火入魔。你看大家首先不都是告诉大师先把基础完备一下么?基础都
不完备,怎么建立新理论?
【在 g******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这两天关于老陈的讨论喧嚣尘上,我也来凑个热闹。 : 个人认为老陈在同别人辩论时还是有些风度的,诚恳,不做假,比很多人动不动就人身 : 攻击要好多了。藐视权威,追求真理,这种品质不是每个人都有的,尤其是在周围的人 : 众口一词的反对的时候。老陈是一个理想主义者,只不过他的理想和这里很多人不一样 : 罢了。 我想,这个版上的大多数人,只是为稻粱谋,混一口饭吃罢了,比如说我自己 : 。可是,想一想我们年轻的时候吧,那时候我们衣衫褴褛,可是无所畏惧。岁月流逝, : 昔日的理想已被现实磨灭,整日奔波,只为了五斗米折腰。我觉得,不能因为老陈和自 : 己不一样就鄙视他,“须知幸福本源,乃是参差多态”,老陈代表了某一类人,尽管是 : 少数。为什么我们不能宽容一些? : 其实各位上大学的时候,一定也有很多非学生模样的人进出校园,手里拿着一叠稿纸,
|