d*******a
发帖数: 518 | |
T*******I
发帖数: 5138 | 2 请你自己copy-paste并运行我贴出来的那个“两分法随机模拟试验的SAS code”，你就有了结果了。那可不是针对一个数据的分析结果，而是500个来自同一总体的随机模拟的样本，亦即500个datasets的分析结果。
说真的，无数聪明的数学头脑们在过去的60多年里想尽了办法也没有搞出如此简单精准的估计办法。非但如此，还彻底搅浑了一塘水。原因是什么呢? 回答是，因为他们不懂辩证逻辑。整个数学系统在过去的100多年里对辩证逻辑的完全漠视导致了系统性地培养出的是一群僵化的头脑。这是黑格尔在世时就预见和批评过的。
【在 d*******a 的大作中提到】
: 不带这么欺负人的
|
s*****r
发帖数: 790 | 3 别人数据都给出来了，就等你的结果了。几天了，怎么还没出来？
拿出你吹牛百分之一的功夫，那个分析结果早都出来了。
就有了结果了。那可不是针对一个数据的分析结果，而是500个来自同一总体的随机模
拟的样本，亦即500个datasets的分析结果。
准的估计办法。非但如此，还彻底搅浑了一塘水。原因是什么呢? 回答是，因为他们不
懂辩证逻辑。整个数学系统在过去的100多年里对辩证逻辑的完全漠视导致了系统性地
培养出的是一群僵化的头脑。这是黑格尔在世时就预见和批评过的。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 请你自己copy-paste并运行我贴出来的那个“两分法随机模拟试验的SAS code”，你就有了结果了。那可不是针对一个数据的分析结果，而是500个来自同一总体的随机模拟的样本，亦即500个datasets的分析结果。
: 说真的，无数聪明的数学头脑们在过去的60多年里想尽了办法也没有搞出如此简单精准的估计办法。非但如此，还彻底搅浑了一塘水。原因是什么呢? 回答是，因为他们不懂辩证逻辑。整个数学系统在过去的100多年里对辩证逻辑的完全漠视导致了系统性地培养出的是一群僵化的头脑。这是黑格尔在世时就预见和批评过的。
|
g********r
发帖数: 8017 | 4 基本可以认定，大师没有三分法的code。
根据他的描述，我猜当临界点超过两个的时候，大师连算法也没有。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 别人数据都给出来了，就等你的结果了。几天了，怎么还没出来？
: 拿出你吹牛百分之一的功夫，那个分析结果早都出来了。
:
: 就有了结果了。那可不是针对一个数据的分析结果，而是500个来自同一总体的随机模
: 拟的样本，亦即500个datasets的分析结果。
: 准的估计办法。非但如此，还彻底搅浑了一塘水。原因是什么呢? 回答是，因为他们不
: 懂辩证逻辑。整个数学系统在过去的100多年里对辩证逻辑的完全漠视导致了系统性地
: 培养出的是一群僵化的头脑。这是黑格尔在世时就预见和批评过的。
|
